{"title":"Badania historyczno-stylistyczne w postępowaniach karnych w sprawach o podrabianie lub przerabianie zabytków w celu użycia ich w obrocie zabytkami","authors":"B. Sikoń, Kamil Wolanin","doi":"10.12775/zwam.2022.9.08","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Artykuł dotyczy badań historyczno-stylistycznych prowadzonych na rzecz organów procesowych w procedurze karnej w sprawach, których przedmiotem jest rozstrzygnięcie o odpowiedzialności sprawcy przestępstwa za podrobienie lub przerobienie zabytku w celu użycia go w obrocie zabytkami. Na początku omówiono znaczenie ustawowe terminu \"zabytek\" w prawie polskim, a następnie przedstawiono poglądy i doktryny dotyczące omawianych badań, ilustrując je przykładami. W dalszej części zarysowano formalnoprawne podstawy badań historyczno-stylistycznych przez porównanie ich z badaniami fizykochemicznymi. W końcowej części opisano ustawowe znamiona przestępstwa z art. 109a ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz uwydatniono doniosłą rolę biegłych w omawianych postępowaniach, z uwzględnieniem biegłych ad hoc. We wnioskach podkreślono ważną rolę badaczy kultury w efektywnym działaniu wymiaru sprawiedliwości.","PeriodicalId":344626,"journal":{"name":"Annual Review of Museum Anthropology","volume":"107 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-02-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Annual Review of Museum Anthropology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12775/zwam.2022.9.08","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Badania historyczno-stylistyczne w postępowaniach karnych w sprawach o podrabianie lub przerabianie zabytków w celu użycia ich w obrocie zabytkami
Artykuł dotyczy badań historyczno-stylistycznych prowadzonych na rzecz organów procesowych w procedurze karnej w sprawach, których przedmiotem jest rozstrzygnięcie o odpowiedzialności sprawcy przestępstwa za podrobienie lub przerobienie zabytku w celu użycia go w obrocie zabytkami. Na początku omówiono znaczenie ustawowe terminu "zabytek" w prawie polskim, a następnie przedstawiono poglądy i doktryny dotyczące omawianych badań, ilustrując je przykładami. W dalszej części zarysowano formalnoprawne podstawy badań historyczno-stylistycznych przez porównanie ich z badaniami fizykochemicznymi. W końcowej części opisano ustawowe znamiona przestępstwa z art. 109a ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz uwydatniono doniosłą rolę biegłych w omawianych postępowaniach, z uwzględnieniem biegłych ad hoc. We wnioskach podkreślono ważną rolę badaczy kultury w efektywnym działaniu wymiaru sprawiedliwości.