B. Sikoń, Kamil Wolanin
{"title":"Badania historyczno-stylistyczne w postępowaniach karnych w sprawach o podrabianie lub przerabianie zabytków w celu użycia ich w obrocie zabytkami","authors":"B. Sikoń, Kamil Wolanin","doi":"10.12775/zwam.2022.9.08","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Artykuł dotyczy badań historyczno-stylistycznych prowadzonych na rzecz organów procesowych w procedurze karnej w sprawach, których przedmiotem jest rozstrzygnięcie o odpowiedzialności sprawcy przestępstwa za podrobienie lub przerobienie zabytku w celu użycia go w obrocie zabytkami. Na początku omówiono znaczenie ustawowe terminu \"zabytek\" w prawie polskim, a następnie przedstawiono poglądy i doktryny dotyczące omawianych badań, ilustrując je przykładami. W dalszej części zarysowano formalnoprawne podstawy badań historyczno-stylistycznych przez porównanie ich z badaniami fizykochemicznymi. W końcowej części opisano ustawowe znamiona przestępstwa z art. 109a ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz uwydatniono doniosłą rolę biegłych w omawianych postępowaniach, z uwzględnieniem biegłych ad hoc. We wnioskach podkreślono ważną rolę badaczy kultury w efektywnym działaniu wymiaru sprawiedliwości.","PeriodicalId":344626,"journal":{"name":"Annual Review of Museum Anthropology","volume":"107 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-02-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Annual Review of Museum Anthropology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12775/zwam.2022.9.08","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文论述了为刑事诉讼当局进行的历史风格研究,这些案件的主题是确定伪造或篡改古董以用于古董交易的犯罪人的责任。首先,讨论了 "古董 "一词在波兰法律中的法定含义,然后介绍了有关调查的观点和理论,并举例说明。下一部分通过与物理化学研究的比较,概述了历史造型研究的形式和法律基础。最后一部分介绍了《保护和爱护历史古迹法》第 109a 条规定的违法行为的法定要件,并强调了专家(包括特设专家)在所讨论的程序中的重要作用。结论强调了文化研究人员在司法系统有效运作中的重要作用。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Badania historyczno-stylistyczne w postępowaniach karnych w sprawach o podrabianie lub przerabianie zabytków w celu użycia ich w obrocie zabytkami
Artykuł dotyczy badań historyczno-stylistycznych prowadzonych na rzecz organów procesowych w procedurze karnej w sprawach, których przedmiotem jest rozstrzygnięcie o odpowiedzialności sprawcy przestępstwa za podrobienie lub przerobienie zabytku w celu użycia go w obrocie zabytkami. Na początku omówiono znaczenie ustawowe terminu "zabytek" w prawie polskim, a następnie przedstawiono poglądy i doktryny dotyczące omawianych badań, ilustrując je przykładami. W dalszej części zarysowano formalnoprawne podstawy badań historyczno-stylistycznych przez porównanie ich z badaniami fizykochemicznymi. W końcowej części opisano ustawowe znamiona przestępstwa z art. 109a ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz uwydatniono doniosłą rolę biegłych w omawianych postępowaniach, z uwzględnieniem biegłych ad hoc. We wnioskach podkreślono ważną rolę badaczy kultury w efektywnym działaniu wymiaru sprawiedliwości.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信