{"title":"谴责偶像:一项哲学任务","authors":"Vilmar Debona","doi":"10.5007/1677-2954.2019v18n1p85","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A questao norteadora consiste em indicar relacoes entre o tema da ausencia ou da supressao de individualidades e o surgimento de idolos. Dentre inumeros casos que a historia da filosofia ostenta, aqui sao indicadas razoes para assumirmos que Arthur Schopenhauer e Max Horkheimer ensejam dois exemplos de denuncias filosoficas de idolatrias e fanatismos. As simetrias no modo com que os pensadores tratam da questao sao possibilitadas nao apenas pela leitura cirurgica e original que o pai da Teoria Critica faz de Schopenhauer, mas tambem, e principalmente, pela assercao horkheimeriana de que “a doutrina de Schopenhauer tem significado no presente pelo fato de denunciar os idolos de maneira implacavel”. Deste, a critica a ausencia de individualidade, a banalidade e a in-diferenca dos “humanos comuns”. Daquele, a preocupacao com formas de atomizacao social que, ao surgirem, necessariamente ameacam e suprimem tudo o que se possa chamar de proprio e genuino.","PeriodicalId":143268,"journal":{"name":"Ethic@: an International Journal for Moral Philosophy","volume":"61 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-03-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Denunciar ídolos: uma tarefa filosófica\",\"authors\":\"Vilmar Debona\",\"doi\":\"10.5007/1677-2954.2019v18n1p85\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"A questao norteadora consiste em indicar relacoes entre o tema da ausencia ou da supressao de individualidades e o surgimento de idolos. Dentre inumeros casos que a historia da filosofia ostenta, aqui sao indicadas razoes para assumirmos que Arthur Schopenhauer e Max Horkheimer ensejam dois exemplos de denuncias filosoficas de idolatrias e fanatismos. As simetrias no modo com que os pensadores tratam da questao sao possibilitadas nao apenas pela leitura cirurgica e original que o pai da Teoria Critica faz de Schopenhauer, mas tambem, e principalmente, pela assercao horkheimeriana de que “a doutrina de Schopenhauer tem significado no presente pelo fato de denunciar os idolos de maneira implacavel”. Deste, a critica a ausencia de individualidade, a banalidade e a in-diferenca dos “humanos comuns”. Daquele, a preocupacao com formas de atomizacao social que, ao surgirem, necessariamente ameacam e suprimem tudo o que se possa chamar de proprio e genuino.\",\"PeriodicalId\":143268,\"journal\":{\"name\":\"Ethic@: an International Journal for Moral Philosophy\",\"volume\":\"61 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-03-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Ethic@: an International Journal for Moral Philosophy\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5007/1677-2954.2019v18n1p85\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ethic@: an International Journal for Moral Philosophy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5007/1677-2954.2019v18n1p85","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
A questao norteadora consiste em indicar relacoes entre o tema da ausencia ou da supressao de individualidades e o surgimento de idolos. Dentre inumeros casos que a historia da filosofia ostenta, aqui sao indicadas razoes para assumirmos que Arthur Schopenhauer e Max Horkheimer ensejam dois exemplos de denuncias filosoficas de idolatrias e fanatismos. As simetrias no modo com que os pensadores tratam da questao sao possibilitadas nao apenas pela leitura cirurgica e original que o pai da Teoria Critica faz de Schopenhauer, mas tambem, e principalmente, pela assercao horkheimeriana de que “a doutrina de Schopenhauer tem significado no presente pelo fato de denunciar os idolos de maneira implacavel”. Deste, a critica a ausencia de individualidade, a banalidade e a in-diferenca dos “humanos comuns”. Daquele, a preocupacao com formas de atomizacao social que, ao surgirem, necessariamente ameacam e suprimem tudo o que se possa chamar de proprio e genuino.