谴责偶像:一项哲学任务

Vilmar Debona
{"title":"谴责偶像:一项哲学任务","authors":"Vilmar Debona","doi":"10.5007/1677-2954.2019v18n1p85","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A questao norteadora consiste em indicar relacoes entre o tema da ausencia ou da supressao de individualidades e o surgimento de idolos. Dentre inumeros casos que a historia da filosofia ostenta, aqui sao indicadas razoes para assumirmos que Arthur Schopenhauer e Max Horkheimer ensejam dois exemplos de denuncias filosoficas de idolatrias e fanatismos. As simetrias no modo com que os pensadores tratam da questao sao possibilitadas nao apenas pela leitura cirurgica e original que o pai da Teoria Critica faz de Schopenhauer, mas tambem, e principalmente, pela assercao horkheimeriana de que “a doutrina de Schopenhauer tem significado no presente pelo fato de denunciar os idolos de maneira implacavel”. Deste, a critica a ausencia de individualidade, a banalidade e a in-diferenca dos “humanos comuns”. Daquele, a preocupacao com formas de atomizacao social que, ao surgirem, necessariamente ameacam e suprimem tudo o que se possa chamar de proprio e genuino.","PeriodicalId":143268,"journal":{"name":"Ethic@: an International Journal for Moral Philosophy","volume":"61 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-03-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Denunciar ídolos: uma tarefa filosófica\",\"authors\":\"Vilmar Debona\",\"doi\":\"10.5007/1677-2954.2019v18n1p85\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"A questao norteadora consiste em indicar relacoes entre o tema da ausencia ou da supressao de individualidades e o surgimento de idolos. Dentre inumeros casos que a historia da filosofia ostenta, aqui sao indicadas razoes para assumirmos que Arthur Schopenhauer e Max Horkheimer ensejam dois exemplos de denuncias filosoficas de idolatrias e fanatismos. As simetrias no modo com que os pensadores tratam da questao sao possibilitadas nao apenas pela leitura cirurgica e original que o pai da Teoria Critica faz de Schopenhauer, mas tambem, e principalmente, pela assercao horkheimeriana de que “a doutrina de Schopenhauer tem significado no presente pelo fato de denunciar os idolos de maneira implacavel”. Deste, a critica a ausencia de individualidade, a banalidade e a in-diferenca dos “humanos comuns”. Daquele, a preocupacao com formas de atomizacao social que, ao surgirem, necessariamente ameacam e suprimem tudo o que se possa chamar de proprio e genuino.\",\"PeriodicalId\":143268,\"journal\":{\"name\":\"Ethic@: an International Journal for Moral Philosophy\",\"volume\":\"61 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-03-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Ethic@: an International Journal for Moral Philosophy\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5007/1677-2954.2019v18n1p85\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ethic@: an International Journal for Moral Philosophy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5007/1677-2954.2019v18n1p85","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

指导问题是指出个性的缺失或压制与偶像的出现之间的关系。在哲学史上无数的案例中,我们有理由假设叔本华和霍克海默提出了两个关于偶像崇拜和狂热的哲学谴责的例子。对称的方式和对待问题的思想家可能不仅通过读取初始手术和批评理论的父亲让叔本华的,但也是最重要的是,从assercao horkheimeriana“叔本华思想的意义在当下的事实举报implacavel偶像的方式”。他批评“普通人”缺乏个性、平庸和差异。因此,对社会雾化形式的担忧,当它们出现时,必然会威胁和压制一切可以被称为固有和真实的东西。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Denunciar ídolos: uma tarefa filosófica
A questao norteadora consiste em indicar relacoes entre o tema da ausencia ou da supressao de individualidades e o surgimento de idolos. Dentre inumeros casos que a historia da filosofia ostenta, aqui sao indicadas razoes para assumirmos que Arthur Schopenhauer e Max Horkheimer ensejam dois exemplos de denuncias filosoficas de idolatrias e fanatismos. As simetrias no modo com que os pensadores tratam da questao sao possibilitadas nao apenas pela leitura cirurgica e original que o pai da Teoria Critica faz de Schopenhauer, mas tambem, e principalmente, pela assercao horkheimeriana de que “a doutrina de Schopenhauer tem significado no presente pelo fato de denunciar os idolos de maneira implacavel”. Deste, a critica a ausencia de individualidade, a banalidade e a in-diferenca dos “humanos comuns”. Daquele, a preocupacao com formas de atomizacao social que, ao surgirem, necessariamente ameacam e suprimem tudo o que se possa chamar de proprio e genuino.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信