6个藜麦品种(藜麦藜)Vilcabamba - apurimac的产量

Niki F. Flores_Pacheco, Sandra De la Vega_Peña, Aydeé Kari_Ferro, C. Alvarez_Arias
{"title":"6个藜麦品种(藜麦藜)Vilcabamba - apurimac的产量","authors":"Niki F. Flores_Pacheco, Sandra De la Vega_Peña, Aydeé Kari_Ferro, C. Alvarez_Arias","doi":"10.57166/riqchary/v4.n1.2022.82","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El estudio tuvo el propósito de evaluar el rendimiento de seis cultivares de quinua (Chenopodium quinoa Will) en condiciones agroecológicas de Vilcabamba - Apurímac, para determinar cual de los cultivares presenta mejor rendimiento. Se adopto el diseño experimental donde se manipulo las variables seis variedades de quinua, que fueron distribuidas en un arreglo de diseño de bloques completamente aleatorizados (DBCA) teniendo tres repeticiones, con dieciocho unidades experimentales. Los resultados muestran que las seis variedades de quinua presentan diferencia significativa al 95% de confiabilidad, puesto que el valor de Pr(>F) es menor de 0.05. que es ratificada con el análisis de Tukey al 95% de confiabilidad, es tal que el peso de grano por panoja de seis cultivares de quinua (gr), por bloques (B1, B2, B3) tuvo el promedio y la varianza; la variedad con menor peso de grano por panoja es Pasankalla con 8.37 gr seguido por INIA Salcedo con 10.82 gr y la variedad que tiene mayor peso de grano por panoja es Amarilla Marangani con 25.00 gr, por lo que se concluye que las variedades muestran diferencias en el rendimiento.","PeriodicalId":179924,"journal":{"name":"C&T Riqchary Revista de investigación en ciencia y tecnología","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Rendimiento de seis cultivares de quinua (Chenopodium quinoa Will) Vilcabamba – Apurímac\",\"authors\":\"Niki F. Flores_Pacheco, Sandra De la Vega_Peña, Aydeé Kari_Ferro, C. Alvarez_Arias\",\"doi\":\"10.57166/riqchary/v4.n1.2022.82\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El estudio tuvo el propósito de evaluar el rendimiento de seis cultivares de quinua (Chenopodium quinoa Will) en condiciones agroecológicas de Vilcabamba - Apurímac, para determinar cual de los cultivares presenta mejor rendimiento. Se adopto el diseño experimental donde se manipulo las variables seis variedades de quinua, que fueron distribuidas en un arreglo de diseño de bloques completamente aleatorizados (DBCA) teniendo tres repeticiones, con dieciocho unidades experimentales. Los resultados muestran que las seis variedades de quinua presentan diferencia significativa al 95% de confiabilidad, puesto que el valor de Pr(>F) es menor de 0.05. que es ratificada con el análisis de Tukey al 95% de confiabilidad, es tal que el peso de grano por panoja de seis cultivares de quinua (gr), por bloques (B1, B2, B3) tuvo el promedio y la varianza; la variedad con menor peso de grano por panoja es Pasankalla con 8.37 gr seguido por INIA Salcedo con 10.82 gr y la variedad que tiene mayor peso de grano por panoja es Amarilla Marangani con 25.00 gr, por lo que se concluye que las variedades muestran diferencias en el rendimiento.\",\"PeriodicalId\":179924,\"journal\":{\"name\":\"C&T Riqchary Revista de investigación en ciencia y tecnología\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-12-07\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"C&T Riqchary Revista de investigación en ciencia y tecnología\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.57166/riqchary/v4.n1.2022.82\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"C&T Riqchary Revista de investigación en ciencia y tecnología","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.57166/riqchary/v4.n1.2022.82","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本研究旨在评价6个藜麦品种在Vilcabamba - apurimac农业生态条件下的产量,以确定哪一个品种表现更好。本研究的目的是确定藜麦品种的遗传多样性,并确定藜麦品种的遗传多样性。本研究的目的是确定藜麦品种的遗传多样性,并确定藜麦品种的遗传多样性。结果表明,6个藜麦品种的Pr(>F)值小于0.05,信度为95%。通过Tukey分析,95%的可靠性得到了证实,即6个藜麦品种(gr)按块(B1、B2、B3)的每穗粒重具有平均值和方差;每穗粒重是最低的品种与8.37克紧随其后INIA Salcedo Pasankalla 10.82克粮食和种类,会有更大的重量是黄色穗Marangani为25.00克认为,因此品种差异显示性能。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Rendimiento de seis cultivares de quinua (Chenopodium quinoa Will) Vilcabamba – Apurímac
El estudio tuvo el propósito de evaluar el rendimiento de seis cultivares de quinua (Chenopodium quinoa Will) en condiciones agroecológicas de Vilcabamba - Apurímac, para determinar cual de los cultivares presenta mejor rendimiento. Se adopto el diseño experimental donde se manipulo las variables seis variedades de quinua, que fueron distribuidas en un arreglo de diseño de bloques completamente aleatorizados (DBCA) teniendo tres repeticiones, con dieciocho unidades experimentales. Los resultados muestran que las seis variedades de quinua presentan diferencia significativa al 95% de confiabilidad, puesto que el valor de Pr(>F) es menor de 0.05. que es ratificada con el análisis de Tukey al 95% de confiabilidad, es tal que el peso de grano por panoja de seis cultivares de quinua (gr), por bloques (B1, B2, B3) tuvo el promedio y la varianza; la variedad con menor peso de grano por panoja es Pasankalla con 8.37 gr seguido por INIA Salcedo con 10.82 gr y la variedad que tiene mayor peso de grano por panoja es Amarilla Marangani con 25.00 gr, por lo que se concluye que las variedades muestran diferencias en el rendimiento.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信