{"title":"基于压印技术的压印面积精度评估","authors":"J. Stępień, Beata Dejak","doi":"10.5604/.1160230","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Streszczenie Cel pracy. Celem pracy była ocena dokładności odwzorowania pola protetycznego w zależności od zastosowanej techniki wyciskowej i rodzaju łyżki wyciskowej. Materiał i metody. W eksperymencie wykorzystano: Aquasil, Express, Honigum, Silagum, Variotime, Impregum, Monophase, Identium. Wzorcem do badań był model żuchwy odlany z mosiądzu z pełnym łukiem zębowym i oszlifowanymi pod most zębami 43 i 46. Na oszlifowanych zębach wzorca wyznaczono precyzyjne punkty pomiarowe w części koronowej. Wyciski wzorca pobierano z wykorzystaniem urządzenia umożliwiającego jednoznaczną pozycję wycisku na standardowych, metalowych łyżkach wyciskowych oraz na łyżkach indywidualnych. Badano 6 technik wyciskowych. Materiał badawczy stanowił 250 wycisków. Wyciski odlewano z gipsu IV generacji Sherahard-Rock. Modele gipsowe zeskanowano w skanerze laserowym Ceramill Map 100. Uzyskane skany poddano pomiarom w programie Geomagic Studio 11. Dla poszczególnych grup obliczono średnie odległości pomiędzy wyznaczonymi punktami pomiarowymi w zębach 43 i 46. Wyniki poddano analizie statystycznej wykorzystując analizę wariancji ANOVA, test Ocena dokładności odwzorowania pola protetycznego w zależności od techniki wyciskowej","PeriodicalId":191952,"journal":{"name":"Protet Stomatol","volume":"79 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Evaluation of the impression area precision depending on the impression technique\",\"authors\":\"J. Stępień, Beata Dejak\",\"doi\":\"10.5604/.1160230\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Streszczenie Cel pracy. Celem pracy była ocena dokładności odwzorowania pola protetycznego w zależności od zastosowanej techniki wyciskowej i rodzaju łyżki wyciskowej. Materiał i metody. W eksperymencie wykorzystano: Aquasil, Express, Honigum, Silagum, Variotime, Impregum, Monophase, Identium. Wzorcem do badań był model żuchwy odlany z mosiądzu z pełnym łukiem zębowym i oszlifowanymi pod most zębami 43 i 46. Na oszlifowanych zębach wzorca wyznaczono precyzyjne punkty pomiarowe w części koronowej. Wyciski wzorca pobierano z wykorzystaniem urządzenia umożliwiającego jednoznaczną pozycję wycisku na standardowych, metalowych łyżkach wyciskowych oraz na łyżkach indywidualnych. Badano 6 technik wyciskowych. Materiał badawczy stanowił 250 wycisków. Wyciski odlewano z gipsu IV generacji Sherahard-Rock. Modele gipsowe zeskanowano w skanerze laserowym Ceramill Map 100. Uzyskane skany poddano pomiarom w programie Geomagic Studio 11. Dla poszczególnych grup obliczono średnie odległości pomiędzy wyznaczonymi punktami pomiarowymi w zębach 43 i 46. Wyniki poddano analizie statystycznej wykorzystując analizę wariancji ANOVA, test Ocena dokładności odwzorowania pola protetycznego w zależności od techniki wyciskowej\",\"PeriodicalId\":191952,\"journal\":{\"name\":\"Protet Stomatol\",\"volume\":\"79 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2015-06-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Protet Stomatol\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5604/.1160230\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Protet Stomatol","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5604/.1160230","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Evaluation of the impression area precision depending on the impression technique
Streszczenie Cel pracy. Celem pracy była ocena dokładności odwzorowania pola protetycznego w zależności od zastosowanej techniki wyciskowej i rodzaju łyżki wyciskowej. Materiał i metody. W eksperymencie wykorzystano: Aquasil, Express, Honigum, Silagum, Variotime, Impregum, Monophase, Identium. Wzorcem do badań był model żuchwy odlany z mosiądzu z pełnym łukiem zębowym i oszlifowanymi pod most zębami 43 i 46. Na oszlifowanych zębach wzorca wyznaczono precyzyjne punkty pomiarowe w części koronowej. Wyciski wzorca pobierano z wykorzystaniem urządzenia umożliwiającego jednoznaczną pozycję wycisku na standardowych, metalowych łyżkach wyciskowych oraz na łyżkach indywidualnych. Badano 6 technik wyciskowych. Materiał badawczy stanowił 250 wycisków. Wyciski odlewano z gipsu IV generacji Sherahard-Rock. Modele gipsowe zeskanowano w skanerze laserowym Ceramill Map 100. Uzyskane skany poddano pomiarom w programie Geomagic Studio 11. Dla poszczególnych grup obliczono średnie odległości pomiędzy wyznaczonymi punktami pomiarowymi w zębach 43 i 46. Wyniki poddano analizie statystycznej wykorzystując analizę wariancji ANOVA, test Ocena dokładności odwzorowania pola protetycznego w zależności od techniki wyciskowej