{"title":"塞缪尔,为Mefist o feles, Iustitia和verite服务的忏悔法官","authors":"A. Vélez","doi":"10.51343/yq.vi12.778","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este ensayo se aborda la relación que existe entre el rol del juez y el cine, a partir de un cortometraje realizado por Martín Agudelo Ramírez titulado Un guardián frente al espejo. Se procurará esbozar las dificultades a las que se enfrenta un juez en la dirección de un proceso que está mediado por la constante disyuntiva entre verdad, la justicia y el derecho. Para tal efecto se analizan textos filosóficos y películas que tienen relación con el saber jurídico. Se muestra cómo, a partir del principio del juez tropos y de la reflexión en torno a la moral y al sentimiento de justicia, los juristas pueden afrontar y despejar algunos obstáculos epistemológicos y pragmáticos presentes en la labor de las autoridades jurisdiccionales. Igualmente, se contrasta la situación de lo que se ha considerado como «decisiones justas» frente a las dificultades que surgen del arraigo al planteamiento normativista del Estado decimonónico.","PeriodicalId":358097,"journal":{"name":"YachaQ Revista de Derecho","volume":"27 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-08-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Samuel, un juez penitente al servicio de Mefistófeles, Iustitia y Verité\",\"authors\":\"A. Vélez\",\"doi\":\"10.51343/yq.vi12.778\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En este ensayo se aborda la relación que existe entre el rol del juez y el cine, a partir de un cortometraje realizado por Martín Agudelo Ramírez titulado Un guardián frente al espejo. Se procurará esbozar las dificultades a las que se enfrenta un juez en la dirección de un proceso que está mediado por la constante disyuntiva entre verdad, la justicia y el derecho. Para tal efecto se analizan textos filosóficos y películas que tienen relación con el saber jurídico. Se muestra cómo, a partir del principio del juez tropos y de la reflexión en torno a la moral y al sentimiento de justicia, los juristas pueden afrontar y despejar algunos obstáculos epistemológicos y pragmáticos presentes en la labor de las autoridades jurisdiccionales. Igualmente, se contrasta la situación de lo que se ha considerado como «decisiones justas» frente a las dificultades que surgen del arraigo al planteamiento normativista del Estado decimonónico.\",\"PeriodicalId\":358097,\"journal\":{\"name\":\"YachaQ Revista de Derecho\",\"volume\":\"27 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-08-11\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"YachaQ Revista de Derecho\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.51343/yq.vi12.778\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"YachaQ Revista de Derecho","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51343/yq.vi12.778","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Samuel, un juez penitente al servicio de Mefistófeles, Iustitia y Verité
En este ensayo se aborda la relación que existe entre el rol del juez y el cine, a partir de un cortometraje realizado por Martín Agudelo Ramírez titulado Un guardián frente al espejo. Se procurará esbozar las dificultades a las que se enfrenta un juez en la dirección de un proceso que está mediado por la constante disyuntiva entre verdad, la justicia y el derecho. Para tal efecto se analizan textos filosóficos y películas que tienen relación con el saber jurídico. Se muestra cómo, a partir del principio del juez tropos y de la reflexión en torno a la moral y al sentimiento de justicia, los juristas pueden afrontar y despejar algunos obstáculos epistemológicos y pragmáticos presentes en la labor de las autoridades jurisdiccionales. Igualmente, se contrasta la situación de lo que se ha considerado como «decisiones justas» frente a las dificultades que surgen del arraigo al planteamiento normativista del Estado decimonónico.