从政治问题到个人问题

Rémy Ponge
{"title":"从政治问题到个人问题","authors":"Rémy Ponge","doi":"10.3917/RFS.613.0435","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resume Cet article s’inscrit dans une demarche de sociologie de l’action publique qui vise a comprendre le traitement d’un probleme social en analysant les « luttes definitionnelles » que se livrent les acteurs en prise avec ce probleme, dans les arenes publiques (medias, parlement), mais aussi dans des endroits plus discrets, a l’image des espaces paritaires de gestion des risques professionnels. S’appuyant sur un corpus d’archives et d’entretiens, il analyse les luttes politiques et syndicales du debut des annees 2000 au sujet de la reconnaissance en maladie professionnelle des souffrances psychiques (stress, risques psychosociaux, etc.). En articulant l’analyse de trois arenes (scientifique, politique, administrative et paritaire) qui ont participe a la politisation et a la definition de ces souffrances, nous montrons que leur reconnaissance s’est heurtee aux contraintes structurelles du systeme paritaire de gestion des risques professionnels ainsi qu’a l’indecision de l’Etat. En s’appuyant sur le produit des negociations entre organisations syndicales et patronales, le ministere du Travail a contribue a reproduire les inegalites sociales entre ces deux groupes d’acteurs participant, dans une certaine mesure, a l’individualisation de la reparation de ces maux. Cet article eclaire ainsi les processus qui contribuent a depolitiser les degâts sanitaires du travail et a en faire des problemes personnels.","PeriodicalId":278340,"journal":{"name":"Revue française de sociologie","volume":"116 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-03-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"D’un enjeu politique à un problème personnel\",\"authors\":\"Rémy Ponge\",\"doi\":\"10.3917/RFS.613.0435\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Resume Cet article s’inscrit dans une demarche de sociologie de l’action publique qui vise a comprendre le traitement d’un probleme social en analysant les « luttes definitionnelles » que se livrent les acteurs en prise avec ce probleme, dans les arenes publiques (medias, parlement), mais aussi dans des endroits plus discrets, a l’image des espaces paritaires de gestion des risques professionnels. S’appuyant sur un corpus d’archives et d’entretiens, il analyse les luttes politiques et syndicales du debut des annees 2000 au sujet de la reconnaissance en maladie professionnelle des souffrances psychiques (stress, risques psychosociaux, etc.). En articulant l’analyse de trois arenes (scientifique, politique, administrative et paritaire) qui ont participe a la politisation et a la definition de ces souffrances, nous montrons que leur reconnaissance s’est heurtee aux contraintes structurelles du systeme paritaire de gestion des risques professionnels ainsi qu’a l’indecision de l’Etat. En s’appuyant sur le produit des negociations entre organisations syndicales et patronales, le ministere du Travail a contribue a reproduire les inegalites sociales entre ces deux groupes d’acteurs participant, dans une certaine mesure, a l’individualisation de la reparation de ces maux. Cet article eclaire ainsi les processus qui contribuent a depolitiser les degâts sanitaires du travail et a en faire des problemes personnels.\",\"PeriodicalId\":278340,\"journal\":{\"name\":\"Revue française de sociologie\",\"volume\":\"116 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-03-23\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue française de sociologie\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/RFS.613.0435\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue française de sociologie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/RFS.613.0435","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

本文总结的一部分公共行动的社会学方法,目的是了解一个社会问题的分析处理了«争斗definitionnelles»,从事与这个问题,演员们在拍摄中的arenes公共媒体(议会),而且在点儿的地方,曾联合空间形象的风险管理专业。在档案和访谈的基础上,它分析了21世纪初的政治和工会斗争,以承认与职业病有关的心理痛苦(压力、社会心理风险等)。联系起来分析,三个arenes(科学、政治、行政和联合),那些参与了政治化并定义了这些痛苦,我们发现他们已经承认heurtee联合系统的结构限制的专业风险管理以及国家l’indecision的话。劳动部利用工会和雇主组织之间谈判的结果,帮助再现了这两组行动者之间的社会不平等,在某种程度上,这两组行动者参与了对这些弊病的个别补偿。因此,本文阐明了有助于将工作中的健康危害非政治化并将其转化为个人问题的过程。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
D’un enjeu politique à un problème personnel
Resume Cet article s’inscrit dans une demarche de sociologie de l’action publique qui vise a comprendre le traitement d’un probleme social en analysant les « luttes definitionnelles » que se livrent les acteurs en prise avec ce probleme, dans les arenes publiques (medias, parlement), mais aussi dans des endroits plus discrets, a l’image des espaces paritaires de gestion des risques professionnels. S’appuyant sur un corpus d’archives et d’entretiens, il analyse les luttes politiques et syndicales du debut des annees 2000 au sujet de la reconnaissance en maladie professionnelle des souffrances psychiques (stress, risques psychosociaux, etc.). En articulant l’analyse de trois arenes (scientifique, politique, administrative et paritaire) qui ont participe a la politisation et a la definition de ces souffrances, nous montrons que leur reconnaissance s’est heurtee aux contraintes structurelles du systeme paritaire de gestion des risques professionnels ainsi qu’a l’indecision de l’Etat. En s’appuyant sur le produit des negociations entre organisations syndicales et patronales, le ministere du Travail a contribue a reproduire les inegalites sociales entre ces deux groupes d’acteurs participant, dans une certaine mesure, a l’individualisation de la reparation de ces maux. Cet article eclaire ainsi les processus qui contribuent a depolitiser les degâts sanitaires du travail et a en faire des problemes personnels.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信