{"title":"L’atelier céramique d’Oued el Akarit (Tunisie)","authors":"S. B. Tahar, M. Bonifay, C. Capelli","doi":"10.4000/ANTAFR.1011","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Mots-cles : atelier de ceramique, Tunisie meridionale, amphores africaines, IV e siecle, Africaine I, Keay 25, Dressel 2/4, ceramique culinaire, ceramique commune, petrographie. Resume : On presente ici la caracterisation typologique et archeometrique/petrographique de la production de l'atelier d'Oued el Akarit, en Tunisie meridionale, suite a de nouvelles prospections. Cet atelier produisait au iv e s. principalement quatre types d'amphores (Africaine I B, Africaine II D, Keay 25.1-2 et peut-etre une variante tardive du type Dressel 2/4), ainsi que des ceramiques culinaires (B et CB, mais aussi imitations des categories A et CA typiques du nord de la Tunisie) et communes. En depit des nombreux dechets de production, qui semblent exclure la presence d'importations, les analyses petrographiques ont mis en evidence une assez forte variabilite des pâtes, meme a l'interieur de chaque classe, qui pourrait etre expliquee par l'utilisation de matieres premieres et de techniques differentes dans plusieurs fours/ateliers relativement eloignes dans l'espace et/ou le temps. Abstract: We present here the typological and archaeometric/petrographic characterization of the production of the pottery workshop of Oued el Akarit, Southern Tunisia, following a new survey of the site. This workshop mainly produced during the 4th century four amphora types (Africana I B, Africana II D, Keay 25.1-2, and perhaps late variants of type Dressel 2/4), together with cooking wares (B and CB, but also imitations of categories A and AC typical of Northern Tunisia) and coarse wares. Despite the presence of abundant kiln wasters, which seem to exclude the presence of imports, the petrographic analysis showed heterogeneous fabrics, even inside each class, which could be explained with the use of different raw materials and production techniques in several workshops/kilns relatively scattered in time and/or space.","PeriodicalId":448084,"journal":{"name":"Antiquités africaines","volume":"37 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Antiquités africaines","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/ANTAFR.1011","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
摘要
关键词:陶瓷车间,突尼斯南部,非洲双耳罐,四世纪,非洲I, Keay 25, Dressel 2/4,烹饪陶瓷,普通陶瓷,岩石学。摘要:本文介绍了突尼斯南部oued el Akarit车间生产的类型学和考古/岩石学特征,这是由于新的勘探。讲习班e·四种主要发生在四d’amphores(非洲非洲I B、D二、Keay 25.1-2 Dressel型也许和延迟的一种变体,2 / 4)以及陶瓷烹饪和CB (B,而且是仿制品,是典型的类别和CA北非突尼斯)和乡镇。披露的大量废弃物生产、进口似乎排除了存在的分析petrographiques要求数据显示了相当强劲的面条,每个班级里面了,可是谁会跟说,通过使用原材料和技术在多个不同窑相对eloignes太空讲习班和/或时间。摘要:我们在此介绍突尼斯南部Oued el Akarit陶器车间生产的类型和考古学/岩石学特征,随后对该地点进行了新的调查。该工作室主要在4世纪生产四种双耳罐类型(Africana I B, Africana II D, Keay 25.1-2,可能是Dressel 2/4型的晚期变体),以及烹饪器具(B和CB,但也模仿A和AC类,典型的突尼斯北部)和陶器。尽管存在大量的窑废弃物,这似乎排除了进口的存在,但岩石学分析显示,即使在每一类材料中,也存在非均质材料,这可以通过在时间和/或空间上相对分散的几个车间/窑中使用不同的原料和生产技术来解释。
Mots-cles : atelier de ceramique, Tunisie meridionale, amphores africaines, IV e siecle, Africaine I, Keay 25, Dressel 2/4, ceramique culinaire, ceramique commune, petrographie. Resume : On presente ici la caracterisation typologique et archeometrique/petrographique de la production de l'atelier d'Oued el Akarit, en Tunisie meridionale, suite a de nouvelles prospections. Cet atelier produisait au iv e s. principalement quatre types d'amphores (Africaine I B, Africaine II D, Keay 25.1-2 et peut-etre une variante tardive du type Dressel 2/4), ainsi que des ceramiques culinaires (B et CB, mais aussi imitations des categories A et CA typiques du nord de la Tunisie) et communes. En depit des nombreux dechets de production, qui semblent exclure la presence d'importations, les analyses petrographiques ont mis en evidence une assez forte variabilite des pâtes, meme a l'interieur de chaque classe, qui pourrait etre expliquee par l'utilisation de matieres premieres et de techniques differentes dans plusieurs fours/ateliers relativement eloignes dans l'espace et/ou le temps. Abstract: We present here the typological and archaeometric/petrographic characterization of the production of the pottery workshop of Oued el Akarit, Southern Tunisia, following a new survey of the site. This workshop mainly produced during the 4th century four amphora types (Africana I B, Africana II D, Keay 25.1-2, and perhaps late variants of type Dressel 2/4), together with cooking wares (B and CB, but also imitations of categories A and AC typical of Northern Tunisia) and coarse wares. Despite the presence of abundant kiln wasters, which seem to exclude the presence of imports, the petrographic analysis showed heterogeneous fabrics, even inside each class, which could be explained with the use of different raw materials and production techniques in several workshops/kilns relatively scattered in time and/or space.