健康和心理改革

M. Sandbothe
{"title":"健康和心理改革","authors":"M. Sandbothe","doi":"10.1055/s-0033-1357633","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung Der Vortrag führt 3 unterschiedliche Perspektiven vor Augen, auf deren Grundlage sich eine Kulturpolitik der Heilberufe umsetzen lässt. Die erste Perspektive ergibt sich aus den Forschungen des britischen Evolutionsbiologen Rupert Sheldrake. Sie ordnet die ganzheitlichen Heilkünste in den Kontext eines umfassenden naturwissenschaftlichen Paradigmenwechsels ein. Die zweite Sichtweise nutzt die kulturpolitische Unterscheidung, die der amerikanische Philosoph Richard Rorty zwischen privaten und öffentlichen Vokabularen vorgeschlagen hat, um die aktuelle Gesundheitsdebatte gewaltfreier zu gestalten. Demgegenüber ergibt sich aus den Überlegungen des österreichischen Wissenschaftsforschers Paul Feyerabend eine polemische Zuspitzung der Diskussion.","PeriodicalId":308257,"journal":{"name":"Gesundheit und Bewusstseinswandel","volume":"311 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2014-05-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Gesundheit und Bewusstseinswandel\",\"authors\":\"M. Sandbothe\",\"doi\":\"10.1055/s-0033-1357633\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Zusammenfassung Der Vortrag führt 3 unterschiedliche Perspektiven vor Augen, auf deren Grundlage sich eine Kulturpolitik der Heilberufe umsetzen lässt. Die erste Perspektive ergibt sich aus den Forschungen des britischen Evolutionsbiologen Rupert Sheldrake. Sie ordnet die ganzheitlichen Heilkünste in den Kontext eines umfassenden naturwissenschaftlichen Paradigmenwechsels ein. Die zweite Sichtweise nutzt die kulturpolitische Unterscheidung, die der amerikanische Philosoph Richard Rorty zwischen privaten und öffentlichen Vokabularen vorgeschlagen hat, um die aktuelle Gesundheitsdebatte gewaltfreier zu gestalten. Demgegenüber ergibt sich aus den Überlegungen des österreichischen Wissenschaftsforschers Paul Feyerabend eine polemische Zuspitzung der Diskussion.\",\"PeriodicalId\":308257,\"journal\":{\"name\":\"Gesundheit und Bewusstseinswandel\",\"volume\":\"311 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2014-05-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Gesundheit und Bewusstseinswandel\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1055/s-0033-1357633\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Gesundheit und Bewusstseinswandel","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1055/s-0033-1357633","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

大体上,这就建立了文化政策制定等范畴。第一个透彻来自英国进化生物学家鲁朴·谢尔德雷克(Rupert Sheldrake)的研究。它把整体疗法和一个广泛的科学范式转变的背景结合起来。第二种观点利用美国哲学家理查德·罗尔迪(Richard Rorty)所提出的关于私人词汇和公共词汇的文化政策区别,从而使得当前关于公共卫生的争论变得更加非暴力。另一种观点认为,奥地利科学研究者保罗·费亚夜晚的讨论是备受争议的辩论煽动。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Gesundheit und Bewusstseinswandel
Zusammenfassung Der Vortrag führt 3 unterschiedliche Perspektiven vor Augen, auf deren Grundlage sich eine Kulturpolitik der Heilberufe umsetzen lässt. Die erste Perspektive ergibt sich aus den Forschungen des britischen Evolutionsbiologen Rupert Sheldrake. Sie ordnet die ganzheitlichen Heilkünste in den Kontext eines umfassenden naturwissenschaftlichen Paradigmenwechsels ein. Die zweite Sichtweise nutzt die kulturpolitische Unterscheidung, die der amerikanische Philosoph Richard Rorty zwischen privaten und öffentlichen Vokabularen vorgeschlagen hat, um die aktuelle Gesundheitsdebatte gewaltfreier zu gestalten. Demgegenüber ergibt sich aus den Überlegungen des österreichischen Wissenschaftsforschers Paul Feyerabend eine polemische Zuspitzung der Diskussion.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书