在军事不结盟的芬兰和瑞典建立新的CSDP

Saila Heinikoski
{"title":"在军事不结盟的芬兰和瑞典建立新的CSDP","authors":"Saila Heinikoski","doi":"10.3917/eufor.389.0161","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"francaisCet article examine la facon dont les politiciens suedois et finlandais encadrent l’approfondissement de la cooperation en matiere de defense dans l’Union europeenne, et plus particulierement la Cooperation Structuree Permanente (PESCO) pour la defense. Les donnees empiriques sont constituees de documents politiques et de comptes rendus de debats parlementaires de 2016 a fin 2019. En recourant a l’analyse des cadres, l’etude montre que ces deux Etats militairement non alignes encadrent la PESCO de manieres tres differentes. Le gouvernement suedois considere la PESCO comme un instrument de cooperation economiquement rationnelle dans le domaine des marches publics de defense, tandis que les opposants politiques y voient une menace pour le non-alignement militaire de la Suede. Le gouvernement finlandais, en revanche, concoit la PESCO comme un pas vers une communaute europeenne de securite, que les factions adverses considerent comme un pas vers le federalisme. Les politiciens suedois definissent donc l’integration europeenne du point de vue des interets nationaux, alors que les dirigeants finlandais abordent la problematique du processus de l’integration europeenne EnglishThe article discusses how Swedish and Finnish politicians frame deepening defence cooperation in the European Union, in particular the Permanent Structured Cooperation (PESCO) in defence. The empirical material consists of political documents and parliamentary debates from 2016 to late 2019. By utilising frame analysis, the study illustrates that these two militarily non-aligned states frame PESCO in very different manners. The Swedish Government frames PESCO as an economically rational cooperation in defence procurement, whilst the opposing politicians see it as a threat to the Swedish military non-alignment. The Finnish Government, in contrast, frames PESCO as a step towards a European security community, which the opposing factions consider a step towards federalism. Swedish politicians thus frame European integration in terms of national interests, but Finnish leaders discuss the process of European integration","PeriodicalId":423346,"journal":{"name":"L'Europe en Formation","volume":"412 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"Framing of the new CSDP in militarily non-aligned Finland and Sweden\",\"authors\":\"Saila Heinikoski\",\"doi\":\"10.3917/eufor.389.0161\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"francaisCet article examine la facon dont les politiciens suedois et finlandais encadrent l’approfondissement de la cooperation en matiere de defense dans l’Union europeenne, et plus particulierement la Cooperation Structuree Permanente (PESCO) pour la defense. Les donnees empiriques sont constituees de documents politiques et de comptes rendus de debats parlementaires de 2016 a fin 2019. En recourant a l’analyse des cadres, l’etude montre que ces deux Etats militairement non alignes encadrent la PESCO de manieres tres differentes. Le gouvernement suedois considere la PESCO comme un instrument de cooperation economiquement rationnelle dans le domaine des marches publics de defense, tandis que les opposants politiques y voient une menace pour le non-alignement militaire de la Suede. Le gouvernement finlandais, en revanche, concoit la PESCO comme un pas vers une communaute europeenne de securite, que les factions adverses considerent comme un pas vers le federalisme. Les politiciens suedois definissent donc l’integration europeenne du point de vue des interets nationaux, alors que les dirigeants finlandais abordent la problematique du processus de l’integration europeenne EnglishThe article discusses how Swedish and Finnish politicians frame deepening defence cooperation in the European Union, in particular the Permanent Structured Cooperation (PESCO) in defence. The empirical material consists of political documents and parliamentary debates from 2016 to late 2019. By utilising frame analysis, the study illustrates that these two militarily non-aligned states frame PESCO in very different manners. The Swedish Government frames PESCO as an economically rational cooperation in defence procurement, whilst the opposing politicians see it as a threat to the Swedish military non-alignment. The Finnish Government, in contrast, frames PESCO as a step towards a European security community, which the opposing factions consider a step towards federalism. Swedish politicians thus frame European integration in terms of national interests, but Finnish leaders discuss the process of European integration\",\"PeriodicalId\":423346,\"journal\":{\"name\":\"L'Europe en Formation\",\"volume\":\"412 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"L'Europe en Formation\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/eufor.389.0161\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"L'Europe en Formation","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/eufor.389.0161","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

摘要

本文探讨了瑞典和芬兰政治家如何为欧盟防务合作的深化提供框架,特别是防务永久结构合作(PESCO)。经验数据包括2016年至2019年底的政策文件和议会辩论记录。通过对框架的分析,研究表明,这两个军事不结盟国家对PESCO的框架非常不同。瑞典政府认为PESCO是国防采购领域经济上合理的合作工具,而政治对手则认为它是对瑞典军事不结盟的威胁。另一方面,芬兰政府认为PESCO是迈向欧洲安全共同体的一步,敌对派系认为这是迈向联邦制的一步。因此瑞典政客definissent正向欧洲国家利益的角度出发,而芬兰领导人处理欧洲一体化进程的压力条EnglishThe discusses how瑞典和芬兰政客frame深化国防合作与常驻的谈话》(the in the European Union结构化cooperation in国防法(esco)。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为。通过使用框架分析,研究表明这两个军事不结盟国家的框架以非常不同的方式捕鱼。瑞典政府将PESCO视为国防采购方面的经济上的合作,而反对派政治家则认为这是对瑞典军事不结盟的威胁。相比之下,芬兰政府将PESCO视为迈向欧洲安全共同体的一步,而反对派则认为这是迈向联邦制的一步。瑞典政治家根据国家利益框架欧洲一体化,但芬兰领导人讨论欧洲一体化进程
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Framing of the new CSDP in militarily non-aligned Finland and Sweden
francaisCet article examine la facon dont les politiciens suedois et finlandais encadrent l’approfondissement de la cooperation en matiere de defense dans l’Union europeenne, et plus particulierement la Cooperation Structuree Permanente (PESCO) pour la defense. Les donnees empiriques sont constituees de documents politiques et de comptes rendus de debats parlementaires de 2016 a fin 2019. En recourant a l’analyse des cadres, l’etude montre que ces deux Etats militairement non alignes encadrent la PESCO de manieres tres differentes. Le gouvernement suedois considere la PESCO comme un instrument de cooperation economiquement rationnelle dans le domaine des marches publics de defense, tandis que les opposants politiques y voient une menace pour le non-alignement militaire de la Suede. Le gouvernement finlandais, en revanche, concoit la PESCO comme un pas vers une communaute europeenne de securite, que les factions adverses considerent comme un pas vers le federalisme. Les politiciens suedois definissent donc l’integration europeenne du point de vue des interets nationaux, alors que les dirigeants finlandais abordent la problematique du processus de l’integration europeenne EnglishThe article discusses how Swedish and Finnish politicians frame deepening defence cooperation in the European Union, in particular the Permanent Structured Cooperation (PESCO) in defence. The empirical material consists of political documents and parliamentary debates from 2016 to late 2019. By utilising frame analysis, the study illustrates that these two militarily non-aligned states frame PESCO in very different manners. The Swedish Government frames PESCO as an economically rational cooperation in defence procurement, whilst the opposing politicians see it as a threat to the Swedish military non-alignment. The Finnish Government, in contrast, frames PESCO as a step towards a European security community, which the opposing factions consider a step towards federalism. Swedish politicians thus frame European integration in terms of national interests, but Finnish leaders discuss the process of European integration
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信