妇科疾病治疗过程中决策的信息化和算法化

Михаил Вадимович Фролов, Валентина Николаевна Самодай, Кристина Игоревна Горбунова, Евгения Александровна Гуревич, Элина Валерьевна Ходасевич
{"title":"妇科疾病治疗过程中决策的信息化和算法化","authors":"Михаил Вадимович Фролов, Валентина Николаевна Самодай, Кристина Игоревна Горбунова, Евгения Александровна Гуревич, Элина Валерьевна Ходасевич","doi":"10.36622/vstu.2022.21.3.016","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"При лечении гинекологических заболеваний, помимо наличия разного рода источников неоднородностей, на его эффективность оказывают влияние условия принятия решений врачом, к которым относятся: несмотря на выделение и описание однородных компонент, процесс лечения остается индивидуальным и носит вероятностный характер из-за наличия случайных возмущений в процессе лечения; имеют место противоречивые показатели, характеризующие состояние пациенток при лечении; цели лечения определены на дискретном множестве возможных видов лечебных воздействий, их явное аналитическое выражение через управляющие воздействия отсутствует, нет и критерия, оценивающего эффективность лечения в целом; лечение протекает в условиях ряда неопределенностей и неполной априорной информации. При неоперативном лечении гинекологических заболеваний врачу приходится постоянно, так или иначе, решать задачу прогнозирования, исходя из анамнеза, накопленного опыта лечения, объективных данных о пациентке в процессе клинических обследований, реакции организма на предыдущее лечебное воздействие. Он варьирует лечебные воздействия, предполагая ту или иную реакцию от их применения. Точность прогнозирования и процесс принятия решений в значительной мере определяется априорной информацией и поэтому возникает необходимость формализовать ее и выбрать объективные методы управления процессом лечения. При этом имеет место три уровня принятия решений: выбор текущих целей лечения; выбор вида лечебных воздействий; выбор величины лечебных воздействий. В статье рассматриваются методические основы диагностики и выбора реабилитационных мероприятий при лечении гинекологических заболеваний, базирующиеся на информационных и компьютерных технологиях\n In the treatment of gynecological diseases, in addition to the presence of various sources of heterogeneities, its effectiveness is influenced by the decision-making conditions of the doctor, which include: despite the isolation and description of homogeneous components, the treatment process remains individual and is probabilistic due to the presence of random perturbations in the process. treatment; there are conflicting indicators characterizing the condition of patients during treatment; the goals of treatment are defined on a discrete set of possible types of therapeutic effects, their explicit analytical expression through control actions is absent, there is no criterion evaluating the effectiveness of treatment as a whole; the treatment proceeds under conditions of a number of uncertainties and incomplete a priori information. With non-surgical treatment of gynecological diseases, the doctor has to constantly, one way or another, solve the problem of predicting, based on the anamnesis, accumulated treatment experience, objective data about the patient during clinical examinations, and the body's response to the previous therapeutic effect. It varies therapeutic effects, suggesting one or another reaction from their use. The accuracy of forecasting and the decision-making process is largely determined by a priori information, and therefore there is a need to formalize it and choose objective methods for managing the treatment process. In this case, there are three levels of decision-making: the choice of current treatment goals; choice of the type of therapeutic effects; the choice of the magnitude of therapeutic effects. The article discusses the methodological foundations of diagnosis and selection of rehabilitation measures in the treatment of gynecological diseases, based on information and computer technologies","PeriodicalId":230317,"journal":{"name":"СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ И УПРАВЛЕНИЕ В БИОМЕДИЦИНСКИХ СИСТЕМАХ","volume":"72 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-09-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"INFORMATIZATION AND ALGORITHMIZATION OF DECISION MAKING IN RATIONAL MANAGEMENT OF TREATMENT PROCESSES GYNECOLOGICAL DISEASES\",\"authors\":\"Михаил Вадимович Фролов, Валентина Николаевна Самодай, Кристина Игоревна Горбунова, Евгения Александровна Гуревич, Элина Валерьевна Ходасевич\",\"doi\":\"10.36622/vstu.2022.21.3.016\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"При лечении гинекологических заболеваний, помимо наличия разного рода источников неоднородностей, на его эффективность оказывают влияние условия принятия решений врачом, к которым относятся: несмотря на выделение и описание однородных компонент, процесс лечения остается индивидуальным и носит вероятностный характер из-за наличия случайных возмущений в процессе лечения; имеют место противоречивые показатели, характеризующие состояние пациенток при лечении; цели лечения определены на дискретном множестве возможных видов лечебных воздействий, их явное аналитическое выражение через управляющие воздействия отсутствует, нет и критерия, оценивающего эффективность лечения в целом; лечение протекает в условиях ряда неопределенностей и неполной априорной информации. При неоперативном лечении гинекологических заболеваний врачу приходится постоянно, так или иначе, решать задачу прогнозирования, исходя из анамнеза, накопленного опыта лечения, объективных данных о пациентке в процессе клинических обследований, реакции организма на предыдущее лечебное воздействие. Он варьирует лечебные воздействия, предполагая ту или иную реакцию от их применения. Точность прогнозирования и процесс принятия решений в значительной мере определяется априорной информацией и поэтому возникает необходимость формализовать ее и выбрать объективные методы управления процессом лечения. При этом имеет место три уровня принятия решений: выбор текущих целей лечения; выбор вида лечебных воздействий; выбор величины лечебных воздействий. В статье рассматриваются методические основы диагностики и выбора реабилитационных мероприятий при лечении гинекологических заболеваний, базирующиеся на информационных и компьютерных технологиях\\n In the treatment of gynecological diseases, in addition to the presence of various sources of heterogeneities, its effectiveness is influenced by the decision-making conditions of the doctor, which include: despite the isolation and description of homogeneous components, the treatment process remains individual and is probabilistic due to the presence of random perturbations in the process. treatment; there are conflicting indicators characterizing the condition of patients during treatment; the goals of treatment are defined on a discrete set of possible types of therapeutic effects, their explicit analytical expression through control actions is absent, there is no criterion evaluating the effectiveness of treatment as a whole; the treatment proceeds under conditions of a number of uncertainties and incomplete a priori information. With non-surgical treatment of gynecological diseases, the doctor has to constantly, one way or another, solve the problem of predicting, based on the anamnesis, accumulated treatment experience, objective data about the patient during clinical examinations, and the body's response to the previous therapeutic effect. It varies therapeutic effects, suggesting one or another reaction from their use. The accuracy of forecasting and the decision-making process is largely determined by a priori information, and therefore there is a need to formalize it and choose objective methods for managing the treatment process. In this case, there are three levels of decision-making: the choice of current treatment goals; choice of the type of therapeutic effects; the choice of the magnitude of therapeutic effects. The article discusses the methodological foundations of diagnosis and selection of rehabilitation measures in the treatment of gynecological diseases, based on information and computer technologies\",\"PeriodicalId\":230317,\"journal\":{\"name\":\"СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ И УПРАВЛЕНИЕ В БИОМЕДИЦИНСКИХ СИСТЕМАХ\",\"volume\":\"72 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-09-23\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ И УПРАВЛЕНИЕ В БИОМЕДИЦИНСКИХ СИСТЕМАХ\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.36622/vstu.2022.21.3.016\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ И УПРАВЛЕНИЕ В БИОМЕДИЦИНСКИХ СИСТЕМАХ","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36622/vstu.2022.21.3.016","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在治疗妇科疾病时,除了有各种各样的不均匀来源外,医生的决策条件影响了其有效性:尽管分离和描述了同一成分,但治疗过程仍然是个性化的,而且很可能是由于治疗过程中出现了意外的扰动;在治疗过程中,病人的情况相互矛盾;治疗目标是通过多种可能的治疗方法确定的,它们通过管理影响的明显分析表达缺乏,也没有衡量治疗整体效果的标准;治疗是在一系列不确定性和不完整的先验信息的情况下进行的。在无法手术治疗妇科疾病时,医生必须根据病人的病史、临床试验的客观数据、对先前治疗的反应,不断地做出预测。它有各种各样的治疗效果,暗示着它们的作用。预测的准确性和决策过程在很大程度上是由先验信息决定的,因此需要格式化和选择客观的治疗方法。有三级决策:选择当前治疗目标;选择治疗方法;选择治疗的价值。这篇文章探讨了妇科疾病诊断和康复的方法基础,其基础是基于信息和计算机技术的治疗,这是由医生的决定决定的。《毁灭与毁灭》、《毁灭与毁灭》、《毁灭与毁灭》、《毁灭与毁灭》、《毁灭与毁灭》、《毁灭与毁灭》。treatment;有什么建议吗?有什么建议吗?《三种不同类型的虐待者》,《三种不同类型的虐待者》,《三种不同类型的虐待者》,《三种不同类型的虐待者》;这是一种令人沮丧的假设,因为它是一种假设。有了非心理障碍,有了一个或另一个,有了一个治疗问题,有了一个治疗问题,有了一个治疗方案,有了一个治疗方案,有了一个治疗方案,有了一个治疗方案,有了身体对先验的反应。这是不同的therapeutic effects, suggesting还是另一个来自their的反应。力量和决心是先发制人的,而先发制人的信息是巨大的,需要它的表现力和管理遗产的选择。在这种情况下,有三个决定的领导人:旧统治的戈斯;选择受试者的类型;这是therapeutic effects的选择。在gynecologic的遗产中,由信息技术和计算机技术组成的diagnosis和选择基金会
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
INFORMATIZATION AND ALGORITHMIZATION OF DECISION MAKING IN RATIONAL MANAGEMENT OF TREATMENT PROCESSES GYNECOLOGICAL DISEASES
При лечении гинекологических заболеваний, помимо наличия разного рода источников неоднородностей, на его эффективность оказывают влияние условия принятия решений врачом, к которым относятся: несмотря на выделение и описание однородных компонент, процесс лечения остается индивидуальным и носит вероятностный характер из-за наличия случайных возмущений в процессе лечения; имеют место противоречивые показатели, характеризующие состояние пациенток при лечении; цели лечения определены на дискретном множестве возможных видов лечебных воздействий, их явное аналитическое выражение через управляющие воздействия отсутствует, нет и критерия, оценивающего эффективность лечения в целом; лечение протекает в условиях ряда неопределенностей и неполной априорной информации. При неоперативном лечении гинекологических заболеваний врачу приходится постоянно, так или иначе, решать задачу прогнозирования, исходя из анамнеза, накопленного опыта лечения, объективных данных о пациентке в процессе клинических обследований, реакции организма на предыдущее лечебное воздействие. Он варьирует лечебные воздействия, предполагая ту или иную реакцию от их применения. Точность прогнозирования и процесс принятия решений в значительной мере определяется априорной информацией и поэтому возникает необходимость формализовать ее и выбрать объективные методы управления процессом лечения. При этом имеет место три уровня принятия решений: выбор текущих целей лечения; выбор вида лечебных воздействий; выбор величины лечебных воздействий. В статье рассматриваются методические основы диагностики и выбора реабилитационных мероприятий при лечении гинекологических заболеваний, базирующиеся на информационных и компьютерных технологиях In the treatment of gynecological diseases, in addition to the presence of various sources of heterogeneities, its effectiveness is influenced by the decision-making conditions of the doctor, which include: despite the isolation and description of homogeneous components, the treatment process remains individual and is probabilistic due to the presence of random perturbations in the process. treatment; there are conflicting indicators characterizing the condition of patients during treatment; the goals of treatment are defined on a discrete set of possible types of therapeutic effects, their explicit analytical expression through control actions is absent, there is no criterion evaluating the effectiveness of treatment as a whole; the treatment proceeds under conditions of a number of uncertainties and incomplete a priori information. With non-surgical treatment of gynecological diseases, the doctor has to constantly, one way or another, solve the problem of predicting, based on the anamnesis, accumulated treatment experience, objective data about the patient during clinical examinations, and the body's response to the previous therapeutic effect. It varies therapeutic effects, suggesting one or another reaction from their use. The accuracy of forecasting and the decision-making process is largely determined by a priori information, and therefore there is a need to formalize it and choose objective methods for managing the treatment process. In this case, there are three levels of decision-making: the choice of current treatment goals; choice of the type of therapeutic effects; the choice of the magnitude of therapeutic effects. The article discusses the methodological foundations of diagnosis and selection of rehabilitation measures in the treatment of gynecological diseases, based on information and computer technologies
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信