{"title":"以社区为基础的宗教冲突预防与解决模式——Madurese Ulama的隐性解决方法","authors":"L. Dodi","doi":"10.21154/altahrir.v21i2.2685","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract: This study aims to describe the role of the Madurese Ulama in preventing and resolving religious conflicts. The depiction of the part of the Madurese ulema in organizing the socio-religious system can be used as an example of religious conflict resolution at local and even global levels. This research is qualitative with a descriptive analysis approach, an approach that explores socio-religious phenomena. The data were obtained directly from Ulama (clerics), congregations or members of religious sects, and leaders of religious organizations using interview and documentation methods. This research found several essential things. First, a form of religious conflict in the Madura region in the form of an internal conflict of followers of Islam which has three conditions; 1) socio-economic based religious conflict, 2) community-based religious sect conflict, and 3) sectarian religious conflict based on institutional authority. The conflict resolution model that the scholars are fighting is 1) the hidden resolution), 2) the hidden reconciliation model, 3) the hidden filtered. This finding has implications for three things: 1) We can suppress the construction of conflict resolution, the roots of sensitivity to religious conflicts through secure means; 2) causality between religion, economy, and society gives rise to the ideal construct of conflict resolution; 3) religious authorities are more effective in acting as closed mediators in conflict reconciliation.الملخص: تهدف هذه الدراسة إلى وصف دور علماء المادوريين فضلا في منع النزاعات مع الفروق الدينية وحلها. يمكن استخدام دور علماء المادوريين في إدارة النظام الاجتماعي والديني كمثال على حل النزاعات الدينية محليا وعالميا. هذا البحث نوعي بمنهج التحليل الوصفي ، وهو منهج يستكشف الظواهر الاجتماعية لدرجة تشبع العلماء والتجمعات الدينية ورؤساء المنظمات الدينية من خلال تقنيات المقابلة والتوثيق. وتوصل البحث إلى عدة أمور مهمة ، أبرزها الشكل الأول للصراع الديني في منطقة مادورا على شكل صراع داخلي بين أتباع الإسلام له ثلاثة أشكال ؛ 1) صراع الطوائف الدينية على أساس اقتصاديات اجتماعية ، 2) صراع الطوائف الدينية على أساس المجتمع ، 3) صراع الطوائف الدينية على أساس السلطة المؤسسية. أما نماذج حل النزاع التي يلعبها العلماء هي: 1) نموذج مقنع مغلق (قرار مخفي) ، 2) نموذج مصالحة مغلقة (تسوية خفية) ، 3) تصفية مغلقة (تصفية مخفية). هذه النتيجة لها آثار على ثلاثة أشياء: 1) بناء حل النزاع ، يمكن قمع جذور الحساسية للنزاعات الدينية من خلال وسائل مغلقة. 2) تؤدي العلاقة السببية بين الدين والاقتصاد والمجتمع إلى تكوين البنية المثالية لحل النزاع ؛ 3) السلطات الدينية أكثر فاعلية في العمل كوسطاء مغلقين في تسوية النزاعات.Abstrak: Penelitian ini bertujuan untuk menggambarkan secara detail tentang peran ulama Madura dalam mencegah dan menyelesaikan konflik bernuansa agama. Penggambaran peran ulama Madura menata tatanan sistem sosial keagamaan dapat dijadikan contoh resolusi konflik agama baik di tingkat lokal bahkan global. Penelitian ini bersifat kualitatif dengan pendekatan deskriptif analisis, suatu pendekatan yang menggali fenomena sosial sampai jenuh dari para ulama, jemaah aliran keagamaan dan ketua organisasi keagamaan melalui teknik wawancara dan dokumentasi. Dari penelitian tersebut ditemukan beberapa hal penting, yaitu pertama bentuk konflik keagamaan di wilayah Madura berupa konflik internal penganut agama Islam yang memiliki tiga bentuk; 1) konflik aliran keagamaan berbasis pada sosio-ekonomi, 2) konflik aliran keagamaan berbasis komunitas masyarakat, dan 3) konflik aliran keagamaan bebasis pada otoritas kelembagaaan. Model resolusi konflik yang diperankan ulama adalah: 1) model persuasif tertutup (hidden resolution), 2) model rekonsiliasi tertutup (hidden reconciliation), 3) filterasi tertutup (hidden filtered). Temuan ini berimplikasi pada tiga hal: 1) konstruk resolusi konflik, akar sensitifitas konflik keagamaan dapat diredam melalui cara-cara tertutup; 2) kausalitas antara agama, ekonomi dan sosial memunculkan konstruk ideal resolusi konflik; 3) otoritas agama lebih efektif berperan sebagai mediator tertutup dalam rekonsialisi konflik.","PeriodicalId":137503,"journal":{"name":"Al-Tahrir: Jurnal Pemikiran Islam","volume":"38 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-11-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"The Hidden Resolution Approach by Madurese Ulama as A Community-Based Model of Religious Conflict Prevention and Resolution\",\"authors\":\"L. Dodi\",\"doi\":\"10.21154/altahrir.v21i2.2685\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abstract: This study aims to describe the role of the Madurese Ulama in preventing and resolving religious conflicts. The depiction of the part of the Madurese ulema in organizing the socio-religious system can be used as an example of religious conflict resolution at local and even global levels. This research is qualitative with a descriptive analysis approach, an approach that explores socio-religious phenomena. The data were obtained directly from Ulama (clerics), congregations or members of religious sects, and leaders of religious organizations using interview and documentation methods. This research found several essential things. First, a form of religious conflict in the Madura region in the form of an internal conflict of followers of Islam which has three conditions; 1) socio-economic based religious conflict, 2) community-based religious sect conflict, and 3) sectarian religious conflict based on institutional authority. The conflict resolution model that the scholars are fighting is 1) the hidden resolution), 2) the hidden reconciliation model, 3) the hidden filtered. This finding has implications for three things: 1) We can suppress the construction of conflict resolution, the roots of sensitivity to religious conflicts through secure means; 2) causality between religion, economy, and society gives rise to the ideal construct of conflict resolution; 3) religious authorities are more effective in acting as closed mediators in conflict reconciliation.الملخص: تهدف هذه الدراسة إلى وصف دور علماء المادوريين فضلا في منع النزاعات مع الفروق الدينية وحلها. يمكن استخدام دور علماء المادوريين في إدارة النظام الاجتماعي والديني كمثال على حل النزاعات الدينية محليا وعالميا. هذا البحث نوعي بمنهج التحليل الوصفي ، وهو منهج يستكشف الظواهر الاجتماعية لدرجة تشبع العلماء والتجمعات الدينية ورؤساء المنظمات الدينية من خلال تقنيات المقابلة والتوثيق. وتوصل البحث إلى عدة أمور مهمة ، أبرزها الشكل الأول للصراع الديني في منطقة مادورا على شكل صراع داخلي بين أتباع الإسلام له ثلاثة أشكال ؛ 1) صراع الطوائف الدينية على أساس اقتصاديات اجتماعية ، 2) صراع الطوائف الدينية على أساس المجتمع ، 3) صراع الطوائف الدينية على أساس السلطة المؤسسية. أما نماذج حل النزاع التي يلعبها العلماء هي: 1) نموذج مقنع مغلق (قرار مخفي) ، 2) نموذج مصالحة مغلقة (تسوية خفية) ، 3) تصفية مغلقة (تصفية مخفية). هذه النتيجة لها آثار على ثلاثة أشياء: 1) بناء حل النزاع ، يمكن قمع جذور الحساسية للنزاعات الدينية من خلال وسائل مغلقة. 2) تؤدي العلاقة السببية بين الدين والاقتصاد والمجتمع إلى تكوين البنية المثالية لحل النزاع ؛ 3) السلطات الدينية أكثر فاعلية في العمل كوسطاء مغلقين في تسوية النزاعات.Abstrak: Penelitian ini bertujuan untuk menggambarkan secara detail tentang peran ulama Madura dalam mencegah dan menyelesaikan konflik bernuansa agama. Penggambaran peran ulama Madura menata tatanan sistem sosial keagamaan dapat dijadikan contoh resolusi konflik agama baik di tingkat lokal bahkan global. Penelitian ini bersifat kualitatif dengan pendekatan deskriptif analisis, suatu pendekatan yang menggali fenomena sosial sampai jenuh dari para ulama, jemaah aliran keagamaan dan ketua organisasi keagamaan melalui teknik wawancara dan dokumentasi. Dari penelitian tersebut ditemukan beberapa hal penting, yaitu pertama bentuk konflik keagamaan di wilayah Madura berupa konflik internal penganut agama Islam yang memiliki tiga bentuk; 1) konflik aliran keagamaan berbasis pada sosio-ekonomi, 2) konflik aliran keagamaan berbasis komunitas masyarakat, dan 3) konflik aliran keagamaan bebasis pada otoritas kelembagaaan. Model resolusi konflik yang diperankan ulama adalah: 1) model persuasif tertutup (hidden resolution), 2) model rekonsiliasi tertutup (hidden reconciliation), 3) filterasi tertutup (hidden filtered). Temuan ini berimplikasi pada tiga hal: 1) konstruk resolusi konflik, akar sensitifitas konflik keagamaan dapat diredam melalui cara-cara tertutup; 2) kausalitas antara agama, ekonomi dan sosial memunculkan konstruk ideal resolusi konflik; 3) otoritas agama lebih efektif berperan sebagai mediator tertutup dalam rekonsialisi konflik.\",\"PeriodicalId\":137503,\"journal\":{\"name\":\"Al-Tahrir: Jurnal Pemikiran Islam\",\"volume\":\"38 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-11-02\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Al-Tahrir: Jurnal Pemikiran Islam\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.21154/altahrir.v21i2.2685\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Al-Tahrir: Jurnal Pemikiran Islam","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21154/altahrir.v21i2.2685","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
摘要:本研究旨在描述Madurese Ulama在预防和解决宗教冲突中的作用。对马杜罗乌里玛在组织社会宗教系统中的作用的描述可以作为在地方甚至全球层面解决宗教冲突的一个例子。这项研究是定性的,采用描述性分析方法,一种探索社会宗教现象的方法。这些数据是直接从乌拉玛(神职人员)、宗教教派的会众或成员以及宗教组织的领导人那里获得的,采用了面谈和记录文件的方法。这项研究发现了几件重要的事情。首先,马杜拉地区的宗教冲突以伊斯兰教徒内部冲突的形式出现,这种冲突有三个条件;1)基于社会经济的宗教冲突;2)基于社区的宗教派别冲突;3)基于制度权威的宗派宗教冲突。学者们争论的冲突解决模型是:1)隐藏解决模型(hidden resolution), 2)隐藏和解模型(hidden reconciliation), 3)隐藏过滤模型(hidden filtered)。这一发现对三个方面有启示:1)我们可以通过安全手段抑制冲突解决的构建,即宗教冲突敏感性的根源;2)宗教、经济、社会三者之间的因果关系产生了解决冲突的理想建构;3)宗教当局在冲突和解中更有效地充当封闭调解人。الملخص:تهدفهذهالدراسةإلىوصفدورعلماءالمادوريينفضلافيمنعالنزاعاتمعالفروقالدينيةوحلها。يمكناستخدامدورعلماءالمادوريينفيإدارةالنظامالاجتماعيوالدينيكمثالعلىحلالنزاعاتالدينيةمحلياوعالميا。هذاالبحثنوعيبمنهجالتحليلالوصفي،وهومنهجيستكشفالظواهرالاجتماعيةلدرجةتشبعالعلماءوالتجمعاتالدينيةورؤساءالمنظماتالدينيةمنخلالتقنياتالمقابلةوالتوثيق。وتوصلالبحثإلىعدةأمورمهمة،أبرزهاالشكلالأولللصراعالدينيفيمنطقةمادوراعلىشكلصراعداخليبينأتباعالإسلاملهثلاثةأشكال؛1)صراعالطوائفالدينيةعلىأساساقتصادياتاجتماعية،2)صراعالطوائفالدينيةعلىأساسالمجتمع،3)صراعالطوائفالدينيةعلىأساسالسلطةالمؤسسية。أمانماذجحلالنزاعالتييلعبهاالعلماءهي:1)نموذجمقنعمغلق(قرارمخفي)،2)نموذجمصالحةمغلقة(تسويةخفية)،3)تصفيةمغلقة(تصفيةمخفية)。هذهالنتيجةلهاآثارعلىثلاثةأشياء:1)بناءحلالنزاع،يمكنقمعجذورالحساسيةللنزاعاتالدينيةمنخلالوسائلمغلقة。2)تؤديالعلاقةالسببيةبينالدينوالاقتصادوالمجتمعإلىتكوينالبنيةالمثاليةلحلالنزاع؛3)السلطاتالدينيةأكثرفاعليةفيالعملكوسطاءمغلقينفيتسويةالنزاعات。摘要:Penelitian ini bertujuan untuk menggambarkan secara detail tentan peran ulama Madura dalam menegah dan menyelesaikan konflik bernuansa agama。彭甘巴拉peran ulama Madura menata tatanan system, social keagaman and dapat dijadikan contoh resolusi konflik agama baik tingkat local bahkan global。Penelitian ini bersifat quality dengan pendekatan deskritif analysis, suatu pendekatan yang menggali现象social sampai jenuh dari para, jemaah alian keagaman dan ketua organisasi keagaman melalui teknik wawancara dan dokumentasi。达里penelitian tersebut ditemukan beberapa halpenting, yitu perama bentuk konflik keagamaan and di wilayah Madura berupa konflik internal penganama agama Islam(伊斯兰教)memiliki tiga bentuk;1) konflik alian keagaman berbasis pada sosio- economics, 2) konflik alian keagaman berbasis komunitas masyarakat, 3) konflik alian keagaman bebasis pada otoritas kelembagaan。模型解析(Model resolusi konflik yang diperankan ulama adalah): 1)模型解析(hidden resolution), 2)模型解析(Model rekonsiliasi tertutup,隐藏和解(hidden reconciliation), 3)滤波(filter)。1) konstruk resolusi konflik, akar sensitifitas konflik keagamaand dapat diredam melalui cara-cara tertuup;2) kausalitas antara agama,经济学家Dan social memunculkan konstrick理想决定论;(3)为解决上述问题,应采取有效措施。
The Hidden Resolution Approach by Madurese Ulama as A Community-Based Model of Religious Conflict Prevention and Resolution
Abstract: This study aims to describe the role of the Madurese Ulama in preventing and resolving religious conflicts. The depiction of the part of the Madurese ulema in organizing the socio-religious system can be used as an example of religious conflict resolution at local and even global levels. This research is qualitative with a descriptive analysis approach, an approach that explores socio-religious phenomena. The data were obtained directly from Ulama (clerics), congregations or members of religious sects, and leaders of religious organizations using interview and documentation methods. This research found several essential things. First, a form of religious conflict in the Madura region in the form of an internal conflict of followers of Islam which has three conditions; 1) socio-economic based religious conflict, 2) community-based religious sect conflict, and 3) sectarian religious conflict based on institutional authority. The conflict resolution model that the scholars are fighting is 1) the hidden resolution), 2) the hidden reconciliation model, 3) the hidden filtered. This finding has implications for three things: 1) We can suppress the construction of conflict resolution, the roots of sensitivity to religious conflicts through secure means; 2) causality between religion, economy, and society gives rise to the ideal construct of conflict resolution; 3) religious authorities are more effective in acting as closed mediators in conflict reconciliation.الملخص: تهدف هذه الدراسة إلى وصف دور علماء المادوريين فضلا في منع النزاعات مع الفروق الدينية وحلها. يمكن استخدام دور علماء المادوريين في إدارة النظام الاجتماعي والديني كمثال على حل النزاعات الدينية محليا وعالميا. هذا البحث نوعي بمنهج التحليل الوصفي ، وهو منهج يستكشف الظواهر الاجتماعية لدرجة تشبع العلماء والتجمعات الدينية ورؤساء المنظمات الدينية من خلال تقنيات المقابلة والتوثيق. وتوصل البحث إلى عدة أمور مهمة ، أبرزها الشكل الأول للصراع الديني في منطقة مادورا على شكل صراع داخلي بين أتباع الإسلام له ثلاثة أشكال ؛ 1) صراع الطوائف الدينية على أساس اقتصاديات اجتماعية ، 2) صراع الطوائف الدينية على أساس المجتمع ، 3) صراع الطوائف الدينية على أساس السلطة المؤسسية. أما نماذج حل النزاع التي يلعبها العلماء هي: 1) نموذج مقنع مغلق (قرار مخفي) ، 2) نموذج مصالحة مغلقة (تسوية خفية) ، 3) تصفية مغلقة (تصفية مخفية). هذه النتيجة لها آثار على ثلاثة أشياء: 1) بناء حل النزاع ، يمكن قمع جذور الحساسية للنزاعات الدينية من خلال وسائل مغلقة. 2) تؤدي العلاقة السببية بين الدين والاقتصاد والمجتمع إلى تكوين البنية المثالية لحل النزاع ؛ 3) السلطات الدينية أكثر فاعلية في العمل كوسطاء مغلقين في تسوية النزاعات.Abstrak: Penelitian ini bertujuan untuk menggambarkan secara detail tentang peran ulama Madura dalam mencegah dan menyelesaikan konflik bernuansa agama. Penggambaran peran ulama Madura menata tatanan sistem sosial keagamaan dapat dijadikan contoh resolusi konflik agama baik di tingkat lokal bahkan global. Penelitian ini bersifat kualitatif dengan pendekatan deskriptif analisis, suatu pendekatan yang menggali fenomena sosial sampai jenuh dari para ulama, jemaah aliran keagamaan dan ketua organisasi keagamaan melalui teknik wawancara dan dokumentasi. Dari penelitian tersebut ditemukan beberapa hal penting, yaitu pertama bentuk konflik keagamaan di wilayah Madura berupa konflik internal penganut agama Islam yang memiliki tiga bentuk; 1) konflik aliran keagamaan berbasis pada sosio-ekonomi, 2) konflik aliran keagamaan berbasis komunitas masyarakat, dan 3) konflik aliran keagamaan bebasis pada otoritas kelembagaaan. Model resolusi konflik yang diperankan ulama adalah: 1) model persuasif tertutup (hidden resolution), 2) model rekonsiliasi tertutup (hidden reconciliation), 3) filterasi tertutup (hidden filtered). Temuan ini berimplikasi pada tiga hal: 1) konstruk resolusi konflik, akar sensitifitas konflik keagamaan dapat diredam melalui cara-cara tertutup; 2) kausalitas antara agama, ekonomi dan sosial memunculkan konstruk ideal resolusi konflik; 3) otoritas agama lebih efektif berperan sebagai mediator tertutup dalam rekonsialisi konflik.