{"title":"异质性影响下的社会工作?","authors":"G. Bourgeault","doi":"10.7202/1066106ar","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Malgre le souci partout affiche aujourd’hui, dans les societes democratiques de tradition liberale, de l’autonomie et de l’obligation d’un consentement explicite pour toute intervention, persiste une heteronomie qui multiplie dans tous les champs d’intervention professionnelle, dont celui du travail social, les protocoles, les regles et les controles. L’autonomie professionnelle, a la fois erigee en principe et des lors exigee, est neanmoins deniee, empechee. Plaidoyer pour une reappropriation de leur ethique par les praticiennes et praticiens du travail social, et pour une prise en compte plus resolue de son mandat par l’Ordre professionnel qui les reunit.","PeriodicalId":289621,"journal":{"name":"Nouvelles pratiques sociales","volume":"56 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Le travail social sous l’emprise de l’hétéronomie ?\",\"authors\":\"G. Bourgeault\",\"doi\":\"10.7202/1066106ar\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Malgre le souci partout affiche aujourd’hui, dans les societes democratiques de tradition liberale, de l’autonomie et de l’obligation d’un consentement explicite pour toute intervention, persiste une heteronomie qui multiplie dans tous les champs d’intervention professionnelle, dont celui du travail social, les protocoles, les regles et les controles. L’autonomie professionnelle, a la fois erigee en principe et des lors exigee, est neanmoins deniee, empechee. Plaidoyer pour une reappropriation de leur ethique par les praticiennes et praticiens du travail social, et pour une prise en compte plus resolue de son mandat par l’Ordre professionnel qui les reunit.\",\"PeriodicalId\":289621,\"journal\":{\"name\":\"Nouvelles pratiques sociales\",\"volume\":\"56 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Nouvelles pratiques sociales\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7202/1066106ar\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Nouvelles pratiques sociales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1066106ar","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Le travail social sous l’emprise de l’hétéronomie ?
Malgre le souci partout affiche aujourd’hui, dans les societes democratiques de tradition liberale, de l’autonomie et de l’obligation d’un consentement explicite pour toute intervention, persiste une heteronomie qui multiplie dans tous les champs d’intervention professionnelle, dont celui du travail social, les protocoles, les regles et les controles. L’autonomie professionnelle, a la fois erigee en principe et des lors exigee, est neanmoins deniee, empechee. Plaidoyer pour une reappropriation de leur ethique par les praticiennes et praticiens du travail social, et pour une prise en compte plus resolue de son mandat par l’Ordre professionnel qui les reunit.