{"title":"什么是伴侣?超越友谊作为政治范式","authors":"Rodrigo Karmy","doi":"10.25074/07198051.32.1342","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente ensayo plantea cómo es que cierta tradición filosófica se ha fundado en base a la politización de la noción de amistad, proyectando la política exclusivamente en base al conflicto entre amigo y enemigo. La hipótesis del ensayo es que la palabra “compañero” ha quedado sin problematizar en la tradición filosófica y que, quizás, sea ésta la que pueda constituir una política diferente, más allá del paradigma amistocrático que pende de sobremanera de la noción de sacrificialidad. \n \nPalabras clave: amistad, política, Hobbes, Schmitt, común, compañero.","PeriodicalId":113753,"journal":{"name":"Castalia - Revista de Psicología de la Academia","volume":"7 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-07-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"¿Qué es un compañero? Más allá de la amistad como paradigma político\",\"authors\":\"Rodrigo Karmy\",\"doi\":\"10.25074/07198051.32.1342\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El presente ensayo plantea cómo es que cierta tradición filosófica se ha fundado en base a la politización de la noción de amistad, proyectando la política exclusivamente en base al conflicto entre amigo y enemigo. La hipótesis del ensayo es que la palabra “compañero” ha quedado sin problematizar en la tradición filosófica y que, quizás, sea ésta la que pueda constituir una política diferente, más allá del paradigma amistocrático que pende de sobremanera de la noción de sacrificialidad. \\n \\nPalabras clave: amistad, política, Hobbes, Schmitt, común, compañero.\",\"PeriodicalId\":113753,\"journal\":{\"name\":\"Castalia - Revista de Psicología de la Academia\",\"volume\":\"7 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-07-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Castalia - Revista de Psicología de la Academia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.25074/07198051.32.1342\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Castalia - Revista de Psicología de la Academia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25074/07198051.32.1342","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
¿Qué es un compañero? Más allá de la amistad como paradigma político
El presente ensayo plantea cómo es que cierta tradición filosófica se ha fundado en base a la politización de la noción de amistad, proyectando la política exclusivamente en base al conflicto entre amigo y enemigo. La hipótesis del ensayo es que la palabra “compañero” ha quedado sin problematizar en la tradición filosófica y que, quizás, sea ésta la que pueda constituir una política diferente, más allá del paradigma amistocrático que pende de sobremanera de la noción de sacrificialidad.
Palabras clave: amistad, política, Hobbes, Schmitt, común, compañero.
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
