赞美,感谢信中的薄弱环节?

Cécile Lignereux
{"title":"赞美,感谢信中的薄弱环节?","authors":"Cécile Lignereux","doi":"10.4000/rhetorique.642","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’enquete sur la maniere dont les manuels d’Ancien Regime recensent, prescrivent et illustrent les usages de l’eloge dans les pratiques epistolaires courantes en general et dans la lettre de remerciement en particulier revele l’embarras incontestable des theoriciens a l’endroit de l’epidictique – un embarras qui, parce qu’il joue un role decisif dans l’histoire des formes epistolaires, merite d’etre pris au serieux. C’est pourquoi avant d’aborder la rhetorique eminemment paradoxale de la lett...","PeriodicalId":204187,"journal":{"name":"Exercices de rhétorique","volume":"10 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-10-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"L’éloge, maillon faible de la lettre de remerciement ?\",\"authors\":\"Cécile Lignereux\",\"doi\":\"10.4000/rhetorique.642\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"L’enquete sur la maniere dont les manuels d’Ancien Regime recensent, prescrivent et illustrent les usages de l’eloge dans les pratiques epistolaires courantes en general et dans la lettre de remerciement en particulier revele l’embarras incontestable des theoriciens a l’endroit de l’epidictique – un embarras qui, parce qu’il joue un role decisif dans l’histoire des formes epistolaires, merite d’etre pris au serieux. C’est pourquoi avant d’aborder la rhetorique eminemment paradoxale de la lett...\",\"PeriodicalId\":204187,\"journal\":{\"name\":\"Exercices de rhétorique\",\"volume\":\"10 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-10-05\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Exercices de rhétorique\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/rhetorique.642\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Exercices de rhétorique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/rhetorique.642","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

调查前任Regime教科书《如何识别、开药和用法的说明中的l’eloge epistolaires惯例特别是通用和一封感谢信中所规定的窘境theoriciens无可争议的地方了l’epidictique—一种尴尬,因为在历史中扮演角色decisif epistolaires形式的范围,乱得认真对待。这就是为什么在讨论莱特明显矛盾的修辞之前……
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
L’éloge, maillon faible de la lettre de remerciement ?
L’enquete sur la maniere dont les manuels d’Ancien Regime recensent, prescrivent et illustrent les usages de l’eloge dans les pratiques epistolaires courantes en general et dans la lettre de remerciement en particulier revele l’embarras incontestable des theoriciens a l’endroit de l’epidictique – un embarras qui, parce qu’il joue un role decisif dans l’histoire des formes epistolaires, merite d’etre pris au serieux. C’est pourquoi avant d’aborder la rhetorique eminemment paradoxale de la lett...
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信