莱布尼茨和马勒布兰奇的神正论中的道德责任和经济

Carlos Velasco
{"title":"莱布尼茨和马勒布兰奇的神正论中的道德责任和经济","authors":"Carlos Velasco","doi":"10.11606/ISSN.2179-5487.V16I16P1-26","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El artículo realiza un acercamiento a las teodiceas de Leibniz y de Malebranche centrándose en los conceptos de “deber moral” y “economía”. A partir de aquí se calibran los términos bajo los cuales ambos filósofos entienden la libertad divina, así como la cantidad de bien que debe derivarse de la racionalidad a la que Dios se somete cuando crea el mundo. El modelo leibniciano será estudiado a la luz de los retos que, desde perspectivas polarizadas, plantearon autores como Hobbes y Spinoza a la disyunción entre la absoluta trascendencia de Dios a su creación y la subsunción de la divinidad a prescripciones lógico-metafísicas. Se destaca que el rigor conceptual de Malebranche y la esencia económica que postula para la divinidad se concilian con una concepción filosófica e histórica netamente cristiana en la que la racionalidad pura se remite a fundamentos teológicos.","PeriodicalId":402463,"journal":{"name":"Revista Angelus Novus","volume":"3 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-08-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Deber moral y economía en las teodiceas de Leibniz y Malebranche\",\"authors\":\"Carlos Velasco\",\"doi\":\"10.11606/ISSN.2179-5487.V16I16P1-26\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El artículo realiza un acercamiento a las teodiceas de Leibniz y de Malebranche centrándose en los conceptos de “deber moral” y “economía”. A partir de aquí se calibran los términos bajo los cuales ambos filósofos entienden la libertad divina, así como la cantidad de bien que debe derivarse de la racionalidad a la que Dios se somete cuando crea el mundo. El modelo leibniciano será estudiado a la luz de los retos que, desde perspectivas polarizadas, plantearon autores como Hobbes y Spinoza a la disyunción entre la absoluta trascendencia de Dios a su creación y la subsunción de la divinidad a prescripciones lógico-metafísicas. Se destaca que el rigor conceptual de Malebranche y la esencia económica que postula para la divinidad se concilian con una concepción filosófica e histórica netamente cristiana en la que la racionalidad pura se remite a fundamentos teológicos.\",\"PeriodicalId\":402463,\"journal\":{\"name\":\"Revista Angelus Novus\",\"volume\":\"3 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-08-12\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Angelus Novus\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.11606/ISSN.2179-5487.V16I16P1-26\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Angelus Novus","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.11606/ISSN.2179-5487.V16I16P1-26","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文对莱布尼茨和马勒布兰奇的神正论进行了探讨,重点探讨了“道德责任”和“经济”的概念。在这里,两位哲学家理解神圣自由的术语被校准,以及在上帝创造世界时,必须从理性中获得多少善。莱布尼西亚模型将根据霍布斯和斯宾诺莎等作者提出的挑战,从两极分化的角度来研究上帝对他的创造的绝对超越和神性包含在逻辑和形而上学的规定之间的分离。值得注意的是,Malebranche的概念严谨和他假定的神性的经济本质与一个纯粹的基督教哲学和历史概念相协调,在这个概念中,纯粹的理性指的是神学基础。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Deber moral y economía en las teodiceas de Leibniz y Malebranche
El artículo realiza un acercamiento a las teodiceas de Leibniz y de Malebranche centrándose en los conceptos de “deber moral” y “economía”. A partir de aquí se calibran los términos bajo los cuales ambos filósofos entienden la libertad divina, así como la cantidad de bien que debe derivarse de la racionalidad a la que Dios se somete cuando crea el mundo. El modelo leibniciano será estudiado a la luz de los retos que, desde perspectivas polarizadas, plantearon autores como Hobbes y Spinoza a la disyunción entre la absoluta trascendencia de Dios a su creación y la subsunción de la divinidad a prescripciones lógico-metafísicas. Se destaca que el rigor conceptual de Malebranche y la esencia económica que postula para la divinidad se concilian con una concepción filosófica e histórica netamente cristiana en la que la racionalidad pura se remite a fundamentos teológicos.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信