比较对印尼大学图书馆和穆罕默德大学图书馆的研究结果

Mohamad Rif’an
{"title":"比较对印尼大学图书馆和穆罕默德大学图书馆的研究结果","authors":"Mohamad Rif’an","doi":"10.24269/pls.v2i2.1154","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"OPAC (Online Public Accsess Catalogue)merupakan salah satu alat penelusuran di sebuah perpustakaan. OPAC yang baik dapat memberikan hasil penelusuran yang di inginkan oleh pemustaka di Perpustakaan.  Dalam tulisan ini membahas membandingkan evaluasi OPAC Perpustakaan Universitas Indonesia Dan Research  Repository Universitas Muhammadiyah Yogyakarta. Dalam  komparasi ini menggunakan Teori Lancaster yang terdiri dari: Coverage of the system, Ability of the system to retrieve wanted items (recall), Ability of the system to avoid retrieval of unwanted  items (precision), The response time of the system, The amount of the effort required by the user. Hasil evaluasi OPAC Perpustakaan UI yang sudah sangat baik. dari segi tampilan OPAC sudah sangat manarik. Dalam pencarian menggunakan judul didapatkan hasil bahwa keakuratan dokumen baik. Dari segi waktu, pencarian menggunakan OPAC Universitas Indonesia juga sangat cepat dalam menampilkan hasil dokumen yang dicari. Sedangkan Research Repository Perpustakaan UMY menggunakan tampilan yang sangat sederhana, Tetapi di Research Repository Perpustakaan UMY menyediakan  menu pencarian  lanjutan berdasarkan judul, pengarang, waktu  terbit dan subyek. Di Research Repository Perpustakaan UMY juga menyediakan pencarian berdasarkan  tema dari komunitas. Dari dari keakuratan dalam pecarian recall melalui judul baik, sedangkan precission sangat rendah, hal ini disebabkan karena kata yang muncul di dalam artikel terapi tidak terdapat di judul muncul. Dari sisi waktu yang dibutuhkan juga cepat, tetapi hal ini juga dipengaruhi oleh jaringan internet yang digunakan oleh pengguna. Dan usaha yang dilakukan pengguna dalam melakukan pencarian tidak terlalu banyak. Karena desain tampilan dan kecepatan akses sangat baik.","PeriodicalId":335922,"journal":{"name":"Publication Library and Information Science","volume":"95 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-01-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"KOMPARASI EVALUASI OPAC PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS INDONESIA DAN RESEARCH REPOSITORY UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH YOGYAKARTA\",\"authors\":\"Mohamad Rif’an\",\"doi\":\"10.24269/pls.v2i2.1154\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"OPAC (Online Public Accsess Catalogue)merupakan salah satu alat penelusuran di sebuah perpustakaan. OPAC yang baik dapat memberikan hasil penelusuran yang di inginkan oleh pemustaka di Perpustakaan.  Dalam tulisan ini membahas membandingkan evaluasi OPAC Perpustakaan Universitas Indonesia Dan Research  Repository Universitas Muhammadiyah Yogyakarta. Dalam  komparasi ini menggunakan Teori Lancaster yang terdiri dari: Coverage of the system, Ability of the system to retrieve wanted items (recall), Ability of the system to avoid retrieval of unwanted  items (precision), The response time of the system, The amount of the effort required by the user. Hasil evaluasi OPAC Perpustakaan UI yang sudah sangat baik. dari segi tampilan OPAC sudah sangat manarik. Dalam pencarian menggunakan judul didapatkan hasil bahwa keakuratan dokumen baik. Dari segi waktu, pencarian menggunakan OPAC Universitas Indonesia juga sangat cepat dalam menampilkan hasil dokumen yang dicari. Sedangkan Research Repository Perpustakaan UMY menggunakan tampilan yang sangat sederhana, Tetapi di Research Repository Perpustakaan UMY menyediakan  menu pencarian  lanjutan berdasarkan judul, pengarang, waktu  terbit dan subyek. Di Research Repository Perpustakaan UMY juga menyediakan pencarian berdasarkan  tema dari komunitas. Dari dari keakuratan dalam pecarian recall melalui judul baik, sedangkan precission sangat rendah, hal ini disebabkan karena kata yang muncul di dalam artikel terapi tidak terdapat di judul muncul. Dari sisi waktu yang dibutuhkan juga cepat, tetapi hal ini juga dipengaruhi oleh jaringan internet yang digunakan oleh pengguna. Dan usaha yang dilakukan pengguna dalam melakukan pencarian tidak terlalu banyak. Karena desain tampilan dan kecepatan akses sangat baik.\",\"PeriodicalId\":335922,\"journal\":{\"name\":\"Publication Library and Information Science\",\"volume\":\"95 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-01-11\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Publication Library and Information Science\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.24269/pls.v2i2.1154\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Publication Library and Information Science","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24269/pls.v2i2.1154","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
KOMPARASI EVALUASI OPAC PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS INDONESIA DAN RESEARCH REPOSITORY UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH YOGYAKARTA
OPAC (Online Public Accsess Catalogue)merupakan salah satu alat penelusuran di sebuah perpustakaan. OPAC yang baik dapat memberikan hasil penelusuran yang di inginkan oleh pemustaka di Perpustakaan.  Dalam tulisan ini membahas membandingkan evaluasi OPAC Perpustakaan Universitas Indonesia Dan Research  Repository Universitas Muhammadiyah Yogyakarta. Dalam  komparasi ini menggunakan Teori Lancaster yang terdiri dari: Coverage of the system, Ability of the system to retrieve wanted items (recall), Ability of the system to avoid retrieval of unwanted  items (precision), The response time of the system, The amount of the effort required by the user. Hasil evaluasi OPAC Perpustakaan UI yang sudah sangat baik. dari segi tampilan OPAC sudah sangat manarik. Dalam pencarian menggunakan judul didapatkan hasil bahwa keakuratan dokumen baik. Dari segi waktu, pencarian menggunakan OPAC Universitas Indonesia juga sangat cepat dalam menampilkan hasil dokumen yang dicari. Sedangkan Research Repository Perpustakaan UMY menggunakan tampilan yang sangat sederhana, Tetapi di Research Repository Perpustakaan UMY menyediakan  menu pencarian  lanjutan berdasarkan judul, pengarang, waktu  terbit dan subyek. Di Research Repository Perpustakaan UMY juga menyediakan pencarian berdasarkan  tema dari komunitas. Dari dari keakuratan dalam pecarian recall melalui judul baik, sedangkan precission sangat rendah, hal ini disebabkan karena kata yang muncul di dalam artikel terapi tidak terdapat di judul muncul. Dari sisi waktu yang dibutuhkan juga cepat, tetapi hal ini juga dipengaruhi oleh jaringan internet yang digunakan oleh pengguna. Dan usaha yang dilakukan pengguna dalam melakukan pencarian tidak terlalu banyak. Karena desain tampilan dan kecepatan akses sangat baik.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信