Der Laie als Präzedenzfall im Rechtsdenken Pierre Bourdieus

Zusammenfassung In seinem Rechtsdenken weist Bourdieu dem juristischen Laien eine nur marginale Rolle zu. Dieser sei fur die Konstitution des Rechts nicht nur in keiner Weise wirkmachtig, sondern zusatzlich an den Geschehnissen im ‚objektiven‘ rechtlichen Feld ganzlich unbeteiligt. Im vorliegenden Beitrag argumentiere ich, dass diese Auffassung Bourdieus zu kurz greift, insofern sie eine Leerstelle hinsichtlich der Handlungsfahigkeit von Laien in rechtlichen Alltagskontexten aufweist. Aufgrund dieser Diagnose nehme ich eine Erweiterung des Bourdieuschen Rechtsdenkens vor, die zugleich offenlegt, dass Bourdieus Verstandnis der Feldgrenzen – und damit der Emanation des Rechts – graduell in Zweifel gezogen werden muss. Der Laie wird so zum Prazedenzfall fur die Architektur des Rechts bei Bourdieu. Abstract Following Bourdieu, he assigns the lay person only a marginal role in his legal thought. For him, the lay person is not only non-influential with regard to the constitution of law but he is also completely...