Patricio Francisco Pozo Vintimilla, Pablo Carrasco Torrontegui
{"title":"经济集团和串谋协议:厄瓜多尔竞争法分析的关键","authors":"Patricio Francisco Pozo Vintimilla, Pablo Carrasco Torrontegui","doi":"10.5354/0719-7462.2023.70327","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Para la configuración de un acuerdo colusorio en el régimen de competencia de la Unión Europea y Ecuador es necesaria la concurrencia de dos o más voluntades autónomas, situación que es puesta a prueba cuando existe un grupo económico. El artículo analiza, de manera transversal, la legislación ecuatoriana, veredictos paradigmáticos y algunas doctrinas del régimen de competencia de la Unión Europea con el propósito de exponer los supuestos en que, a pesar de existir operadores económicos que, en principio, son distintos, conforman una unidad económica única y, por tanto, están exentos de la prohibición de los acuerdos colusorios. El caso de estudio es la sentencia dictada en la acción protección 09332-2022-18255.","PeriodicalId":325979,"journal":{"name":"Revista de Derecho Económico","volume":"10 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Grupo económico y acuerdos colusorios: Claves para su análisis en el derecho de competencia de Ecuador\",\"authors\":\"Patricio Francisco Pozo Vintimilla, Pablo Carrasco Torrontegui\",\"doi\":\"10.5354/0719-7462.2023.70327\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Para la configuración de un acuerdo colusorio en el régimen de competencia de la Unión Europea y Ecuador es necesaria la concurrencia de dos o más voluntades autónomas, situación que es puesta a prueba cuando existe un grupo económico. El artículo analiza, de manera transversal, la legislación ecuatoriana, veredictos paradigmáticos y algunas doctrinas del régimen de competencia de la Unión Europea con el propósito de exponer los supuestos en que, a pesar de existir operadores económicos que, en principio, son distintos, conforman una unidad económica única y, por tanto, están exentos de la prohibición de los acuerdos colusorios. El caso de estudio es la sentencia dictada en la acción protección 09332-2022-18255.\",\"PeriodicalId\":325979,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Derecho Económico\",\"volume\":\"10 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-06-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Derecho Económico\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5354/0719-7462.2023.70327\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Derecho Económico","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5354/0719-7462.2023.70327","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Grupo económico y acuerdos colusorios: Claves para su análisis en el derecho de competencia de Ecuador
Para la configuración de un acuerdo colusorio en el régimen de competencia de la Unión Europea y Ecuador es necesaria la concurrencia de dos o más voluntades autónomas, situación que es puesta a prueba cuando existe un grupo económico. El artículo analiza, de manera transversal, la legislación ecuatoriana, veredictos paradigmáticos y algunas doctrinas del régimen de competencia de la Unión Europea con el propósito de exponer los supuestos en que, a pesar de existir operadores económicos que, en principio, son distintos, conforman una unidad económica única y, por tanto, están exentos de la prohibición de los acuerdos colusorios. El caso de estudio es la sentencia dictada en la acción protección 09332-2022-18255.