对自己行为的罪责推定[2.3051]

José Tomás Céspedes Ortiz
{"title":"对自己行为的罪责推定[2.3051]","authors":"José Tomás Céspedes Ortiz","doi":"10.56754/2735-7236.2023.3051","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La Corte Suprema chilena ha acogido la doctrina de la presunción de culpa por el hecho propio por actividades peligrosas, a partir del art. 2329 del Código Civil. En este artículo se revisa con una mirada crítica una sentencia en la que la Corte reconoce esa presunción, pero exige tales requisitos para su procedencia, que este reconocimiento acaba siendo ilusorio.","PeriodicalId":331035,"journal":{"name":"En las Fronteras del Derecho","volume":"16 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-04-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La presunción de culpa por el hecho propio [2.3051]\",\"authors\":\"José Tomás Céspedes Ortiz\",\"doi\":\"10.56754/2735-7236.2023.3051\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La Corte Suprema chilena ha acogido la doctrina de la presunción de culpa por el hecho propio por actividades peligrosas, a partir del art. 2329 del Código Civil. En este artículo se revisa con una mirada crítica una sentencia en la que la Corte reconoce esa presunción, pero exige tales requisitos para su procedencia, que este reconocimiento acaba siendo ilusorio.\",\"PeriodicalId\":331035,\"journal\":{\"name\":\"En las Fronteras del Derecho\",\"volume\":\"16 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-04-11\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"En las Fronteras del Derecho\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.56754/2735-7236.2023.3051\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"En las Fronteras del Derecho","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.56754/2735-7236.2023.3051","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

智利最高法院接受了危险活动的自责推定原则,该原则源自第1条。民法典第2329号。在这种情况下,法院承认这一推定,但对其起源提出了这样的要求,以致这种承认最终是虚幻的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
La presunción de culpa por el hecho propio [2.3051]
La Corte Suprema chilena ha acogido la doctrina de la presunción de culpa por el hecho propio por actividades peligrosas, a partir del art. 2329 del Código Civil. En este artículo se revisa con una mirada crítica una sentencia en la que la Corte reconoce esa presunción, pero exige tales requisitos para su procedencia, que este reconocimiento acaba siendo ilusorio.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信