Violences extrêmes de combat et refus de voir

« L’oubli » volontaire de la violence de combat par la plupart des specialistes de la guerre appartenant au champ des sciences sociales, historiens en particulier, n’est que rarement un choix conscient. Cet article cherche a defendre un projet de devoilement et d’analyse de la violence extreme des combats et des combattants, a la fois victimes et acteurs de cette violence. Il ne s’agit nullement de contester le bien-fonde de l’etude de la violence extreme infligee aux populations desarmees par les populations en armes, mais de s’interroger sur l’aspect tronque de toute demarche qui exclurait la violence des hommes armes entre eux. La violence de combat ne constitue pas une sorte d’invariant de l’activite guerriere que l’on pourrait se dispenser de decrire et d’analyser. Ce refus de voir conduit a empecher toute phenomenologie des pratiques mises en œuvre dans la violence guerriere, ce « langage » susceptible de mettre a nu les systemes de representations des acteurs. Elle conduit aussi a negliger la porosite entre violences de champ de bataille et violences contre des populations desarmees. Cette circulation entre les unes et les autres merite d’etre questionnee si l’on souhaite comprendre non pas tel ou tel aspect des violences extremes en temps de guerre, mais celles-ci dans leur totalite.