{"title":"汽油驱动汽车的环境安全比较分析","authors":"Р.Ф. Шаихов, Е.В. Шибаев","doi":"10.18411/sdntp-05-2022-04","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье проводится оценка экологической безопасности эксплуатации автомобилей с двигателями, работающими на сжиженном углеводородном газе и на компримированном природном газе. Установлено, что КПГ является более экологичным видом топлива, обеспечивая максимально полное сгорание топлива. В части безопасности эксплуатации оба вида топлива относятся к четвертому классу опасности, их утечки могут стать причиной кислородного голодания и удушья.","PeriodicalId":412485,"journal":{"name":"Современные достижения научно-технического прогресса","volume":"414 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Сравнительный анализ экологической безопасности эксплуатации автомобилей на газообразном топливе\",\"authors\":\"Р.Ф. Шаихов, Е.В. Шибаев\",\"doi\":\"10.18411/sdntp-05-2022-04\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"В статье проводится оценка экологической безопасности эксплуатации автомобилей с двигателями, работающими на сжиженном углеводородном газе и на компримированном природном газе. Установлено, что КПГ является более экологичным видом топлива, обеспечивая максимально полное сгорание топлива. В части безопасности эксплуатации оба вида топлива относятся к четвертому классу опасности, их утечки могут стать причиной кислородного голодания и удушья.\",\"PeriodicalId\":412485,\"journal\":{\"name\":\"Современные достижения научно-технического прогресса\",\"volume\":\"414 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Современные достижения научно-технического прогресса\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18411/sdntp-05-2022-04\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Современные достижения научно-технического прогресса","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18411/sdntp-05-2022-04","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Сравнительный анализ экологической безопасности эксплуатации автомобилей на газообразном топливе
В статье проводится оценка экологической безопасности эксплуатации автомобилей с двигателями, работающими на сжиженном углеводородном газе и на компримированном природном газе. Установлено, что КПГ является более экологичным видом топлива, обеспечивая максимально полное сгорание топлива. В части безопасности эксплуатации оба вида топлива относятся к четвертому классу опасности, их утечки могут стать причиной кислородного голодания и удушья.