مايستدركعلىكتبالنحوعندالقدامى:عرضوتحليل/阿拉伯语语法书的内容补充:提供和分析

H. Dolah, Adil Ali Salim
{"title":"مايستدركعلىكتبالنحوعندالقدامى:عرضوتحليل/阿拉伯语语法书的内容补充:提供和分析","authors":"H. Dolah, Adil Ali Salim","doi":"10.31436/JLLS.V9I2.677","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ملخص البحث \nيقدم هذا البحث للقارئ ظواهر نحوية لم ترد في كتب النحاة، وهذا يقودنا إلى القول إن الدرس النحوي قد لازمه شيء من القصور العلمي الذي يوجب علينا نحن - الباحثين - الإشارة إليه، وإخراجه للقارئ وإضافته إلى قواعد النحو، وأن نتدارك بها ما فات أسلافنا من العلماء الذين رسموا لنا سبيل المحافظة على لغتنا العربية، وصونِها من الخطأ واللحن؛ حيث تمثلت في وضع قواعد وأسس تقوم عليها تلك المحافظة، وذلك بالرجوع إلى فصيح الكلام من الشعر والنثر اللذين يُعدان منبع الفصاحة، والقياس عليهما، وقد قام هذا البحث على المنهج الاستقرائي والتحليلي. توصلت الدراسة إلى أن استقراء اللغة لم يكن استقراءً كاملاً، وأن قواعد النحو لم تتوقف عند الذي قرره النحاة في باب المفعول لأجله وأسلوب الشرط، وأسلوب النداء، وأن القرآن الكريم هو منبع الفصاحة والتعبير، فأسلوب الشرط الذي ورد في تلك الصورة الجميلة، وأن القياس على ما ورد من شواهد قرآنية وشعرية في هذه الظاهر اللغوية جائز؛ لوروده كما رأينا. \nالكلمات المفتاحية: المفعول لأجله-الجملة-الشرط-النداء-الحذف.                  \n  \nAbstract \n  \nThis study presents to the reader grammatical phenomena which is not found in the grammarian’s books. This leads us to say that the grammatical studies were characterized by scientific limitations, that need to be pointed out by subsequent studies; to make it accessible the readers and use it to amend existing grammar rules. This is in order to compliment what was being left out by the earlier grammarians to enable us to preserve our Arabic language and from error through referring to the prose and poem as the sources for establishing it. The study is based on two approaches, namely the inductive and the analytical approach. The study concludes that grammatical rules were not thoroughly induced in the efforts of earlier grammarians. Thus grammatical rules do not cease to be formulated exclusively based on their efforts as in the topics of mafʽūl li ajlihī, uslūb al-syarṭ, uslūb al-nidā’; that the Holy Quran is the source of eloquence and expression. Therefore, the uslūb al-syarṭ that is found in that beautiful description; that using analogy on the Quranic and poetical language evidences in these linguistic features is permissible since they indeed contain those features in question. \n  \nKeywords: Mafʽūl li ajlihī, al-syarṭ, al-jumlah, al-nidā’, omission \n  \n  \n  \n  \nAbstrak \n  \nKajian ini memaparkan kepada pembaca fenomena tatabahasa yang tidak didapati dalam buku-buku tatabahasa Arab. Ini menyebabkan kita berpendapat bahawa kajian tatabahasa tersebut kadang-kadang terbatas kajiannya yang perlu ditonjolkan melalui kajian selepasnya untuk dimanfaatkan para pembaca dan menyempurnakan lagi kaedah-kaedah tatabahasa. Ini adalah bertujuan untuk melengka perkara yang masih belum diperhalusi para cendiakawan terdahulu untuk memperbolehkan kita terus memelihari bahasa Arab daripada kesalahan dengan menjadikan sumber prosa dan syair sebagai sandaran. Kajian ini adalah berteraskan kepada dua pendekatan iaitu induktif dan analitikal. Kajian ini merumuskan yang kaedah-kaedah tatabahasa bukanlah semuanya telah dirumuskan oleh sarjana tatabahasa terdahulu, oleh itu, kaedah-kaedah tatabahasa seperti mafʽūl li ajlihī, uslūb al-syarṭ, uslūb al-nidā’ masih lagi ada yang belum dimuktamadkan; Al-Quran adalah merupakan sumber kefasihan bahasa Arab; penggunaan Al-Quran dan syair sebagai bukti bahasa adalah dibolehkan kerana ia mengandungi penggunaan-penggunaan yang berkenaan. \n  \nKata kunci: Mafʽūl li ajlihī, al-syarṭ, al-jumlah, al-nidā’, hazaf","PeriodicalId":395612,"journal":{"name":"مجلة الدراسات اللغوية والأدبية (Journal of Linguistic and Literary Studies)","volume":"58 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-09-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"ما يستدرك على كتب النحو عند القدامى: عرض وتحليل / Complementing the contents of Arabic Grammar Books: delivering and analysis\",\"authors\":\"H. Dolah, Adil Ali Salim\",\"doi\":\"10.31436/JLLS.V9I2.677\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"ملخص البحث \\nيقدم هذا البحث للقارئ ظواهر نحوية لم ترد في كتب النحاة، وهذا يقودنا إلى القول إن الدرس النحوي قد لازمه شيء من القصور العلمي الذي يوجب علينا نحن - الباحثين - الإشارة إليه، وإخراجه للقارئ وإضافته إلى قواعد النحو، وأن نتدارك بها ما فات أسلافنا من العلماء الذين رسموا لنا سبيل المحافظة على لغتنا العربية، وصونِها من الخطأ واللحن؛ حيث تمثلت في وضع قواعد وأسس تقوم عليها تلك المحافظة، وذلك بالرجوع إلى فصيح الكلام من الشعر والنثر اللذين يُعدان منبع الفصاحة، والقياس عليهما، وقد قام هذا البحث على المنهج الاستقرائي والتحليلي. توصلت الدراسة إلى أن استقراء اللغة لم يكن استقراءً كاملاً، وأن قواعد النحو لم تتوقف عند الذي قرره النحاة في باب المفعول لأجله وأسلوب الشرط، وأسلوب النداء، وأن القرآن الكريم هو منبع الفصاحة والتعبير، فأسلوب الشرط الذي ورد في تلك الصورة الجميلة، وأن القياس على ما ورد من شواهد قرآنية وشعرية في هذه الظاهر اللغوية جائز؛ لوروده كما رأينا. \\nالكلمات المفتاحية: المفعول لأجله-الجملة-الشرط-النداء-الحذف.                  \\n  \\nAbstract \\n  \\nThis study presents to the reader grammatical phenomena which is not found in the grammarian’s books. This leads us to say that the grammatical studies were characterized by scientific limitations, that need to be pointed out by subsequent studies; to make it accessible the readers and use it to amend existing grammar rules. This is in order to compliment what was being left out by the earlier grammarians to enable us to preserve our Arabic language and from error through referring to the prose and poem as the sources for establishing it. The study is based on two approaches, namely the inductive and the analytical approach. The study concludes that grammatical rules were not thoroughly induced in the efforts of earlier grammarians. Thus grammatical rules do not cease to be formulated exclusively based on their efforts as in the topics of mafʽūl li ajlihī, uslūb al-syarṭ, uslūb al-nidā’; that the Holy Quran is the source of eloquence and expression. Therefore, the uslūb al-syarṭ that is found in that beautiful description; that using analogy on the Quranic and poetical language evidences in these linguistic features is permissible since they indeed contain those features in question. \\n  \\nKeywords: Mafʽūl li ajlihī, al-syarṭ, al-jumlah, al-nidā’, omission \\n  \\n  \\n  \\n  \\nAbstrak \\n  \\nKajian ini memaparkan kepada pembaca fenomena tatabahasa yang tidak didapati dalam buku-buku tatabahasa Arab. Ini menyebabkan kita berpendapat bahawa kajian tatabahasa tersebut kadang-kadang terbatas kajiannya yang perlu ditonjolkan melalui kajian selepasnya untuk dimanfaatkan para pembaca dan menyempurnakan lagi kaedah-kaedah tatabahasa. Ini adalah bertujuan untuk melengka perkara yang masih belum diperhalusi para cendiakawan terdahulu untuk memperbolehkan kita terus memelihari bahasa Arab daripada kesalahan dengan menjadikan sumber prosa dan syair sebagai sandaran. Kajian ini adalah berteraskan kepada dua pendekatan iaitu induktif dan analitikal. Kajian ini merumuskan yang kaedah-kaedah tatabahasa bukanlah semuanya telah dirumuskan oleh sarjana tatabahasa terdahulu, oleh itu, kaedah-kaedah tatabahasa seperti mafʽūl li ajlihī, uslūb al-syarṭ, uslūb al-nidā’ masih lagi ada yang belum dimuktamadkan; Al-Quran adalah merupakan sumber kefasihan bahasa Arab; penggunaan Al-Quran dan syair sebagai bukti bahasa adalah dibolehkan kerana ia mengandungi penggunaan-penggunaan yang berkenaan. \\n  \\nKata kunci: Mafʽūl li ajlihī, al-syarṭ, al-jumlah, al-nidā’, hazaf\",\"PeriodicalId\":395612,\"journal\":{\"name\":\"مجلة الدراسات اللغوية والأدبية (Journal of Linguistic and Literary Studies)\",\"volume\":\"58 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-09-24\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"مجلة الدراسات اللغوية والأدبية (Journal of Linguistic and Literary Studies)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.31436/JLLS.V9I2.677\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"مجلة الدراسات اللغوية والأدبية (Journal of Linguistic and Literary Studies)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31436/JLLS.V9I2.677","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文的摘要介绍了对读者的研究,由此得出的结论是,在语法课的同时,还存在一些科学上的缺陷,我们研究人员必须指出这些缺陷,将其导入语法,并将其添加到语法规范中,同时,我们的先辈为我们设计了一种保护我们阿拉伯语言、防止错误和曲调的方法,这些研究是根据推断和分析方法,根据诗词和诗词的发音以及对它们的类比,制定该省省的规则和基础。研究报告得出结论认为,语言外推法并不是完全的,所采用的规则并不是根据语法、条件法、呼吁法所决定的;《可兰经》是口头和言论的来源;这幅美丽的图画中所载的条件的方式;可以根据这一语境中引用的《可兰经》和诗歌的证据进行类比;如我们所见。关键词:效力的目的- - -呼吁删除条件句 .                   在农业中没有被的的情况下,这方面的研究报告。关于对外层空间的科学和科学的的,以及关于在科学方面采取行动的问题;以使其能够实现目标的目标。因此,目前正在制定的方案是为了使各区域的能够更有效地开展其工作和提出其建议,并使这些建议成为可持续的渔业资源。关于培训、教育和分析报告。研究报告包括在非自治领土的教育。Thus grammatical规则威胁cease to be formulated exclusively own based中topics》efforts as in mafʽūl li ajlihī,uslūb al-syarṭ,uslūb al-nidā’;男女平等和表达的权利。Therefore, the uslūb al-syarṭ该段is found in该段拼呀description;在哥斯达黎加,关于环境环境中对环境环境的的分析性研究。Keywords: Mafʽūl li ajlihī,al-syarṭ,al-jumlah, al-nidā’,omission Abstrak Kajian ini memaparkan kepada pembaca fenomena tatabahasa yang tidak didapati dalam buku-buku tatabahasa Arab.巴巴科的巴巴塔巴什——卡达巴塔尼亚——卡达巴塔尼亚——卡达巴塔尼亚——卡达巴尼亚——基基达巴塔阿。男女平等委员会还注意到,根据《消除对妇女一切形式歧视公约》第2条第2款的规定,男女平等委员会应采取必要的措施,确保男女平等委员会的工作,并确保男女平等委员会的工作。在过去的十年中,政府一直在努力消除对妇女一切形式歧视,包括消除对妇女一切形式歧视、消除对妇女一切形式歧视、消除对妇女一切形式歧视、消除对妇女一切形式歧视、消除对妇女一切形式歧视、消除对妇女一切形式歧视、消除对妇女一切形式歧视、消除对妇女一切形式歧视、消除对妇女一切形式歧视、消除对妇女一切形式歧视、消除对妇女一切形式歧视和消除对妇女一切形式歧视公约》。Kajian ini merumuskan yang kaedah-kaedah tatabahasa bukanlah semuanya telah dirumuskan oleh sarjana tatabahasa terdahulu, oleh itu, kaedah-kaedah tatabahasa seperti mafʽūl li ajlihī,uslūb al-syarṭ,uslūb al-nidā’masih lagi ada yang belum dimuktamadkan;alquran adalbakan sumaasa Arab;此外,政府还在了一项建议,即““消除对妇女一切形式歧视公约”,以确保消除对妇女一切形式歧视公约》和《消除对妇女一切形式歧视公约》和《消除对妇女一切形式歧视公约》和《消除对妇女一切形式歧视公约》。Kata kunci: Mafʽūl li ajlihī,al-syarṭ,al-jumlah, al-nidā’,hazaf
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
ما يستدرك على كتب النحو عند القدامى: عرض وتحليل / Complementing the contents of Arabic Grammar Books: delivering and analysis
ملخص البحث يقدم هذا البحث للقارئ ظواهر نحوية لم ترد في كتب النحاة، وهذا يقودنا إلى القول إن الدرس النحوي قد لازمه شيء من القصور العلمي الذي يوجب علينا نحن - الباحثين - الإشارة إليه، وإخراجه للقارئ وإضافته إلى قواعد النحو، وأن نتدارك بها ما فات أسلافنا من العلماء الذين رسموا لنا سبيل المحافظة على لغتنا العربية، وصونِها من الخطأ واللحن؛ حيث تمثلت في وضع قواعد وأسس تقوم عليها تلك المحافظة، وذلك بالرجوع إلى فصيح الكلام من الشعر والنثر اللذين يُعدان منبع الفصاحة، والقياس عليهما، وقد قام هذا البحث على المنهج الاستقرائي والتحليلي. توصلت الدراسة إلى أن استقراء اللغة لم يكن استقراءً كاملاً، وأن قواعد النحو لم تتوقف عند الذي قرره النحاة في باب المفعول لأجله وأسلوب الشرط، وأسلوب النداء، وأن القرآن الكريم هو منبع الفصاحة والتعبير، فأسلوب الشرط الذي ورد في تلك الصورة الجميلة، وأن القياس على ما ورد من شواهد قرآنية وشعرية في هذه الظاهر اللغوية جائز؛ لوروده كما رأينا. الكلمات المفتاحية: المفعول لأجله-الجملة-الشرط-النداء-الحذف.                    Abstract   This study presents to the reader grammatical phenomena which is not found in the grammarian’s books. This leads us to say that the grammatical studies were characterized by scientific limitations, that need to be pointed out by subsequent studies; to make it accessible the readers and use it to amend existing grammar rules. This is in order to compliment what was being left out by the earlier grammarians to enable us to preserve our Arabic language and from error through referring to the prose and poem as the sources for establishing it. The study is based on two approaches, namely the inductive and the analytical approach. The study concludes that grammatical rules were not thoroughly induced in the efforts of earlier grammarians. Thus grammatical rules do not cease to be formulated exclusively based on their efforts as in the topics of mafʽūl li ajlihī, uslūb al-syarṭ, uslūb al-nidā’; that the Holy Quran is the source of eloquence and expression. Therefore, the uslūb al-syarṭ that is found in that beautiful description; that using analogy on the Quranic and poetical language evidences in these linguistic features is permissible since they indeed contain those features in question.   Keywords: Mafʽūl li ajlihī, al-syarṭ, al-jumlah, al-nidā’, omission         Abstrak   Kajian ini memaparkan kepada pembaca fenomena tatabahasa yang tidak didapati dalam buku-buku tatabahasa Arab. Ini menyebabkan kita berpendapat bahawa kajian tatabahasa tersebut kadang-kadang terbatas kajiannya yang perlu ditonjolkan melalui kajian selepasnya untuk dimanfaatkan para pembaca dan menyempurnakan lagi kaedah-kaedah tatabahasa. Ini adalah bertujuan untuk melengka perkara yang masih belum diperhalusi para cendiakawan terdahulu untuk memperbolehkan kita terus memelihari bahasa Arab daripada kesalahan dengan menjadikan sumber prosa dan syair sebagai sandaran. Kajian ini adalah berteraskan kepada dua pendekatan iaitu induktif dan analitikal. Kajian ini merumuskan yang kaedah-kaedah tatabahasa bukanlah semuanya telah dirumuskan oleh sarjana tatabahasa terdahulu, oleh itu, kaedah-kaedah tatabahasa seperti mafʽūl li ajlihī, uslūb al-syarṭ, uslūb al-nidā’ masih lagi ada yang belum dimuktamadkan; Al-Quran adalah merupakan sumber kefasihan bahasa Arab; penggunaan Al-Quran dan syair sebagai bukti bahasa adalah dibolehkan kerana ia mengandungi penggunaan-penggunaan yang berkenaan.   Kata kunci: Mafʽūl li ajlihī, al-syarṭ, al-jumlah, al-nidā’, hazaf
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信