在WUBI参与者的筛查中比较常见的SAW和AHP(印尼种子银行的创业者)

Erawan Prasetya, Nurajijah Nurajijah
{"title":"在WUBI参与者的筛查中比较常见的SAW和AHP(印尼种子银行的创业者)","authors":"Erawan Prasetya, Nurajijah Nurajijah","doi":"10.31294/ijse.v8i1.12557","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"AbstrakProgram WUBI merupakan Program Tahunan yang dilaksanakan Bank Indonesia dalam upaya pemberian supporting baik berupa dana, pelatihan hingga pemasaran yang digunakan untuk pengembangan dan peningkatan kualitas usaha kepada pengusaha kecil menengah yang lolos seleksi pada program WUBI. Pada proses implementasi program WUBI ini Bank Indonesia melakukan seleksi yang sangat ketat dari berbagai tahapan seleksi yang harus dilalui peserta, pada proses penyeleksian yang dilakukan masih menggunakan sistem yang konvesional sehingga banyak terdapat masalah salah satunya masalah proses pemberian nilai atau kriteria-kriteria yang menjadi syarat pada program WUBI ini pada akhirnya memakan waktu yang lama serta tidak efektif dan efisiensi sehingga perlu adanya metode yang digunakan dalam proses seleksi WUBI ini, Penelitian ini merupakan pengembangan dari penelitian yang telah dilaksanakan pada tahun 2018 dengan menambahkan kriteria dan perbandingan dua metode. Hasil perbandingan dari 2 metode penelitian ini berdasarkan keakuratan perhitungan keduanya didapati hasil yang sama yaitu antara metode AHP dan SAW  nilai tertinggi diperoleh oleh Irsyad Nurdin pengusaha Tas \"TARA Bags”. Perbedaan terletak pada proses perhitungannya dimana  dalam proses perhitungan kesimpulan penulis lebih akurat metode AHP karena metode AHP memperhitungkan konsistensi kriteria terlebih dahulu sebelum adanya perhitungan akumulasi seleksiKata kunci: WUBI, seleksi, perbandingan, AHP, SAW  AbstractThe WUBI Program is an Annual Program implemented by Bank Indonesia in an effort to provide support in the form of funds, training to marketing that is used to develop and improve business quality for small and medium entrepreneurs who pass the selection in the WUBI program. In the process of implementing the WUBI program, Bank Indonesia conducted a very strict selection of various stages of selection that must be passed by participants, in the selection process that was carried out still using the conventional system so that there were many problems, one of which was the problem of the scoring process or the criteria that were required for the implementation of the WUBI program. this WUBI program in the end takes a long time and is not effective and efficient so it is necessary to have a method used in the WUBI selection process. This research is a development of research that has been carried out in 2018 by adding criteria and comparisons of two methods. The results of the comparison of the 2 research methods based on the accuracy of the two calculations found the same results, namely between the AHP and SAW methods the highest value was obtained by Irsyad Nurdin, the entrepreneur of TARA Bags. The difference lies in the calculation process where in the calculation process the author's conclusion is more accurate the AHP method The AHP method takes into account the consistency of the criteria before calculating the accumulation of selectionKeywords: WUBI, selection, comparison, AHP, SAW","PeriodicalId":175708,"journal":{"name":"Indonesian Journal on Software Engineering (IJSE)","volume":"36 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-06-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Perbandingan SAW Dan AHP Pada Penyeleksian Peserta WUBI (Wirausaha Unggulan Bank Indonesia)\",\"authors\":\"Erawan Prasetya, Nurajijah Nurajijah\",\"doi\":\"10.31294/ijse.v8i1.12557\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"AbstrakProgram WUBI merupakan Program Tahunan yang dilaksanakan Bank Indonesia dalam upaya pemberian supporting baik berupa dana, pelatihan hingga pemasaran yang digunakan untuk pengembangan dan peningkatan kualitas usaha kepada pengusaha kecil menengah yang lolos seleksi pada program WUBI. Pada proses implementasi program WUBI ini Bank Indonesia melakukan seleksi yang sangat ketat dari berbagai tahapan seleksi yang harus dilalui peserta, pada proses penyeleksian yang dilakukan masih menggunakan sistem yang konvesional sehingga banyak terdapat masalah salah satunya masalah proses pemberian nilai atau kriteria-kriteria yang menjadi syarat pada program WUBI ini pada akhirnya memakan waktu yang lama serta tidak efektif dan efisiensi sehingga perlu adanya metode yang digunakan dalam proses seleksi WUBI ini, Penelitian ini merupakan pengembangan dari penelitian yang telah dilaksanakan pada tahun 2018 dengan menambahkan kriteria dan perbandingan dua metode. Hasil perbandingan dari 2 metode penelitian ini berdasarkan keakuratan perhitungan keduanya didapati hasil yang sama yaitu antara metode AHP dan SAW  nilai tertinggi diperoleh oleh Irsyad Nurdin pengusaha Tas \\\"TARA Bags”. Perbedaan terletak pada proses perhitungannya dimana  dalam proses perhitungan kesimpulan penulis lebih akurat metode AHP karena metode AHP memperhitungkan konsistensi kriteria terlebih dahulu sebelum adanya perhitungan akumulasi seleksiKata kunci: WUBI, seleksi, perbandingan, AHP, SAW  AbstractThe WUBI Program is an Annual Program implemented by Bank Indonesia in an effort to provide support in the form of funds, training to marketing that is used to develop and improve business quality for small and medium entrepreneurs who pass the selection in the WUBI program. In the process of implementing the WUBI program, Bank Indonesia conducted a very strict selection of various stages of selection that must be passed by participants, in the selection process that was carried out still using the conventional system so that there were many problems, one of which was the problem of the scoring process or the criteria that were required for the implementation of the WUBI program. this WUBI program in the end takes a long time and is not effective and efficient so it is necessary to have a method used in the WUBI selection process. This research is a development of research that has been carried out in 2018 by adding criteria and comparisons of two methods. The results of the comparison of the 2 research methods based on the accuracy of the two calculations found the same results, namely between the AHP and SAW methods the highest value was obtained by Irsyad Nurdin, the entrepreneur of TARA Bags. The difference lies in the calculation process where in the calculation process the author's conclusion is more accurate the AHP method The AHP method takes into account the consistency of the criteria before calculating the accumulation of selectionKeywords: WUBI, selection, comparison, AHP, SAW\",\"PeriodicalId\":175708,\"journal\":{\"name\":\"Indonesian Journal on Software Engineering (IJSE)\",\"volume\":\"36 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-06-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Indonesian Journal on Software Engineering (IJSE)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.31294/ijse.v8i1.12557\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Indonesian Journal on Software Engineering (IJSE)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31294/ijse.v8i1.12557","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

WUBI计划是一家印尼银行为获得资金支持、培训和营销提供的年度项目,该项目用于在WUBI项目中通过选拔的中小企业发展和提高业务质量。在实施该项目的过程中,印尼银行对参与者必须通过的不同阶段进行了严格的选择,做的筛选过程仍然使用传统的系统,所以很多有问题,其中得分或凭项目的资格准则的过程这个WUBI最终花了很长时间并没有有效和效率,需要这种WUBI遴选过程中使用的方法,本研究是2018年通过增加标准和两种方法的比较而实现的研究成果。将这两种研究方法的比较基于精确计算的结果发现,在AHP方法和SAW方法之间,最高的分数来自“塔拉包”企业家irshad Nurdin。差异在于其计算过程中,即在结论结论过程中,AHP方法更准确,因为AHP方法在关键选择积累之前就计算了标准的一致性:WUBI选拔、比较,AHP锯AbstractThe WUBI is an Annual implemented项目项目由印尼银行在努力的去。in the form of基金支持,培训到营销就是习惯冲洗介质improve商业品质为小型和创业精神谁传球境selection WUBI程序。implementing the WUBI之》的过程,印尼银行conducted一个非常严格的程序不同阶段的selection of selection那必须被participants,昏倒在《selection的过程这就是carried out还用conventional系统如此那是有很多problems,无关紧要的一个问题》是《criteria那是评分的过程或所需for the implementation of the WUBI程序。这种WUBI的项目需要很长时间,但并不有效,因此有必要在乌比选举进程中使用一种方法。这一研究是一项发展的研究,由两种方法的附录和综合材料在2018年提出。两种研究方法的结果是基于两种计算方法的结果,两种计算方法的结果是一致的计算结果的过程中,不同的谎言更准确地描述了AHP的方法
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Perbandingan SAW Dan AHP Pada Penyeleksian Peserta WUBI (Wirausaha Unggulan Bank Indonesia)
AbstrakProgram WUBI merupakan Program Tahunan yang dilaksanakan Bank Indonesia dalam upaya pemberian supporting baik berupa dana, pelatihan hingga pemasaran yang digunakan untuk pengembangan dan peningkatan kualitas usaha kepada pengusaha kecil menengah yang lolos seleksi pada program WUBI. Pada proses implementasi program WUBI ini Bank Indonesia melakukan seleksi yang sangat ketat dari berbagai tahapan seleksi yang harus dilalui peserta, pada proses penyeleksian yang dilakukan masih menggunakan sistem yang konvesional sehingga banyak terdapat masalah salah satunya masalah proses pemberian nilai atau kriteria-kriteria yang menjadi syarat pada program WUBI ini pada akhirnya memakan waktu yang lama serta tidak efektif dan efisiensi sehingga perlu adanya metode yang digunakan dalam proses seleksi WUBI ini, Penelitian ini merupakan pengembangan dari penelitian yang telah dilaksanakan pada tahun 2018 dengan menambahkan kriteria dan perbandingan dua metode. Hasil perbandingan dari 2 metode penelitian ini berdasarkan keakuratan perhitungan keduanya didapati hasil yang sama yaitu antara metode AHP dan SAW  nilai tertinggi diperoleh oleh Irsyad Nurdin pengusaha Tas "TARA Bags”. Perbedaan terletak pada proses perhitungannya dimana  dalam proses perhitungan kesimpulan penulis lebih akurat metode AHP karena metode AHP memperhitungkan konsistensi kriteria terlebih dahulu sebelum adanya perhitungan akumulasi seleksiKata kunci: WUBI, seleksi, perbandingan, AHP, SAW  AbstractThe WUBI Program is an Annual Program implemented by Bank Indonesia in an effort to provide support in the form of funds, training to marketing that is used to develop and improve business quality for small and medium entrepreneurs who pass the selection in the WUBI program. In the process of implementing the WUBI program, Bank Indonesia conducted a very strict selection of various stages of selection that must be passed by participants, in the selection process that was carried out still using the conventional system so that there were many problems, one of which was the problem of the scoring process or the criteria that were required for the implementation of the WUBI program. this WUBI program in the end takes a long time and is not effective and efficient so it is necessary to have a method used in the WUBI selection process. This research is a development of research that has been carried out in 2018 by adding criteria and comparisons of two methods. The results of the comparison of the 2 research methods based on the accuracy of the two calculations found the same results, namely between the AHP and SAW methods the highest value was obtained by Irsyad Nurdin, the entrepreneur of TARA Bags. The difference lies in the calculation process where in the calculation process the author's conclusion is more accurate the AHP method The AHP method takes into account the consistency of the criteria before calculating the accumulation of selectionKeywords: WUBI, selection, comparison, AHP, SAW
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信