Redes sociales, agenda noticiosa y línea editorial durante hechos violentos de las protestas de 2017 en Venezuela

El estudio giró en torno a dar respuestas reflexivas a las siguientes preguntas ¿En qué medida los temas noticiosos se retoman o no en la agenda noticiosa desde el punto de vista del periodismo durante las protestas de 2017 en Venezuela? ¿Qué tipo de géneros periodísticos utilizaron los medios para tratar los hechos difundidos en primera instancia por las redes sociales? y ¿Qué papel desempeñó el periodismo en el resguardo de la dignidad humana y la forma en que se divulgaron los hechos catalogados como violentos y con víctimas fatales? A los diarios el Universal y El Nacional, en su versión digital, se les aplicó fichas de precisión en las noticias relacionadas a 7 hechos con víctimas fatales de las protestas. Entre las conclusiones resaltan que en algunas informaciones divulgadas por estos periódicos, se citaron algunos tuits, colgaron fotos y videos que habían circulado en las redes; además  en algunos de los casos estudiados, estos medios incurrieron en difundir videos y fotografías de los hechos, que reproducían el momento en el cual las víctimas fallecían; cumpliendo una agenda noticiosa sensacionalista, comercial y de irrespeto.