{"title":"Die Gouvernementalität von Nachhaltigkeitsindikatoren (The Governmentality of Sustainability Indicators)","authors":"M. Rose","doi":"10.2139/ssrn.3796025","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<b>German abstract:</b> Weltweit und auf sämtlichen politischen Ebenen, von der UNO über die OECD, EU, vielen Nationalstaaten und Regionen bis hin zur kommunalen Ebene haben sich bereits seit den 1990er Jahren Initiativen gebildet, das Leitbild einer nachhaltigen Entwicklung mithilfe von Nachhaltigkeitsindikatorensystemen mess- und damit greif- und für die Politik anwendbar zu machen. Warum scheinen Nachhaltigkeitsindikatoren auf politischer Ebene so populär zu sein? Die hier vertretene These ist, dass eine der Ursachen im dominanten liberal-ökonomischen Weltbild liegt, welches der Politik Nachhaltigkeitsindikatoren als Steuerungsinstrumente nahelegt.<br>Um diese These zu vertiefen, wird in diesem Kurzpapier das Konzept der Gouvernementalität in aller Kürze auf Nachhaltigkeitsindikatoren angewendet. Nachhaltigkeitsindikatoren besitzen gouvernementales Potenzial, zur Transformation von Politik, Gesellschaft und Wirtschaft in Richtung Nachhaltigkeit beizutragen, ohne dabei das ökonomisch-kapitalistische Weltbild grundsätzlich in Frage stellen zu müssen. Die (macht)politischen Mechanismen, die sowohl Nachhaltigkeit als auch deren Adressaten konstruieren, gilt es zusammen mit eben diesen Konstruktionen kritisch zu hinterfragen.<br><br><b>English abstract:</b> Worldwide and at all political levels, from the UN to the OECD, the EU, many nation-states and regions, and even at the municipal level, initiatives have been underway since the 1990s to make the guiding principle of sustainable development measurable and thus tangible and applicable for politics with the help of sustainability indicator systems. Why do sustainability indicators seem to be so popular at the political level? The thesis put forward here is that one of the causes lies in the dominant liberal-economic worldview, which suggests to politicians that sustainability indicators can serve as steering instruments.<br>In order to elaborate on this thesis, this short paper briefly applies the concept of governmentality to sustainability indicators. Sustainability indicators have governmental potential to contribute to the transformation of policy, society and economy towards sustainability without having to fundamentally question the economic-capitalist worldview. The (power-)political mechanisms that construct both sustainability and its addressees need to be critically scrutinized together with these very constructions.","PeriodicalId":431619,"journal":{"name":"SRPN: Other Politics & Energy (Topic)","volume":"30 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"SRPN: Other Politics & Energy (Topic)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/ssrn.3796025","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
德国队abstract:世界和所有政治层面,联合国关于经合组织、欧盟许多国家和地区的秘密到社区一级已经建议。20世纪90年代以来倡议成立,申明希望见到这个可持续发展靠“Nachhaltigkeitsindikatorensystemen计量和在现场及政策适用于使.为什么可持续性指标在政治上这么受欢迎?这里所提出的理论是,其中一个原因在于主导自由经济的世界格局,这使得政策的可持续性指标成为管理工具。为了加深这一论题,这篇简要论文很快地将治这个方法用于可持续性指标。可持续性指标具有帮助政治、社会和经济向可持续性转变的潜力,并不需要对世界经济资本主义观念提出任何质疑。设计可持续发展机制和收信人的(力量)政策机制必须通过正在思考的过程,一起对其产生极大的挑战。英语abstract: Worldwide and political所有分校梦境,从二十世纪联合国《经合组织,《欧盟许多nation-states and regions,和即使在municipal, initiatives级也就是underway the 1990s让《危险principle of可持续发展measurable and thus批发融资和applicable for政治思想和the help of风力发电机indicator .系统可再生部队都是如此平民化吗?他们得出的结论是,列强列报了列报上的主导列报经济列报,提出可以向前者提供编制。列报好事,接受了《生境治理概念》的列报。可再生能源机构具有重新平衡政策、社会和经济的可再生能源的潜力,除非可以根本改变经济学家世界资本。可再生能源基础设施,如太阳能和风力发电机;
Die Gouvernementalität von Nachhaltigkeitsindikatoren (The Governmentality of Sustainability Indicators)
German abstract: Weltweit und auf sämtlichen politischen Ebenen, von der UNO über die OECD, EU, vielen Nationalstaaten und Regionen bis hin zur kommunalen Ebene haben sich bereits seit den 1990er Jahren Initiativen gebildet, das Leitbild einer nachhaltigen Entwicklung mithilfe von Nachhaltigkeitsindikatorensystemen mess- und damit greif- und für die Politik anwendbar zu machen. Warum scheinen Nachhaltigkeitsindikatoren auf politischer Ebene so populär zu sein? Die hier vertretene These ist, dass eine der Ursachen im dominanten liberal-ökonomischen Weltbild liegt, welches der Politik Nachhaltigkeitsindikatoren als Steuerungsinstrumente nahelegt. Um diese These zu vertiefen, wird in diesem Kurzpapier das Konzept der Gouvernementalität in aller Kürze auf Nachhaltigkeitsindikatoren angewendet. Nachhaltigkeitsindikatoren besitzen gouvernementales Potenzial, zur Transformation von Politik, Gesellschaft und Wirtschaft in Richtung Nachhaltigkeit beizutragen, ohne dabei das ökonomisch-kapitalistische Weltbild grundsätzlich in Frage stellen zu müssen. Die (macht)politischen Mechanismen, die sowohl Nachhaltigkeit als auch deren Adressaten konstruieren, gilt es zusammen mit eben diesen Konstruktionen kritisch zu hinterfragen.
English abstract: Worldwide and at all political levels, from the UN to the OECD, the EU, many nation-states and regions, and even at the municipal level, initiatives have been underway since the 1990s to make the guiding principle of sustainable development measurable and thus tangible and applicable for politics with the help of sustainability indicator systems. Why do sustainability indicators seem to be so popular at the political level? The thesis put forward here is that one of the causes lies in the dominant liberal-economic worldview, which suggests to politicians that sustainability indicators can serve as steering instruments. In order to elaborate on this thesis, this short paper briefly applies the concept of governmentality to sustainability indicators. Sustainability indicators have governmental potential to contribute to the transformation of policy, society and economy towards sustainability without having to fundamentally question the economic-capitalist worldview. The (power-)political mechanisms that construct both sustainability and its addressees need to be critically scrutinized together with these very constructions.