Eiche, Bambus oder Kleinholz? Die Europäische Union als Flexibilitätsgemeinschaft

Steht sie fest und unbeweglich wie eine Eiche, wiegt sie sich flexibel in den Stürmen der Zeit, ohne zu brechen, oder verarbeitet ein politischer Tornado sie zu Kleinholz? Wie steht es um die Europäische Union? Es kommt nicht plötzlich, dass die Europäische Union mit Problemen konfrontiert ist – das war sie immer.2 Man könnte die gesamte europäische Integration als eine Ablauf von Misserfolgen bezeichnen, von den nicht erfüllten Erwartungen (der Amerikaner) in die OEEC, über das Scheitern der Wirtschaftszone Fritalux/Benefit, den verfehlten Ansatz des Brüsseler Pakts, die fruchtlosen Debatten im Europarat, diesem echte Kompetenzen zuzuweisen, das Scheitern der Europäischen Verteidigungsgemeinschaft (und mit ihr der Europäischen Politischen Gemeinschaft), die Nichterfüllung der mit der Europäischen Atomgemeinschaft verbundenen Erwartungen, die Politik des leeren Stuhls durch Frankreich und ihrer Folgen, dem NichtBeitritt Norwegens, dem Austritt Grönlands, dem Scheitern von „Maastricht II“, aus dem dann Amsterdam wurde, ohne den Anspruch der politischen Auskleidung der Währungsunion einzulösen, dem Versenken des Verfassungsvertrags in Referenden in den Niederlanden und Frankreich bis zur Europäischen Währungsunion, der trotz anderslautender Vertragsbestimmung einige Mitgliedstaaten sich weigern beizutreten (ganz abgesehen von den opt-outs von Großbritannien und Dänemark) und bis hin zum Brexit.