A. Simão, Luciane Ferreira Alcoforado, O. Longo, Danillo Araújo Dos Santos, Fábio Alencar Dos Santos
{"title":"巴西建筑公司流动性和盈利能力指标的多标准分析","authors":"A. Simão, Luciane Ferreira Alcoforado, O. Longo, Danillo Araújo Dos Santos, Fábio Alencar Dos Santos","doi":"10.3895/gi.v15n3.8609","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A pesquisa objetiva definir o ranking das empresas do setor de construção civil listadas na BM&FBovespa baseado nos indicadores de liquidez e rentabilidade com o método Analytic Hierarchy Process, AHP Multiplicativo. Metodologicamente, A pesquisa classifica-se como descritiva, exploratória, documental e quantitativa. Para a análise foram coletados os dados das demonstrações financeiras: Balanço Patrimonial e Demonstração do Resultado do Exercício (DRE), extraídos do site da Comissão de Valores Mobiliários (CVM) e analisados usando-se o Método AHP Multiplicativo para estabelecer os rankings anuais e geral. Constatou-se que nos indicadores de liquidez, destacam-se as empresas: Adolpho Lindenberg (em 2010, 2012 e 2013), Rossi (2014 e 2015) e Even (em 2011). Já nos indicadores de rentabilidade, se destacam as empresas Rossi (em 2010, 2011 e 2013), Brookfield (em 2012), Tecnisa (em 2014) e Rodobens (em 2015). Com os resultados, elaborou-se um ranking geral em relação ao período analisado, destacando-se em primeiro lugar a Adolpho Lindenberg e em segundo a empresa Rossi. Os resultados corroboram com Assaf Neto e Lima (2014), que esclarece que a empresa pode possuir boa capacidade de liquidar suas obrigações, contudo não necessariamente apresentará o mesmo potencial de rentabilidade, ou seja, a empresa pode não usufruir de bom resultado econômico.","PeriodicalId":120173,"journal":{"name":"Revista Gestão Industrial","volume":"12 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-09-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Uma análise multicritério dos indicadores de liquidez e rentabilidade de empresas brasileiras da construção civil\",\"authors\":\"A. Simão, Luciane Ferreira Alcoforado, O. Longo, Danillo Araújo Dos Santos, Fábio Alencar Dos Santos\",\"doi\":\"10.3895/gi.v15n3.8609\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"A pesquisa objetiva definir o ranking das empresas do setor de construção civil listadas na BM&FBovespa baseado nos indicadores de liquidez e rentabilidade com o método Analytic Hierarchy Process, AHP Multiplicativo. Metodologicamente, A pesquisa classifica-se como descritiva, exploratória, documental e quantitativa. Para a análise foram coletados os dados das demonstrações financeiras: Balanço Patrimonial e Demonstração do Resultado do Exercício (DRE), extraídos do site da Comissão de Valores Mobiliários (CVM) e analisados usando-se o Método AHP Multiplicativo para estabelecer os rankings anuais e geral. Constatou-se que nos indicadores de liquidez, destacam-se as empresas: Adolpho Lindenberg (em 2010, 2012 e 2013), Rossi (2014 e 2015) e Even (em 2011). Já nos indicadores de rentabilidade, se destacam as empresas Rossi (em 2010, 2011 e 2013), Brookfield (em 2012), Tecnisa (em 2014) e Rodobens (em 2015). Com os resultados, elaborou-se um ranking geral em relação ao período analisado, destacando-se em primeiro lugar a Adolpho Lindenberg e em segundo a empresa Rossi. Os resultados corroboram com Assaf Neto e Lima (2014), que esclarece que a empresa pode possuir boa capacidade de liquidar suas obrigações, contudo não necessariamente apresentará o mesmo potencial de rentabilidade, ou seja, a empresa pode não usufruir de bom resultado econômico.\",\"PeriodicalId\":120173,\"journal\":{\"name\":\"Revista Gestão Industrial\",\"volume\":\"12 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-09-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Gestão Industrial\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3895/gi.v15n3.8609\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Gestão Industrial","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3895/gi.v15n3.8609","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Uma análise multicritério dos indicadores de liquidez e rentabilidade de empresas brasileiras da construção civil
A pesquisa objetiva definir o ranking das empresas do setor de construção civil listadas na BM&FBovespa baseado nos indicadores de liquidez e rentabilidade com o método Analytic Hierarchy Process, AHP Multiplicativo. Metodologicamente, A pesquisa classifica-se como descritiva, exploratória, documental e quantitativa. Para a análise foram coletados os dados das demonstrações financeiras: Balanço Patrimonial e Demonstração do Resultado do Exercício (DRE), extraídos do site da Comissão de Valores Mobiliários (CVM) e analisados usando-se o Método AHP Multiplicativo para estabelecer os rankings anuais e geral. Constatou-se que nos indicadores de liquidez, destacam-se as empresas: Adolpho Lindenberg (em 2010, 2012 e 2013), Rossi (2014 e 2015) e Even (em 2011). Já nos indicadores de rentabilidade, se destacam as empresas Rossi (em 2010, 2011 e 2013), Brookfield (em 2012), Tecnisa (em 2014) e Rodobens (em 2015). Com os resultados, elaborou-se um ranking geral em relação ao período analisado, destacando-se em primeiro lugar a Adolpho Lindenberg e em segundo a empresa Rossi. Os resultados corroboram com Assaf Neto e Lima (2014), que esclarece que a empresa pode possuir boa capacidade de liquidar suas obrigações, contudo não necessariamente apresentará o mesmo potencial de rentabilidade, ou seja, a empresa pode não usufruir de bom resultado econômico.