巴西建筑公司流动性和盈利能力指标的多标准分析

A. Simão, Luciane Ferreira Alcoforado, O. Longo, Danillo Araújo Dos Santos, Fábio Alencar Dos Santos
{"title":"巴西建筑公司流动性和盈利能力指标的多标准分析","authors":"A. Simão, Luciane Ferreira Alcoforado, O. Longo, Danillo Araújo Dos Santos, Fábio Alencar Dos Santos","doi":"10.3895/gi.v15n3.8609","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A pesquisa objetiva definir o ranking das empresas do setor de construção civil listadas na BM&FBovespa baseado nos indicadores de liquidez e rentabilidade com o método Analytic Hierarchy Process, AHP Multiplicativo. Metodologicamente, A pesquisa classifica-se como descritiva, exploratória, documental e quantitativa. Para a análise foram coletados os dados das demonstrações financeiras: Balanço Patrimonial e Demonstração do Resultado do Exercício (DRE), extraídos do site da Comissão de Valores Mobiliários (CVM) e analisados usando-se o Método AHP Multiplicativo para estabelecer os rankings anuais e geral. Constatou-se que nos indicadores de liquidez, destacam-se as empresas: Adolpho Lindenberg (em 2010, 2012 e 2013), Rossi (2014 e 2015) e Even (em 2011). Já nos indicadores de rentabilidade, se destacam as empresas Rossi (em 2010, 2011 e 2013), Brookfield (em 2012), Tecnisa (em 2014) e Rodobens (em 2015). Com os resultados, elaborou-se um ranking geral em relação ao período analisado, destacando-se em primeiro lugar a Adolpho Lindenberg e em segundo a empresa Rossi. Os resultados corroboram com Assaf Neto e Lima (2014), que esclarece que a empresa pode possuir boa capacidade de liquidar suas obrigações, contudo não necessariamente apresentará o mesmo potencial de rentabilidade, ou seja, a empresa pode não usufruir de bom resultado econômico.","PeriodicalId":120173,"journal":{"name":"Revista Gestão Industrial","volume":"12 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-09-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Uma análise multicritério dos indicadores de liquidez e rentabilidade de empresas brasileiras da construção civil\",\"authors\":\"A. Simão, Luciane Ferreira Alcoforado, O. Longo, Danillo Araújo Dos Santos, Fábio Alencar Dos Santos\",\"doi\":\"10.3895/gi.v15n3.8609\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"A pesquisa objetiva definir o ranking das empresas do setor de construção civil listadas na BM&FBovespa baseado nos indicadores de liquidez e rentabilidade com o método Analytic Hierarchy Process, AHP Multiplicativo. Metodologicamente, A pesquisa classifica-se como descritiva, exploratória, documental e quantitativa. Para a análise foram coletados os dados das demonstrações financeiras: Balanço Patrimonial e Demonstração do Resultado do Exercício (DRE), extraídos do site da Comissão de Valores Mobiliários (CVM) e analisados usando-se o Método AHP Multiplicativo para estabelecer os rankings anuais e geral. Constatou-se que nos indicadores de liquidez, destacam-se as empresas: Adolpho Lindenberg (em 2010, 2012 e 2013), Rossi (2014 e 2015) e Even (em 2011). Já nos indicadores de rentabilidade, se destacam as empresas Rossi (em 2010, 2011 e 2013), Brookfield (em 2012), Tecnisa (em 2014) e Rodobens (em 2015). Com os resultados, elaborou-se um ranking geral em relação ao período analisado, destacando-se em primeiro lugar a Adolpho Lindenberg e em segundo a empresa Rossi. Os resultados corroboram com Assaf Neto e Lima (2014), que esclarece que a empresa pode possuir boa capacidade de liquidar suas obrigações, contudo não necessariamente apresentará o mesmo potencial de rentabilidade, ou seja, a empresa pode não usufruir de bom resultado econômico.\",\"PeriodicalId\":120173,\"journal\":{\"name\":\"Revista Gestão Industrial\",\"volume\":\"12 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-09-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Gestão Industrial\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3895/gi.v15n3.8609\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Gestão Industrial","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3895/gi.v15n3.8609","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本研究的目的是定义在BM&FBovespa上市的建筑行业公司的排名,基于流动性和盈利能力指标,采用层次分析法,乘层次分析法。在方法论上,研究分为描述性、探索性、文献研究性和定量研究性。为了进行分析,我们收集了财务报表的数据:资产负债表和损益表(DRE),提取自巴西证券委员会(CVM)的网站,并使用层次分析法进行分析,以建立年度和总体排名。研究发现,在流动性指标方面,Adolpho Lindenberg(2010年、2012年和2013年)、Rossi(2014年和2015年)和Even(2011年)公司脱颖而出。在盈利能力指标方面,Rossi(2010年、2011年和2013年)、Brookfield(2012年)、Tecnisa(2014年)和Rodobens(2015年)脱颖而出。根据结果,我们详细阐述了与分析期间相关的总体排名,首先是阿道夫·林登伯格,其次是罗西公司。结果证实了Assaf Neto和Lima(2014)的观点,即公司可能有良好的能力清算其债务,但不一定呈现相同的盈利潜力,即公司可能没有良好的经济结果。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Uma análise multicritério dos indicadores de liquidez e rentabilidade de empresas brasileiras da construção civil
A pesquisa objetiva definir o ranking das empresas do setor de construção civil listadas na BM&FBovespa baseado nos indicadores de liquidez e rentabilidade com o método Analytic Hierarchy Process, AHP Multiplicativo. Metodologicamente, A pesquisa classifica-se como descritiva, exploratória, documental e quantitativa. Para a análise foram coletados os dados das demonstrações financeiras: Balanço Patrimonial e Demonstração do Resultado do Exercício (DRE), extraídos do site da Comissão de Valores Mobiliários (CVM) e analisados usando-se o Método AHP Multiplicativo para estabelecer os rankings anuais e geral. Constatou-se que nos indicadores de liquidez, destacam-se as empresas: Adolpho Lindenberg (em 2010, 2012 e 2013), Rossi (2014 e 2015) e Even (em 2011). Já nos indicadores de rentabilidade, se destacam as empresas Rossi (em 2010, 2011 e 2013), Brookfield (em 2012), Tecnisa (em 2014) e Rodobens (em 2015). Com os resultados, elaborou-se um ranking geral em relação ao período analisado, destacando-se em primeiro lugar a Adolpho Lindenberg e em segundo a empresa Rossi. Os resultados corroboram com Assaf Neto e Lima (2014), que esclarece que a empresa pode possuir boa capacidade de liquidar suas obrigações, contudo não necessariamente apresentará o mesmo potencial de rentabilidade, ou seja, a empresa pode não usufruir de bom resultado econômico.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信