{"title":"萨克雷作品中的话语激进主义:根、根、根茎","authors":"J. Fromonot","doi":"10.4000/ESA.3037","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cette communication deplace dans le champ litteraire la distinction deleuzienne entre la racine, la radicelle et le rhizome, developpee dans Mille Plateaux, afin d’eclairer la production litteraire de W. M. Thackeray (1811-1863). Soumise aux exigences du formatage de la publication periodique et au conservatisme d’une periode ou s’affirme un lectorat compose des classes moyennes bourgeoises, une grande partie de la production romanesque du XIXe siecle risque de perdre son potentiel de rupture avec le passe, disruption que porte jusqu’a son appellation anglaise de novel. Certes, Thackeray produit un livre racine, dont la structure rigide, metrique et verticale sert de modele a l’arbre de Porphyre ou a la production arboricole de l’espalier. Cependant, l’irruption de forces modelisables a partir de la radicelle qui, telle le gourmand poussant a l’extremite d’un arbre tronque appele tetard, se fait ligne de fuite affectant le niveau macro-structurel du texte ou micro-stylistique de l’enonce. Une ultime rupture, radicale, se produit sur le modele du rhizome, qui pousse horizontalement par le milieu et se connecte en tout point, trouve son pendant avec l’exotique banian : poussees textuelles intempestives remettent en question les hierarchies etablies, elles proliferent a tout endroit de la narration et de la syntaxe, entre autres sous l’action destabilisante de l’ironie ou de l’irruption de la synthese disjonctive.","PeriodicalId":414974,"journal":{"name":"Etudes de stylistique anglaise","volume":"9 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Radicalité discursive dans l’œuvre de W. M. Thackeray : racines, radicelles, rhizomes\",\"authors\":\"J. Fromonot\",\"doi\":\"10.4000/ESA.3037\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Cette communication deplace dans le champ litteraire la distinction deleuzienne entre la racine, la radicelle et le rhizome, developpee dans Mille Plateaux, afin d’eclairer la production litteraire de W. M. Thackeray (1811-1863). Soumise aux exigences du formatage de la publication periodique et au conservatisme d’une periode ou s’affirme un lectorat compose des classes moyennes bourgeoises, une grande partie de la production romanesque du XIXe siecle risque de perdre son potentiel de rupture avec le passe, disruption que porte jusqu’a son appellation anglaise de novel. Certes, Thackeray produit un livre racine, dont la structure rigide, metrique et verticale sert de modele a l’arbre de Porphyre ou a la production arboricole de l’espalier. Cependant, l’irruption de forces modelisables a partir de la radicelle qui, telle le gourmand poussant a l’extremite d’un arbre tronque appele tetard, se fait ligne de fuite affectant le niveau macro-structurel du texte ou micro-stylistique de l’enonce. Une ultime rupture, radicale, se produit sur le modele du rhizome, qui pousse horizontalement par le milieu et se connecte en tout point, trouve son pendant avec l’exotique banian : poussees textuelles intempestives remettent en question les hierarchies etablies, elles proliferent a tout endroit de la narration et de la syntaxe, entre autres sous l’action destabilisante de l’ironie ou de l’irruption de la synthese disjonctive.\",\"PeriodicalId\":414974,\"journal\":{\"name\":\"Etudes de stylistique anglaise\",\"volume\":\"9 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-12-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Etudes de stylistique anglaise\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/ESA.3037\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Etudes de stylistique anglaise","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/ESA.3037","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Radicalité discursive dans l’œuvre de W. M. Thackeray : racines, radicelles, rhizomes
Cette communication deplace dans le champ litteraire la distinction deleuzienne entre la racine, la radicelle et le rhizome, developpee dans Mille Plateaux, afin d’eclairer la production litteraire de W. M. Thackeray (1811-1863). Soumise aux exigences du formatage de la publication periodique et au conservatisme d’une periode ou s’affirme un lectorat compose des classes moyennes bourgeoises, une grande partie de la production romanesque du XIXe siecle risque de perdre son potentiel de rupture avec le passe, disruption que porte jusqu’a son appellation anglaise de novel. Certes, Thackeray produit un livre racine, dont la structure rigide, metrique et verticale sert de modele a l’arbre de Porphyre ou a la production arboricole de l’espalier. Cependant, l’irruption de forces modelisables a partir de la radicelle qui, telle le gourmand poussant a l’extremite d’un arbre tronque appele tetard, se fait ligne de fuite affectant le niveau macro-structurel du texte ou micro-stylistique de l’enonce. Une ultime rupture, radicale, se produit sur le modele du rhizome, qui pousse horizontalement par le milieu et se connecte en tout point, trouve son pendant avec l’exotique banian : poussees textuelles intempestives remettent en question les hierarchies etablies, elles proliferent a tout endroit de la narration et de la syntaxe, entre autres sous l’action destabilisante de l’ironie ou de l’irruption de la synthese disjonctive.