在羁押范围内执行措施

Elena Rausch, F. Leuschner
{"title":"在羁押范围内执行措施","authors":"Elena Rausch, F. Leuschner","doi":"10.5771/0934-9200-2022-4-440","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Die zum Schutz der Allgemeinheit mit einem Sonderopfer für die Untergebrachten einhergehende Sicherungsverwahrung erfordert einen freiheitsorientierten und therapiegerichteten Vollzug. Der rechtliche Status von Gefangenen mit angeordneter oder vorbehaltener Sicherungsverwahrung wie auch der Untergebrachten unterscheidet sich daher vom Regelvollzug. Anhand von Daten einer jährlichen Stichtagserhebung zum „Vollzug der Sicherungsverwahrung und der vorgelagerten Freiheits- und Jugendstrafe“ untersucht vorliegender Beitrag in diesem Zusammenhang insbesondere die Praxis vollzugsöffnender Maßnahmen hinsichtlich der Häufigkeit ihrer Anwendung, des Zeitpunkts der Anwendung und der Widerrufspraxis. Dabei werden insgesamt Daten aus sieben Jahren in die Analysen mit einbezogen, was Aussagen über die Entwicklung der Anwendungspraxis ermöglicht.","PeriodicalId":198233,"journal":{"name":"Neue Kriminalpolitik","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Vollzugsöffnende Maßnahmen im Kontext der Sicherungsverwahrung\",\"authors\":\"Elena Rausch, F. Leuschner\",\"doi\":\"10.5771/0934-9200-2022-4-440\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Die zum Schutz der Allgemeinheit mit einem Sonderopfer für die Untergebrachten einhergehende Sicherungsverwahrung erfordert einen freiheitsorientierten und therapiegerichteten Vollzug. Der rechtliche Status von Gefangenen mit angeordneter oder vorbehaltener Sicherungsverwahrung wie auch der Untergebrachten unterscheidet sich daher vom Regelvollzug. Anhand von Daten einer jährlichen Stichtagserhebung zum „Vollzug der Sicherungsverwahrung und der vorgelagerten Freiheits- und Jugendstrafe“ untersucht vorliegender Beitrag in diesem Zusammenhang insbesondere die Praxis vollzugsöffnender Maßnahmen hinsichtlich der Häufigkeit ihrer Anwendung, des Zeitpunkts der Anwendung und der Widerrufspraxis. Dabei werden insgesamt Daten aus sieben Jahren in die Analysen mit einbezogen, was Aussagen über die Entwicklung der Anwendungspraxis ermöglicht.\",\"PeriodicalId\":198233,\"journal\":{\"name\":\"Neue Kriminalpolitik\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Neue Kriminalpolitik\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5771/0934-9200-2022-4-440\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Neue Kriminalpolitik","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5771/0934-9200-2022-4-440","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

保护公众需要看护人的特殊牺牲。因此,被命令或受保护的囚犯的法律地位和法律制度都不同。利用关于“执行保障措施和自由及少年前惩戒措施”的年度最后期限调查数据,特别研究了关于惩戒措施的使用频率、执行时间和撤回行动的时间。这全部是在分析中应用了7年的数据,这些数据支持了关于应用程序发展的言论。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Vollzugsöffnende Maßnahmen im Kontext der Sicherungsverwahrung
Die zum Schutz der Allgemeinheit mit einem Sonderopfer für die Untergebrachten einhergehende Sicherungsverwahrung erfordert einen freiheitsorientierten und therapiegerichteten Vollzug. Der rechtliche Status von Gefangenen mit angeordneter oder vorbehaltener Sicherungsverwahrung wie auch der Untergebrachten unterscheidet sich daher vom Regelvollzug. Anhand von Daten einer jährlichen Stichtagserhebung zum „Vollzug der Sicherungsverwahrung und der vorgelagerten Freiheits- und Jugendstrafe“ untersucht vorliegender Beitrag in diesem Zusammenhang insbesondere die Praxis vollzugsöffnender Maßnahmen hinsichtlich der Häufigkeit ihrer Anwendung, des Zeitpunkts der Anwendung und der Widerrufspraxis. Dabei werden insgesamt Daten aus sieben Jahren in die Analysen mit einbezogen, was Aussagen über die Entwicklung der Anwendungspraxis ermöglicht.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信