Nichts als Katastrophen? Klimawandel als Herausforderung für die utopische Tradition

Aktuelle klimapolitische Debatten sind von einem apokalyptischen Denken durchdrungen. Auch Bewegungen wie Fridays for Future sind davon gepragt – positive Zielsetzungen bleiben dagegen abstrakt, utopische Bilder einer nachhaltigen Gesellschaft stehen nicht im Vordergrund der offentlichen Auseinandersetzungen. Ich mochte dafur argumentieren, dass eine Vergegenwartigung und Fortschreibung der Tradition der literarischen Utopie Potentiale fur alternative Zukunftskonstruktionen bieten. Ich mochte der Frage nachgehen, wie literarische Utopien Momente eines besseren Lebens in einer vom Klima verwandelten Zukunftswelt aufzeigen konnen. Dazu werde ich (1.) aktuelle literaturwissenschaftliche Diskussionen zum sogenannten „Cli-fi“-Boom betrachten. Insbesondere die zeitlichen Dimensionen des Klimawandels erweisen sich als eine beachtliche Schwelle fur seine gelingende Literarisierung. Allerdings, so werde ich (2.) darlegen, grundet gerade die Wandelbarkeit literarischer Utopien auf ihrer Fahigkeit, Zeitlichkeit zu modellieren. Vor diesem Hintergrund werde ich (3.) mit Kim Stanley Robinsons New York 2140 einen aktuellen Text analysieren, der die utopische Tradition vor dem Hintergrund der aktuellen Debatten um Klimawandel und Anthropozan fortschreibt. Ich werde nachzeichnen, mit welchen Strategien es ihm gelingt, individuelle, soziale und klimatische Zeitebenen miteinander zu verknupfen. Abschliesend (4.) werde ich kurz diskutieren, weshalb eine kritische Reflexion der zeitgenossischen Dominanz apokalyptischen Denkens fur aktuelle klimapolitische Debatten wichtig ist: Die Fixierung auf potentielle Verwustungen und uberambitionierte Reduktionsziele bergen die Gefahr, dass die derzeit mobilisierten Krafte allzu schnell frustriert werden und in eine zynische Haltung umkippen.