bates讲话的叙事仪式

K. Marx
{"title":"bates讲话的叙事仪式","authors":"K. Marx","doi":"10.46771/9783967691566_4","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Hate Speech wird im vorliegenden Aufsatz nicht als Medium der Herabwurdigung betrachtet, sondern als Positionierungsverfahren. Es handelt sich bei Hate Speech Liebert (2015, 176) zufolge um eine „unorganisierte [...] Praktik\" innerhalb der Online-Kommunikation. Das wurde erstens bedeuten, dass keine strategische Dekonstruktion einer spezifischen Identitat damit verbunden ist, wie das etwa beim Cybermobbing der Fall ware. Es gibt also keine Verabredungen und gruppenkonstitutiven Prozesse auserhalb der medial vermittelten Kommunikation. Es scheint jedoch auch die diskursdynamischen Prozesse auszublenden, die sich ad hoc „organisieren\", wo Hassrede praktiziert wird. Zweitens ruft der Terminus der „Unorganisiertheit\" die Assoziation einer strukturellen Unterspezifikation auf und damit das Bedurfnis nach einer prazisierenden Definition fur diese Praktik. Drittens ware davon auszugehen, dass Hass-Kommentare verstreut an Diskursorten und zu willkurlichen Diskurszeiten auftreten, die deshalb nicht vorhersagbar sind.","PeriodicalId":317930,"journal":{"name":"Aptum, Zeitschrift für Sprachkritik und Sprachkultur","volume":"132 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Rekontextualisierung von Hate Speech als Aneignungsund Positionierungsverfahren in Sozialen Medien\",\"authors\":\"K. Marx\",\"doi\":\"10.46771/9783967691566_4\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Hate Speech wird im vorliegenden Aufsatz nicht als Medium der Herabwurdigung betrachtet, sondern als Positionierungsverfahren. Es handelt sich bei Hate Speech Liebert (2015, 176) zufolge um eine „unorganisierte [...] Praktik\\\" innerhalb der Online-Kommunikation. Das wurde erstens bedeuten, dass keine strategische Dekonstruktion einer spezifischen Identitat damit verbunden ist, wie das etwa beim Cybermobbing der Fall ware. Es gibt also keine Verabredungen und gruppenkonstitutiven Prozesse auserhalb der medial vermittelten Kommunikation. Es scheint jedoch auch die diskursdynamischen Prozesse auszublenden, die sich ad hoc „organisieren\\\", wo Hassrede praktiziert wird. Zweitens ruft der Terminus der „Unorganisiertheit\\\" die Assoziation einer strukturellen Unterspezifikation auf und damit das Bedurfnis nach einer prazisierenden Definition fur diese Praktik. Drittens ware davon auszugehen, dass Hass-Kommentare verstreut an Diskursorten und zu willkurlichen Diskurszeiten auftreten, die deshalb nicht vorhersagbar sind.\",\"PeriodicalId\":317930,\"journal\":{\"name\":\"Aptum, Zeitschrift für Sprachkritik und Sprachkultur\",\"volume\":\"132 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Aptum, Zeitschrift für Sprachkritik und Sprachkultur\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.46771/9783967691566_4\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Aptum, Zeitschrift für Sprachkritik und Sprachkultur","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46771/9783967691566_4","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

在本项论文中,丢下的辩论不被认为是贬低程序。据哈特·李柏特指出(2015,176),“非有序”的工作已经展开。在网上沟通时使用。这样的结果先表明,个别身份的策略上,并没有发生什么相反。《因此,没有约会或小组组成过程,以中间调停为代表。但另一方面,“安排”仇恨言论的“体制”似乎也不存在。其次,“非井然”的定义导致了结构不当的设计结合,这要求对这种做法实现了吹嘘的定义。第三,外界预期的仇恨言论将散播到光碟和自愿性讨论中,而这些都是无法预知的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Rekontextualisierung von Hate Speech als Aneignungsund Positionierungsverfahren in Sozialen Medien
Hate Speech wird im vorliegenden Aufsatz nicht als Medium der Herabwurdigung betrachtet, sondern als Positionierungsverfahren. Es handelt sich bei Hate Speech Liebert (2015, 176) zufolge um eine „unorganisierte [...] Praktik" innerhalb der Online-Kommunikation. Das wurde erstens bedeuten, dass keine strategische Dekonstruktion einer spezifischen Identitat damit verbunden ist, wie das etwa beim Cybermobbing der Fall ware. Es gibt also keine Verabredungen und gruppenkonstitutiven Prozesse auserhalb der medial vermittelten Kommunikation. Es scheint jedoch auch die diskursdynamischen Prozesse auszublenden, die sich ad hoc „organisieren", wo Hassrede praktiziert wird. Zweitens ruft der Terminus der „Unorganisiertheit" die Assoziation einer strukturellen Unterspezifikation auf und damit das Bedurfnis nach einer prazisierenden Definition fur diese Praktik. Drittens ware davon auszugehen, dass Hass-Kommentare verstreut an Diskursorten und zu willkurlichen Diskurszeiten auftreten, die deshalb nicht vorhersagbar sind.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信