诊断测试的应用和解释的含义:它在临床实践中的重要性

Víctor Dayan, A. Perna
{"title":"诊断测试的应用和解释的含义:它在临床实践中的重要性","authors":"Víctor Dayan, A. Perna","doi":"10.29277/cardio.38.1.5","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Un viernes a las 19:00 horas, luego de ver 15 pacientes, ingresa Juan, nuestro último paciente de la tarde. Estamos cansados y ansiosos por retornar al hogar. Juan tiene 40 años, no tiene antecedentes personales a destacar, es deportista amateur y consulta todos los años para hacerse una ergometría de control. Ingresa al consultorio pálido de miedo, con el resultado de la ergometría en su mano. Este concluye que el estudio es “positivo para el diagnóstico de enfermedad coronaria”. Mientras completamos la solicitud de un cateterismo cardíaco apresuradamente, la primera consulta que Juan nos hace es: “doctor, ¿y cuál es la probabilidad de que mis arterias coronarias estén tapadas?”. Esta simple pregunta que nos hace Juan, que forma parte del ejercicio clínico cotidiano, en realidad encierra una complejidad importante, porque involucra una serie de conceptos, algunos de ellos nada intuitivos, que intentaremos repasar de la forma más amena posible en el siguiente artículo. Al incursionar en esta temática, la complejidad aumenta cuando comprendemos que puede ser abordada desde más de un punto de vista (enfoque frecuentista vs. bayesiano), que no son necesariamente contrapuestos, sino complementarios, para intentar comprender un problema cuyas implicancias llegan hasta la misma esencia de la medicina clínica.","PeriodicalId":191575,"journal":{"name":"Revista Uruguaya de Cardiología","volume":"146 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-03-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Implicancias en la aplicación e interpretación de un test diagnóstico: su importancia en la práctica clínica\",\"authors\":\"Víctor Dayan, A. Perna\",\"doi\":\"10.29277/cardio.38.1.5\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Un viernes a las 19:00 horas, luego de ver 15 pacientes, ingresa Juan, nuestro último paciente de la tarde. Estamos cansados y ansiosos por retornar al hogar. Juan tiene 40 años, no tiene antecedentes personales a destacar, es deportista amateur y consulta todos los años para hacerse una ergometría de control. Ingresa al consultorio pálido de miedo, con el resultado de la ergometría en su mano. Este concluye que el estudio es “positivo para el diagnóstico de enfermedad coronaria”. Mientras completamos la solicitud de un cateterismo cardíaco apresuradamente, la primera consulta que Juan nos hace es: “doctor, ¿y cuál es la probabilidad de que mis arterias coronarias estén tapadas?”. Esta simple pregunta que nos hace Juan, que forma parte del ejercicio clínico cotidiano, en realidad encierra una complejidad importante, porque involucra una serie de conceptos, algunos de ellos nada intuitivos, que intentaremos repasar de la forma más amena posible en el siguiente artículo. Al incursionar en esta temática, la complejidad aumenta cuando comprendemos que puede ser abordada desde más de un punto de vista (enfoque frecuentista vs. bayesiano), que no son necesariamente contrapuestos, sino complementarios, para intentar comprender un problema cuyas implicancias llegan hasta la misma esencia de la medicina clínica.\",\"PeriodicalId\":191575,\"journal\":{\"name\":\"Revista Uruguaya de Cardiología\",\"volume\":\"146 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-03-17\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Uruguaya de Cardiología\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.29277/cardio.38.1.5\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Uruguaya de Cardiología","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29277/cardio.38.1.5","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

一个星期五晚上7点,在看了15个病人后,胡安来了,我们下午的最后一个病人。我们累了,渴望回家。胡安今年40岁,他没有突出的个人背景,他是一名业余运动员,每年都去做运动测量。他走进办公室时脸色苍白,手里拿着测功结果。他的结论是,这项研究“对冠心病的诊断是阳性的”。当我们匆忙完成心导管插入术的申请时,胡安问我们的第一个问题是:“医生,我的冠状动脉堵塞的可能性有多大?”Juan问我们的这个简单问题,是日常临床练习的一部分,实际上包含了一个重要的复杂性,因为它涉及一系列的概念,其中一些不是直观的,我们将在下一篇文章中尝试以最愉快的方式回顾。探索在这个主题,复杂性增加时,我们可以从最被重视的一种观点(frecuentista与贝叶斯方法,不一定是contrapuestos,而是相辅相成的,试图理解问题,其影响延续到同一临床医学的本质。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Implicancias en la aplicación e interpretación de un test diagnóstico: su importancia en la práctica clínica
Un viernes a las 19:00 horas, luego de ver 15 pacientes, ingresa Juan, nuestro último paciente de la tarde. Estamos cansados y ansiosos por retornar al hogar. Juan tiene 40 años, no tiene antecedentes personales a destacar, es deportista amateur y consulta todos los años para hacerse una ergometría de control. Ingresa al consultorio pálido de miedo, con el resultado de la ergometría en su mano. Este concluye que el estudio es “positivo para el diagnóstico de enfermedad coronaria”. Mientras completamos la solicitud de un cateterismo cardíaco apresuradamente, la primera consulta que Juan nos hace es: “doctor, ¿y cuál es la probabilidad de que mis arterias coronarias estén tapadas?”. Esta simple pregunta que nos hace Juan, que forma parte del ejercicio clínico cotidiano, en realidad encierra una complejidad importante, porque involucra una serie de conceptos, algunos de ellos nada intuitivos, que intentaremos repasar de la forma más amena posible en el siguiente artículo. Al incursionar en esta temática, la complejidad aumenta cuando comprendemos que puede ser abordada desde más de un punto de vista (enfoque frecuentista vs. bayesiano), que no son necesariamente contrapuestos, sino complementarios, para intentar comprender un problema cuyas implicancias llegan hasta la misma esencia de la medicina clínica.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信