集益,作为扩大合作社商业模式?一些理论思考

R. Reichel
{"title":"集益,作为扩大合作社商业模式?一些理论思考","authors":"R. Reichel","doi":"10.1515/zfgg-2022-0013","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung Der Beitrag beschäftigt sich vor dem Hintergrund der Gründungen gemeinwesenorientierter Genossenschaften mit der Frage, ob Genossenschaften in der deutschen Tradition dem „Gemeinwohl“ oder einem „Gemeinwesen“ dienen können. Eine erste Analyse aus rechtswissenschaftlicher Perspektive zeigt, dass primär gemeinwesenorientierte Genossenschaften in Sinne einer primären Förderung Dritter rechtlich nicht zulässig sind. Die ausführliche ökonomische Analyse zeigt, dass solche Konstrukte anreiztheoretisch kaum zu begründen sind. In der Praxis besteht darüber hinaus die Gefahr des Missbrauchs der genossenschaftlichen Rechtsform. Dies impliziert nicht, dass Genossenschaften keine positiven Wirkungen auf ein Gemeinwesen entfalten. Vielmehr ist regelmäßig damit zu rechnen. Allerdings steht die Förderung der Mitglieder an erster Stelle.","PeriodicalId":106700,"journal":{"name":"Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen","volume":"185 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Gemeinwohlorientierung als Erweiterung des genossenschaftlichen Geschäftsmodells? Einige theoretische Überlegungen\",\"authors\":\"R. Reichel\",\"doi\":\"10.1515/zfgg-2022-0013\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Zusammenfassung Der Beitrag beschäftigt sich vor dem Hintergrund der Gründungen gemeinwesenorientierter Genossenschaften mit der Frage, ob Genossenschaften in der deutschen Tradition dem „Gemeinwohl“ oder einem „Gemeinwesen“ dienen können. Eine erste Analyse aus rechtswissenschaftlicher Perspektive zeigt, dass primär gemeinwesenorientierte Genossenschaften in Sinne einer primären Förderung Dritter rechtlich nicht zulässig sind. Die ausführliche ökonomische Analyse zeigt, dass solche Konstrukte anreiztheoretisch kaum zu begründen sind. In der Praxis besteht darüber hinaus die Gefahr des Missbrauchs der genossenschaftlichen Rechtsform. Dies impliziert nicht, dass Genossenschaften keine positiven Wirkungen auf ein Gemeinwesen entfalten. Vielmehr ist regelmäßig damit zu rechnen. Allerdings steht die Förderung der Mitglieder an erster Stelle.\",\"PeriodicalId\":106700,\"journal\":{\"name\":\"Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen\",\"volume\":\"185 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-09-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1515/zfgg-2022-0013\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeitschrift für das gesamte Genossenschaftswesen","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/zfgg-2022-0013","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

概述本文讨论了德国传统上的合作社究竟能为“共同利益”还是“社区”服务。法律方面的初步分析表明,在为第三部门提供公共援助方面,主要是社区利益的合作社在法律上是不允许的。详细的经济分析显示,在理论上,这样下起激励机制是难以证实的。实际上,还有滥用合作社组织的危险。这并不是说合作社不会对社区产生正面影响。恰恰相反,这是必须预料到的。然而,促进教会成员地位是第一位的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Gemeinwohlorientierung als Erweiterung des genossenschaftlichen Geschäftsmodells? Einige theoretische Überlegungen
Zusammenfassung Der Beitrag beschäftigt sich vor dem Hintergrund der Gründungen gemeinwesenorientierter Genossenschaften mit der Frage, ob Genossenschaften in der deutschen Tradition dem „Gemeinwohl“ oder einem „Gemeinwesen“ dienen können. Eine erste Analyse aus rechtswissenschaftlicher Perspektive zeigt, dass primär gemeinwesenorientierte Genossenschaften in Sinne einer primären Förderung Dritter rechtlich nicht zulässig sind. Die ausführliche ökonomische Analyse zeigt, dass solche Konstrukte anreiztheoretisch kaum zu begründen sind. In der Praxis besteht darüber hinaus die Gefahr des Missbrauchs der genossenschaftlichen Rechtsform. Dies impliziert nicht, dass Genossenschaften keine positiven Wirkungen auf ein Gemeinwesen entfalten. Vielmehr ist regelmäßig damit zu rechnen. Allerdings steht die Förderung der Mitglieder an erster Stelle.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信