José Edemir da Silva Anjo, Mozar José de Brito, V. G. P. Brito
{"title":"Quando os autores se organizam para desorganizar","authors":"José Edemir da Silva Anjo, Mozar José de Brito, V. G. P. Brito","doi":"10.23925/2237-4418.2020v35i3p.70-86","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este estudo tem como objetivo a realização de uma revisão integrativa da literatura sobre o processo de desinstitucionalização. Buscou-se compreender os avanços nos trabalhos que tenham como base de discussão sobre o trabalho de desinstitucionalização. Lawrence e Suddaby (2006) apontam para necessidade de trabalhos sob à ótica do trabalho institucional, sobretudo de estudos empíricos. Como caminho metodológico, realizou-se uma revisão integrativa da literatura internacional sobre o trabalho institucional de desinstitucionalização nas bases internacionais de periódicos indexadas ao portal de periódicos Capes, Scopus e Web of Science. A revisão integrativa apontou não só situação do campo com seus temas maduros e emergentes, como os aspectos teóricos e metodológicos, mas também novos direcionamentos para o campo. Ao todo, foram integralizados nove estudos empíricos. Como campo emergente, observou-se a pluralidade de campos institucionais no processo de investigação de práticas de desinstitucionalização, o que corrobora para necessidade de maior atenção abordagem no trabalho institucional com aproximação de outras abordagens teóricas. Os estudos analisados apresentam desafios a serem explorados no campo da Teoria Institucional, o que demonstra ser um campo aberto para diálogo com outras abordagens.","PeriodicalId":117111,"journal":{"name":"Pensamento & Realidade","volume":"464 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-10-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Pensamento & Realidade","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.23925/2237-4418.2020v35i3p.70-86","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
本研究旨在对非制度化过程的文献进行综合综述。我们试图了解基于非制度化工作讨论的工作进展。Lawrence和Suddaby(2006)指出,需要从制度工作的角度进行研究,特别是实证研究。作为一种方法论方法,我们对cape、Scopus和Web of Science期刊门户网站索引的国际期刊数据库中关于非制度化机构工作的国际文献进行了综合综述。综合综述不仅指出了该领域的现状及其成熟和新兴的主题,如理论和方法方面,而且还指出了该领域的新方向。总共整合了9项实证研究。作为一个新兴领域,在非制度化实践的研究过程中观察到制度领域的多元性,这证实了在制度工作中需要更多的关注方法,以接近其他理论方法。分析的研究提出了制度理论领域有待探索的挑战,这被证明是一个与其他方法对话的开放领域。
Este estudo tem como objetivo a realização de uma revisão integrativa da literatura sobre o processo de desinstitucionalização. Buscou-se compreender os avanços nos trabalhos que tenham como base de discussão sobre o trabalho de desinstitucionalização. Lawrence e Suddaby (2006) apontam para necessidade de trabalhos sob à ótica do trabalho institucional, sobretudo de estudos empíricos. Como caminho metodológico, realizou-se uma revisão integrativa da literatura internacional sobre o trabalho institucional de desinstitucionalização nas bases internacionais de periódicos indexadas ao portal de periódicos Capes, Scopus e Web of Science. A revisão integrativa apontou não só situação do campo com seus temas maduros e emergentes, como os aspectos teóricos e metodológicos, mas também novos direcionamentos para o campo. Ao todo, foram integralizados nove estudos empíricos. Como campo emergente, observou-se a pluralidade de campos institucionais no processo de investigação de práticas de desinstitucionalização, o que corrobora para necessidade de maior atenção abordagem no trabalho institucional com aproximação de outras abordagens teóricas. Os estudos analisados apresentam desafios a serem explorados no campo da Teoria Institucional, o que demonstra ser um campo aberto para diálogo com outras abordagens.