3 - 4岁儿童在接受动物伪装教育前后提供的概念和理由

Gabriela Raynaudo, O. Peralta
{"title":"3 - 4岁儿童在接受动物伪装教育前后提供的概念和理由","authors":"Gabriela Raynaudo, O. Peralta","doi":"10.16888/I.V36I1.594","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Las verbalizaciones que brindan los ninos permiten que los adultos conozcamos sus aprendizajes y pensamientos. En esta investigacion confluyen dos lineas de investigacion: una centrada en el impacto de los libros de imagenes en el aprendizaje de conceptos y otra referida a las justificaciones en la infancia. Se presentan dos estudios cuasi-experimentales con diseno de preprueba y posprueba. En el marco de la lectura conjunta de un libro de imagenes se presento a ninos de 3 y 4 anos de edad el concepto de camuflaje, con y sin la instruccion del adulto. Primero se analizaron las justificaciones que brindaron los ninos para fundamentar sus respuestas, tanto antes como despues de la lectura y luego, las categorias conceptuales a las que apelaron. Se observo que con instruccion los ninos de 4 anos, pero no los de 3, aprendieron el concepto, recurrieron al el para sustentar sus respuestas y complejizaron sus justificaciones con respecto a las que brindaron antes de la lectura. Por otro lado, los ninos de 4 anos que no recibieron instruccion, no aprendieron el concepto, ni apelaron a el para sustentar sus respuestas; ademas, no modificaron las justificaciones brindadas despues de la lectura. Los resultados aportan sustento empirico respecto al entrelazamiento entre instruccion, aprendizaje de conceptos y justificaciones en la infancia.","PeriodicalId":356502,"journal":{"name":"Interdisciplinaria: Revista de Psicología y Ciencias Afines","volume":"143 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Conceptos y justificaciones brindadas por niños de 3 y 4 años antes y después de ser instruidos acerca de camuflaje animal\",\"authors\":\"Gabriela Raynaudo, O. Peralta\",\"doi\":\"10.16888/I.V36I1.594\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Las verbalizaciones que brindan los ninos permiten que los adultos conozcamos sus aprendizajes y pensamientos. En esta investigacion confluyen dos lineas de investigacion: una centrada en el impacto de los libros de imagenes en el aprendizaje de conceptos y otra referida a las justificaciones en la infancia. Se presentan dos estudios cuasi-experimentales con diseno de preprueba y posprueba. En el marco de la lectura conjunta de un libro de imagenes se presento a ninos de 3 y 4 anos de edad el concepto de camuflaje, con y sin la instruccion del adulto. Primero se analizaron las justificaciones que brindaron los ninos para fundamentar sus respuestas, tanto antes como despues de la lectura y luego, las categorias conceptuales a las que apelaron. Se observo que con instruccion los ninos de 4 anos, pero no los de 3, aprendieron el concepto, recurrieron al el para sustentar sus respuestas y complejizaron sus justificaciones con respecto a las que brindaron antes de la lectura. Por otro lado, los ninos de 4 anos que no recibieron instruccion, no aprendieron el concepto, ni apelaron a el para sustentar sus respuestas; ademas, no modificaron las justificaciones brindadas despues de la lectura. Los resultados aportan sustento empirico respecto al entrelazamiento entre instruccion, aprendizaje de conceptos y justificaciones en la infancia.\",\"PeriodicalId\":356502,\"journal\":{\"name\":\"Interdisciplinaria: Revista de Psicología y Ciencias Afines\",\"volume\":\"143 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Interdisciplinaria: Revista de Psicología y Ciencias Afines\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.16888/I.V36I1.594\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Interdisciplinaria: Revista de Psicología y Ciencias Afines","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.16888/I.V36I1.594","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

孩子们可以用语言表达自己的想法和感受。本研究的主要目的是探讨儿童在学习概念时使用图画书的影响,以及儿童在学习概念时使用图画书的原因。本文提出了两种准实验研究,一种是前测,另一种是后测。在一起阅读图画书的框架内,3和4岁的孩子被介绍了伪装的概念,有或没有成人的指导。本研究的目的是分析儿童在阅读前和阅读后的反应,以及他们所使用的概念类别。在这篇文章中,我们观察到4岁的孩子,而不是3岁的孩子,学习了这个概念,使用el来支持他们的回答,并使他们的推理比阅读前更复杂。另一方面,4岁的孩子没有接受过指导,没有学习这个概念,也没有向他求助来支持他们的反应;此外,他们没有修改阅读后给出的理由。本研究的目的是评估儿童早期教学、概念学习和论证之间的相互关系。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Conceptos y justificaciones brindadas por niños de 3 y 4 años antes y después de ser instruidos acerca de camuflaje animal
Las verbalizaciones que brindan los ninos permiten que los adultos conozcamos sus aprendizajes y pensamientos. En esta investigacion confluyen dos lineas de investigacion: una centrada en el impacto de los libros de imagenes en el aprendizaje de conceptos y otra referida a las justificaciones en la infancia. Se presentan dos estudios cuasi-experimentales con diseno de preprueba y posprueba. En el marco de la lectura conjunta de un libro de imagenes se presento a ninos de 3 y 4 anos de edad el concepto de camuflaje, con y sin la instruccion del adulto. Primero se analizaron las justificaciones que brindaron los ninos para fundamentar sus respuestas, tanto antes como despues de la lectura y luego, las categorias conceptuales a las que apelaron. Se observo que con instruccion los ninos de 4 anos, pero no los de 3, aprendieron el concepto, recurrieron al el para sustentar sus respuestas y complejizaron sus justificaciones con respecto a las que brindaron antes de la lectura. Por otro lado, los ninos de 4 anos que no recibieron instruccion, no aprendieron el concepto, ni apelaron a el para sustentar sus respuestas; ademas, no modificaron las justificaciones brindadas despues de la lectura. Los resultados aportan sustento empirico respecto al entrelazamiento entre instruccion, aprendizaje de conceptos y justificaciones en la infancia.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信