{"title":"文学革命与实验文本","authors":"J. Lecercle","doi":"10.4000/esa.2987","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Qu’est-ce qu’une revolution proprement litteraire ? On partira de la description par Ranciere d’une revolution qui, au XIXe siecle, fit passer des belles lettres a la litterature, par subversion de la structure de la fiction telle que la pense Aristote, par une maxime de forme et une maxime de contenu. Cette subversion est ici evaluee en faisant appel a deux textes experimentaux, Orlando de Virginia Woolf et In Transit de Brigid Brophy. En conclusion, cerise sur le gâteau, on evoquera le Panopticon de Steve Mc Caffery.","PeriodicalId":414974,"journal":{"name":"Etudes de stylistique anglaise","volume":"53 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Révolution littéraire et texte expérimental\",\"authors\":\"J. Lecercle\",\"doi\":\"10.4000/esa.2987\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Qu’est-ce qu’une revolution proprement litteraire ? On partira de la description par Ranciere d’une revolution qui, au XIXe siecle, fit passer des belles lettres a la litterature, par subversion de la structure de la fiction telle que la pense Aristote, par une maxime de forme et une maxime de contenu. Cette subversion est ici evaluee en faisant appel a deux textes experimentaux, Orlando de Virginia Woolf et In Transit de Brigid Brophy. En conclusion, cerise sur le gâteau, on evoquera le Panopticon de Steve Mc Caffery.\",\"PeriodicalId\":414974,\"journal\":{\"name\":\"Etudes de stylistique anglaise\",\"volume\":\"53 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-12-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Etudes de stylistique anglaise\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/esa.2987\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Etudes de stylistique anglaise","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/esa.2987","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
摘要
什么是真正的文学革命?我们将从Ranciere对一场革命的描述开始，这场革命在19世纪通过颠覆小说的结构，如亚里士多德所认为的，通过形式的格言和内容的格言，将美丽的文字转化为文学。本文通过弗吉尼亚·伍尔夫的《奥兰多》和布里吉德·布罗菲的《途中》两篇实验文本对这种颠覆进行了评估。最后，锦上添花的是Steve Mc Caffery的Panopticon。
Qu’est-ce qu’une revolution proprement litteraire ? On partira de la description par Ranciere d’une revolution qui, au XIXe siecle, fit passer des belles lettres a la litterature, par subversion de la structure de la fiction telle que la pense Aristote, par une maxime de forme et une maxime de contenu. Cette subversion est ici evaluee en faisant appel a deux textes experimentaux, Orlando de Virginia Woolf et In Transit de Brigid Brophy. En conclusion, cerise sur le gâteau, on evoquera le Panopticon de Steve Mc Caffery.
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
