{"title":"强迫症的循证治疗","authors":"K. I. Jung, M. Shin","doi":"10.15842/KJCP.2017.36.4.005","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"본 논문에서는 강박장애에 대한 국내외 근거기반치료를 검토하였으며 주로 노출 및 반응방지 기법과 인지치료를 포괄하는 인지행동치료와 수용전념치료의 효과에 대해 다루었다. 미국심리학회의 임상심리학분과에서는 무선할당통제연구에 대한 메타분석과 체계적 리뷰를 근거로 노출 및 반응방지 기법과 인지치료를 “잘 확립된 치료법(strong/well-established)”으로, 수용전념치료를 “효과가 있음직한 치료법(modest/probably efficacious)”으로 제안하였다. 그러나 국내에서 실시된 연구를 개관한 결과, 강박장애에 대한 인지행동치료 및 수용전념치료의 효과를 검증한 무선할당통제연구는 전혀 없었으며 집단 인지행동치료의 효과를 검증하기 위해 실시된 1편의 사전-사후 설계 연구와 컴퓨터 기반 인지행동치료의 효과를 검증하기 위해 실시된 1편의 준실험설계 연구가 검색되었다. 이를 통해 국내에서는 인지행동치료를 강박장애에 대한 “효과가 있음직한 치료법”으로 제안할 수 있다. 마지막으로 강박장애 치료 과정에서 발생할 수 있는 문제점과 치료적 제안 및 향후 연구 방향을 제시하였다.","PeriodicalId":115450,"journal":{"name":"The Korean Journal of Clinical Psychology","volume":"56 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-11-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Evidence-based Treatment of Obsessive-Compulsive Disorder\",\"authors\":\"K. I. Jung, M. Shin\",\"doi\":\"10.15842/KJCP.2017.36.4.005\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"본 논문에서는 강박장애에 대한 국내외 근거기반치료를 검토하였으며 주로 노출 및 반응방지 기법과 인지치료를 포괄하는 인지행동치료와 수용전념치료의 효과에 대해 다루었다. 미국심리학회의 임상심리학분과에서는 무선할당통제연구에 대한 메타분석과 체계적 리뷰를 근거로 노출 및 반응방지 기법과 인지치료를 “잘 확립된 치료법(strong/well-established)”으로, 수용전념치료를 “효과가 있음직한 치료법(modest/probably efficacious)”으로 제안하였다. 그러나 국내에서 실시된 연구를 개관한 결과, 강박장애에 대한 인지행동치료 및 수용전념치료의 효과를 검증한 무선할당통제연구는 전혀 없었으며 집단 인지행동치료의 효과를 검증하기 위해 실시된 1편의 사전-사후 설계 연구와 컴퓨터 기반 인지행동치료의 효과를 검증하기 위해 실시된 1편의 준실험설계 연구가 검색되었다. 이를 통해 국내에서는 인지행동치료를 강박장애에 대한 “효과가 있음직한 치료법”으로 제안할 수 있다. 마지막으로 강박장애 치료 과정에서 발생할 수 있는 문제점과 치료적 제안 및 향후 연구 방향을 제시하였다.\",\"PeriodicalId\":115450,\"journal\":{\"name\":\"The Korean Journal of Clinical Psychology\",\"volume\":\"56 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2017-11-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"The Korean Journal of Clinical Psychology\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15842/KJCP.2017.36.4.005\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"The Korean Journal of Clinical Psychology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15842/KJCP.2017.36.4.005","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Evidence-based Treatment of Obsessive-Compulsive Disorder
본 논문에서는 강박장애에 대한 국내외 근거기반치료를 검토하였으며 주로 노출 및 반응방지 기법과 인지치료를 포괄하는 인지행동치료와 수용전념치료의 효과에 대해 다루었다. 미국심리학회의 임상심리학분과에서는 무선할당통제연구에 대한 메타분석과 체계적 리뷰를 근거로 노출 및 반응방지 기법과 인지치료를 “잘 확립된 치료법(strong/well-established)”으로, 수용전념치료를 “효과가 있음직한 치료법(modest/probably efficacious)”으로 제안하였다. 그러나 국내에서 실시된 연구를 개관한 결과, 강박장애에 대한 인지행동치료 및 수용전념치료의 효과를 검증한 무선할당통제연구는 전혀 없었으며 집단 인지행동치료의 효과를 검증하기 위해 실시된 1편의 사전-사후 설계 연구와 컴퓨터 기반 인지행동치료의 효과를 검증하기 위해 실시된 1편의 준실험설계 연구가 검색되었다. 이를 통해 국내에서는 인지행동치료를 강박장애에 대한 “효과가 있음직한 치료법”으로 제안할 수 있다. 마지막으로 강박장애 치료 과정에서 발생할 수 있는 문제점과 치료적 제안 및 향후 연구 방향을 제시하였다.