Cesar Marzullo Aguiar Centeno Rodrigues, Antônio Carlos Silveiro da Silva, E. Cunha
{"title":"“系统分析”工具在建筑能源模拟中的应用分析","authors":"Cesar Marzullo Aguiar Centeno Rodrigues, Antônio Carlos Silveiro da Silva, E. Cunha","doi":"10.46421/entac.v19i1.2044","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este estudo analisou a ferramenta “Systems Analysis”, do programa Revit 2022, para simulações energéticas. A metodologia adotada foi o estudo comparativo e a edificação escolhida para ser modelada foi o Caso 600 do BESTEST (Building Energy Simulation Test), por já possuir resultados conhecidos. Após a correção de dados através do arquivo IDF gerado pela ferramenta, o consumo anual foi: 2,1% abaixo do esperado para aquecimento e 3,2% acima para resfriamento. Ficou evidenciado que a ferramenta necessita de correções no arquivo IDF para sua utilização. Com relação à interoperabilidade, as principais diferenças ocorreram nas agendas exportadas e nas dimensões da edificação.","PeriodicalId":274444,"journal":{"name":"XIX ENCONTRO NACIONAL DE TECNOLOGIA DO AMBIENTE CONSTRUÍDO","volume":"77 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-11-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Análise da ferramenta “Systems Analysis” aplicada à simulação energética de edificações\",\"authors\":\"Cesar Marzullo Aguiar Centeno Rodrigues, Antônio Carlos Silveiro da Silva, E. Cunha\",\"doi\":\"10.46421/entac.v19i1.2044\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este estudo analisou a ferramenta “Systems Analysis”, do programa Revit 2022, para simulações energéticas. A metodologia adotada foi o estudo comparativo e a edificação escolhida para ser modelada foi o Caso 600 do BESTEST (Building Energy Simulation Test), por já possuir resultados conhecidos. Após a correção de dados através do arquivo IDF gerado pela ferramenta, o consumo anual foi: 2,1% abaixo do esperado para aquecimento e 3,2% acima para resfriamento. Ficou evidenciado que a ferramenta necessita de correções no arquivo IDF para sua utilização. Com relação à interoperabilidade, as principais diferenças ocorreram nas agendas exportadas e nas dimensões da edificação.\",\"PeriodicalId\":274444,\"journal\":{\"name\":\"XIX ENCONTRO NACIONAL DE TECNOLOGIA DO AMBIENTE CONSTRUÍDO\",\"volume\":\"77 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-11-07\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"XIX ENCONTRO NACIONAL DE TECNOLOGIA DO AMBIENTE CONSTRUÍDO\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.46421/entac.v19i1.2044\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"XIX ENCONTRO NACIONAL DE TECNOLOGIA DO AMBIENTE CONSTRUÍDO","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46421/entac.v19i1.2044","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Análise da ferramenta “Systems Analysis” aplicada à simulação energética de edificações
Este estudo analisou a ferramenta “Systems Analysis”, do programa Revit 2022, para simulações energéticas. A metodologia adotada foi o estudo comparativo e a edificação escolhida para ser modelada foi o Caso 600 do BESTEST (Building Energy Simulation Test), por já possuir resultados conhecidos. Após a correção de dados através do arquivo IDF gerado pela ferramenta, o consumo anual foi: 2,1% abaixo do esperado para aquecimento e 3,2% acima para resfriamento. Ficou evidenciado que a ferramenta necessita de correções no arquivo IDF para sua utilização. Com relação à interoperabilidade, as principais diferenças ocorreram nas agendas exportadas e nas dimensões da edificação.
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
