视频会议的使用:不信任技术还是陈述性证据手段?

M. González
{"title":"视频会议的使用:不信任技术还是陈述性证据手段?","authors":"M. González","doi":"10.5354/0719-2584.2022.63970","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\n\n\n\nEste trabajo plantea que, el trasfondo de la discusión sobre el uso de sistemas de videoconferencia para la realización de audiencias de prueba declarativa va más allá de una supuesta infracción al debido proceso —por transgresión a la inmediación—, sino que lo que realmente hay detrás de esta discusión, es la demostración de la desconfianza en estos medios de prueba por la poca credibilidad que se tiene en las personas. En otras palabras, los resquemores que presenta la realización de estas audiencias no se deben al medio tecnológico utilizado sino a la prueba misma, lo que sucede tanto presencial como virtualmente.\n\n\n\n","PeriodicalId":306610,"journal":{"name":"Revista Chilena de Derecho y Tecnología","volume":"87 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"El uso de videoconferencias: ¿desconfianza en la tecnología o en los medios de prueba declarativos?\",\"authors\":\"M. González\",\"doi\":\"10.5354/0719-2584.2022.63970\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"\\n\\n\\n\\nEste trabajo plantea que, el trasfondo de la discusión sobre el uso de sistemas de videoconferencia para la realización de audiencias de prueba declarativa va más allá de una supuesta infracción al debido proceso —por transgresión a la inmediación—, sino que lo que realmente hay detrás de esta discusión, es la demostración de la desconfianza en estos medios de prueba por la poca credibilidad que se tiene en las personas. En otras palabras, los resquemores que presenta la realización de estas audiencias no se deben al medio tecnológico utilizado sino a la prueba misma, lo que sucede tanto presencial como virtualmente.\\n\\n\\n\\n\",\"PeriodicalId\":306610,\"journal\":{\"name\":\"Revista Chilena de Derecho y Tecnología\",\"volume\":\"87 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Chilena de Derecho y Tecnología\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5354/0719-2584.2022.63970\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Chilena de Derecho y Tecnología","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5354/0719-2584.2022.63970","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这项工作产生了问题讨论的背景之下,利用视频会议系统进行测试听证宣告性超出了所谓违反正当程序—过为即时—背后,而是真正让这一论点,显示不信任这些证据为小中有个人信誉。换句话说,这些听证会带来的怨恨不是由于所使用的技术手段,而是由于测试本身,它发生在现场和虚拟。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
El uso de videoconferencias: ¿desconfianza en la tecnología o en los medios de prueba declarativos?
Este trabajo plantea que, el trasfondo de la discusión sobre el uso de sistemas de videoconferencia para la realización de audiencias de prueba declarativa va más allá de una supuesta infracción al debido proceso —por transgresión a la inmediación—, sino que lo que realmente hay detrás de esta discusión, es la demostración de la desconfianza en estos medios de prueba por la poca credibilidad que se tiene en las personas. En otras palabras, los resquemores que presenta la realización de estas audiencias no se deben al medio tecnológico utilizado sino a la prueba misma, lo que sucede tanto presencial como virtualmente.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信