成本分摊和基础设施定价-有效成本分摊的问题、问题和相关性

M. Boyer, Michel Moreaux, Michel Truchon
{"title":"成本分摊和基础设施定价-有效成本分摊的问题、问题和相关性","authors":"M. Boyer, Michel Moreaux, Michel Truchon","doi":"10.3917/RIGES.281.0010","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La plupart des organisations, sinon toutes, repartissent d'une maniere ou d'une autre des couts communs entre leurs diverses composantes ou encore entre leurs differents partenaires. Ces problemes de partage de couts communs se posent avec de plus en plus d'acuite car les regles de partage de couts communs sont des facteurs importants de competitivite et de performance. Bien que leur analyse scientifique explicite soit deja relativement avancee, leur application au sein des organisations (entreprises, alliances ou reseaux d'entreprises, gouvernements) reste relativement embryonnaire et souvent tributaire d'une approche historique ad hoc, plutot que rationnellement choisie pour maximiser la performance et la valeur de l'organisation. Nous croyons que les organisations, entendues au sens large, auraient interet a investir des ressources dans l'apprentissage de methodes de partage de couts communs plus rigoureuses, plus efficaces, plus equitables et plus incitatives que celles couramment utilisees. Nous insistons sur l'importance de cet investissement dans un contexte economique ou le developpement d'infrastructures communes, tant privees que publiques, est omnipresent et conditionne les gains d'efficacite, devenus eux-memes la veritable pierre angulaire de la competitivite. Nous presentons brievement certaines methodes de partage de couts (Shapley-Shubik, nucleole, regle sequentielle, ECPR, Ramsey-Boiteux, GPC). L'etude de ces methodes, susceptibles de mieux \"valoriser\"\" les infrastructures communes, est poursuivie plus en profondeur dans les autres documents de la presente serie. Nous montrons enfin comment ces methodes ont ete ou pourraient etre appliquees a neuf problemes representatifs d'un ensemble beaucoup plus vaste d'applications possibles.\"","PeriodicalId":113142,"journal":{"name":"CIRANO Project Reports","volume":"9 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2002-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":"{\"title\":\"Partage des coûts et tarification des infrastructures - Enjeux, problématique et pertinence du partage efficace des coûts\",\"authors\":\"M. Boyer, Michel Moreaux, Michel Truchon\",\"doi\":\"10.3917/RIGES.281.0010\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La plupart des organisations, sinon toutes, repartissent d'une maniere ou d'une autre des couts communs entre leurs diverses composantes ou encore entre leurs differents partenaires. Ces problemes de partage de couts communs se posent avec de plus en plus d'acuite car les regles de partage de couts communs sont des facteurs importants de competitivite et de performance. Bien que leur analyse scientifique explicite soit deja relativement avancee, leur application au sein des organisations (entreprises, alliances ou reseaux d'entreprises, gouvernements) reste relativement embryonnaire et souvent tributaire d'une approche historique ad hoc, plutot que rationnellement choisie pour maximiser la performance et la valeur de l'organisation. Nous croyons que les organisations, entendues au sens large, auraient interet a investir des ressources dans l'apprentissage de methodes de partage de couts communs plus rigoureuses, plus efficaces, plus equitables et plus incitatives que celles couramment utilisees. Nous insistons sur l'importance de cet investissement dans un contexte economique ou le developpement d'infrastructures communes, tant privees que publiques, est omnipresent et conditionne les gains d'efficacite, devenus eux-memes la veritable pierre angulaire de la competitivite. Nous presentons brievement certaines methodes de partage de couts (Shapley-Shubik, nucleole, regle sequentielle, ECPR, Ramsey-Boiteux, GPC). L'etude de ces methodes, susceptibles de mieux \\\"valoriser\\\"\\\" les infrastructures communes, est poursuivie plus en profondeur dans les autres documents de la presente serie. Nous montrons enfin comment ces methodes ont ete ou pourraient etre appliquees a neuf problemes representatifs d'un ensemble beaucoup plus vaste d'applications possibles.\\\"\",\"PeriodicalId\":113142,\"journal\":{\"name\":\"CIRANO Project Reports\",\"volume\":\"9 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2002-11-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"4\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"CIRANO Project Reports\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/RIGES.281.0010\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"CIRANO Project Reports","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/RIGES.281.0010","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4

摘要

大多数(如果不是全部的话)组织以这样或那样的方式在其不同的组成部分或不同的合作伙伴之间分摊共同成本。由于共同成本分摊规则是竞争力和绩效的重要因素,这些共同成本分摊问题正变得越来越紧迫。虽然他们明确科学分析已经相当先进,其应用(网络、联盟或企业组织内部的企业,政府常常)萌芽仍相对依赖专案历史理性,而不是选择办法对于组织绩效和价值最大化。我们认为,从广义上讲,组织应该投资资源,学习比目前使用的更严格、更有效、更公平和更有激励作用的共同成本分摊方法。我们强调这一投资在经济背景下的重要性,在经济背景下,公共和私人基础设施的发展无处不在,并决定了效率的提高,而效率本身已成为竞争力的真正基石。我们简要介绍了一些成本分摊方法(Shapley-Shubik, nucleole, sequence regle, ECPR, Ramsey-Boiteux, GPC)。本系列的其他文件将更详细地研究这些方法,以便更好地“利用”公共基础设施。最后,我们展示了这些方法是如何被应用或可能被应用于代表更广泛的可能应用的9个问题的。”
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Partage des coûts et tarification des infrastructures - Enjeux, problématique et pertinence du partage efficace des coûts
La plupart des organisations, sinon toutes, repartissent d'une maniere ou d'une autre des couts communs entre leurs diverses composantes ou encore entre leurs differents partenaires. Ces problemes de partage de couts communs se posent avec de plus en plus d'acuite car les regles de partage de couts communs sont des facteurs importants de competitivite et de performance. Bien que leur analyse scientifique explicite soit deja relativement avancee, leur application au sein des organisations (entreprises, alliances ou reseaux d'entreprises, gouvernements) reste relativement embryonnaire et souvent tributaire d'une approche historique ad hoc, plutot que rationnellement choisie pour maximiser la performance et la valeur de l'organisation. Nous croyons que les organisations, entendues au sens large, auraient interet a investir des ressources dans l'apprentissage de methodes de partage de couts communs plus rigoureuses, plus efficaces, plus equitables et plus incitatives que celles couramment utilisees. Nous insistons sur l'importance de cet investissement dans un contexte economique ou le developpement d'infrastructures communes, tant privees que publiques, est omnipresent et conditionne les gains d'efficacite, devenus eux-memes la veritable pierre angulaire de la competitivite. Nous presentons brievement certaines methodes de partage de couts (Shapley-Shubik, nucleole, regle sequentielle, ECPR, Ramsey-Boiteux, GPC). L'etude de ces methodes, susceptibles de mieux "valoriser"" les infrastructures communes, est poursuivie plus en profondeur dans les autres documents de la presente serie. Nous montrons enfin comment ces methodes ont ete ou pourraient etre appliquees a neuf problemes representatifs d'un ensemble beaucoup plus vaste d'applications possibles."
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信