{"title":"成本分摊和基础设施定价-有效成本分摊的问题、问题和相关性","authors":"M. Boyer, Michel Moreaux, Michel Truchon","doi":"10.3917/RIGES.281.0010","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La plupart des organisations, sinon toutes, repartissent d'une maniere ou d'une autre des couts communs entre leurs diverses composantes ou encore entre leurs differents partenaires. Ces problemes de partage de couts communs se posent avec de plus en plus d'acuite car les regles de partage de couts communs sont des facteurs importants de competitivite et de performance. Bien que leur analyse scientifique explicite soit deja relativement avancee, leur application au sein des organisations (entreprises, alliances ou reseaux d'entreprises, gouvernements) reste relativement embryonnaire et souvent tributaire d'une approche historique ad hoc, plutot que rationnellement choisie pour maximiser la performance et la valeur de l'organisation. Nous croyons que les organisations, entendues au sens large, auraient interet a investir des ressources dans l'apprentissage de methodes de partage de couts communs plus rigoureuses, plus efficaces, plus equitables et plus incitatives que celles couramment utilisees. Nous insistons sur l'importance de cet investissement dans un contexte economique ou le developpement d'infrastructures communes, tant privees que publiques, est omnipresent et conditionne les gains d'efficacite, devenus eux-memes la veritable pierre angulaire de la competitivite. Nous presentons brievement certaines methodes de partage de couts (Shapley-Shubik, nucleole, regle sequentielle, ECPR, Ramsey-Boiteux, GPC). L'etude de ces methodes, susceptibles de mieux \"valoriser\"\" les infrastructures communes, est poursuivie plus en profondeur dans les autres documents de la presente serie. Nous montrons enfin comment ces methodes ont ete ou pourraient etre appliquees a neuf problemes representatifs d'un ensemble beaucoup plus vaste d'applications possibles.\"","PeriodicalId":113142,"journal":{"name":"CIRANO Project Reports","volume":"9 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2002-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":"{\"title\":\"Partage des coûts et tarification des infrastructures - Enjeux, problématique et pertinence du partage efficace des coûts\",\"authors\":\"M. Boyer, Michel Moreaux, Michel Truchon\",\"doi\":\"10.3917/RIGES.281.0010\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La plupart des organisations, sinon toutes, repartissent d'une maniere ou d'une autre des couts communs entre leurs diverses composantes ou encore entre leurs differents partenaires. Ces problemes de partage de couts communs se posent avec de plus en plus d'acuite car les regles de partage de couts communs sont des facteurs importants de competitivite et de performance. Bien que leur analyse scientifique explicite soit deja relativement avancee, leur application au sein des organisations (entreprises, alliances ou reseaux d'entreprises, gouvernements) reste relativement embryonnaire et souvent tributaire d'une approche historique ad hoc, plutot que rationnellement choisie pour maximiser la performance et la valeur de l'organisation. Nous croyons que les organisations, entendues au sens large, auraient interet a investir des ressources dans l'apprentissage de methodes de partage de couts communs plus rigoureuses, plus efficaces, plus equitables et plus incitatives que celles couramment utilisees. Nous insistons sur l'importance de cet investissement dans un contexte economique ou le developpement d'infrastructures communes, tant privees que publiques, est omnipresent et conditionne les gains d'efficacite, devenus eux-memes la veritable pierre angulaire de la competitivite. Nous presentons brievement certaines methodes de partage de couts (Shapley-Shubik, nucleole, regle sequentielle, ECPR, Ramsey-Boiteux, GPC). L'etude de ces methodes, susceptibles de mieux \\\"valoriser\\\"\\\" les infrastructures communes, est poursuivie plus en profondeur dans les autres documents de la presente serie. Nous montrons enfin comment ces methodes ont ete ou pourraient etre appliquees a neuf problemes representatifs d'un ensemble beaucoup plus vaste d'applications possibles.\\\"\",\"PeriodicalId\":113142,\"journal\":{\"name\":\"CIRANO Project Reports\",\"volume\":\"9 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2002-11-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"4\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"CIRANO Project Reports\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/RIGES.281.0010\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"CIRANO Project Reports","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/RIGES.281.0010","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Partage des coûts et tarification des infrastructures - Enjeux, problématique et pertinence du partage efficace des coûts
La plupart des organisations, sinon toutes, repartissent d'une maniere ou d'une autre des couts communs entre leurs diverses composantes ou encore entre leurs differents partenaires. Ces problemes de partage de couts communs se posent avec de plus en plus d'acuite car les regles de partage de couts communs sont des facteurs importants de competitivite et de performance. Bien que leur analyse scientifique explicite soit deja relativement avancee, leur application au sein des organisations (entreprises, alliances ou reseaux d'entreprises, gouvernements) reste relativement embryonnaire et souvent tributaire d'une approche historique ad hoc, plutot que rationnellement choisie pour maximiser la performance et la valeur de l'organisation. Nous croyons que les organisations, entendues au sens large, auraient interet a investir des ressources dans l'apprentissage de methodes de partage de couts communs plus rigoureuses, plus efficaces, plus equitables et plus incitatives que celles couramment utilisees. Nous insistons sur l'importance de cet investissement dans un contexte economique ou le developpement d'infrastructures communes, tant privees que publiques, est omnipresent et conditionne les gains d'efficacite, devenus eux-memes la veritable pierre angulaire de la competitivite. Nous presentons brievement certaines methodes de partage de couts (Shapley-Shubik, nucleole, regle sequentielle, ECPR, Ramsey-Boiteux, GPC). L'etude de ces methodes, susceptibles de mieux "valoriser"" les infrastructures communes, est poursuivie plus en profondeur dans les autres documents de la presente serie. Nous montrons enfin comment ces methodes ont ete ou pourraient etre appliquees a neuf problemes representatifs d'un ensemble beaucoup plus vaste d'applications possibles."