第三章。参与式伙伴关系研究:寻找的意义

Y. Bonny
{"title":"第三章。参与式伙伴关系研究:寻找的意义","authors":"Y. Bonny","doi":"10.3917/ehesp.lesch.2015.01.0036","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La terminologie relative aux formes de recherche qui se distinguent de la forme académique dite classique est à la fois foisonnante et peu stabilisée quant à ce que les différents syntagmes recouvrent. Le colloque de Dijon a privilégié comme terme générique l’expression « recherche-action collaborative », cherchant à mettre l’accent sur deux idées essentielles : des formes de recherche impliquant une articulation forte avec un milieu de pratique (que la recherche soit conçue à partir de ce milieu, dans une perspective d’abord cognitive et réflexive, ou en vue de ce milieu, dans une perspective d’appropriation et de traduction des connaissances produites en orientations d’action) ; et une relation de collaboration active entre au moins deux catégories d’acteurs, à savoir des « chercheurs professionnels » et des « praticiens ». Nous proposons d’employer plutôt l’expression recherche partenariale participative pour exprimer ces deux idées, et de limiter l’usage de l’expression « rechercheaction » aux formes d’articulation entre recherche et action qui impliquent les praticiens au cœur de la démarche de recherche.","PeriodicalId":437514,"journal":{"name":"Politiques et interventions sociales","volume":"57 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"Chapitre 3. Les recherches partenariales participatives : ce que chercher veut dire\",\"authors\":\"Y. Bonny\",\"doi\":\"10.3917/ehesp.lesch.2015.01.0036\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La terminologie relative aux formes de recherche qui se distinguent de la forme académique dite classique est à la fois foisonnante et peu stabilisée quant à ce que les différents syntagmes recouvrent. Le colloque de Dijon a privilégié comme terme générique l’expression « recherche-action collaborative », cherchant à mettre l’accent sur deux idées essentielles : des formes de recherche impliquant une articulation forte avec un milieu de pratique (que la recherche soit conçue à partir de ce milieu, dans une perspective d’abord cognitive et réflexive, ou en vue de ce milieu, dans une perspective d’appropriation et de traduction des connaissances produites en orientations d’action) ; et une relation de collaboration active entre au moins deux catégories d’acteurs, à savoir des « chercheurs professionnels » et des « praticiens ». Nous proposons d’employer plutôt l’expression recherche partenariale participative pour exprimer ces deux idées, et de limiter l’usage de l’expression « rechercheaction » aux formes d’articulation entre recherche et action qui impliquent les praticiens au cœur de la démarche de recherche.\",\"PeriodicalId\":437514,\"journal\":{\"name\":\"Politiques et interventions sociales\",\"volume\":\"57 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2015-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Politiques et interventions sociales\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/ehesp.lesch.2015.01.0036\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Politiques et interventions sociales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/ehesp.lesch.2015.01.0036","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

摘要

与所谓的经典学术形式不同的研究形式的术语既丰富又不稳定,因为不同的结构涵盖了什么。第戎座谈会上曾作为首选的统称,表达合作行动研究«»,力图强调的两个核心理念:研究形式,涉及培养基强劲的衔接与实践研究(无论是从设计角度,这中间先认知和反思性,或以这种视角中,环境和自主生产的知识转化为行动方向);以及至少两类参与者之间的积极合作关系,即“专业研究人员”和“实践者”。我们建议使用“参与式伙伴关系研究”一词来表达这两个概念,并将“研究-行动”一词的使用限制在研究和行动之间的联系形式,这些形式涉及处于研究过程核心的实践者。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Chapitre 3. Les recherches partenariales participatives : ce que chercher veut dire
La terminologie relative aux formes de recherche qui se distinguent de la forme académique dite classique est à la fois foisonnante et peu stabilisée quant à ce que les différents syntagmes recouvrent. Le colloque de Dijon a privilégié comme terme générique l’expression « recherche-action collaborative », cherchant à mettre l’accent sur deux idées essentielles : des formes de recherche impliquant une articulation forte avec un milieu de pratique (que la recherche soit conçue à partir de ce milieu, dans une perspective d’abord cognitive et réflexive, ou en vue de ce milieu, dans une perspective d’appropriation et de traduction des connaissances produites en orientations d’action) ; et une relation de collaboration active entre au moins deux catégories d’acteurs, à savoir des « chercheurs professionnels » et des « praticiens ». Nous proposons d’employer plutôt l’expression recherche partenariale participative pour exprimer ces deux idées, et de limiter l’usage de l’expression « rechercheaction » aux formes d’articulation entre recherche et action qui impliquent les praticiens au cœur de la démarche de recherche.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信