{"title":"第三章。参与式伙伴关系研究:寻找的意义","authors":"Y. Bonny","doi":"10.3917/ehesp.lesch.2015.01.0036","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La terminologie relative aux formes de recherche qui se distinguent de la forme académique dite classique est à la fois foisonnante et peu stabilisée quant à ce que les différents syntagmes recouvrent. Le colloque de Dijon a privilégié comme terme générique l’expression « recherche-action collaborative », cherchant à mettre l’accent sur deux idées essentielles : des formes de recherche impliquant une articulation forte avec un milieu de pratique (que la recherche soit conçue à partir de ce milieu, dans une perspective d’abord cognitive et réflexive, ou en vue de ce milieu, dans une perspective d’appropriation et de traduction des connaissances produites en orientations d’action) ; et une relation de collaboration active entre au moins deux catégories d’acteurs, à savoir des « chercheurs professionnels » et des « praticiens ». Nous proposons d’employer plutôt l’expression recherche partenariale participative pour exprimer ces deux idées, et de limiter l’usage de l’expression « rechercheaction » aux formes d’articulation entre recherche et action qui impliquent les praticiens au cœur de la démarche de recherche.","PeriodicalId":437514,"journal":{"name":"Politiques et interventions sociales","volume":"57 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"Chapitre 3. Les recherches partenariales participatives : ce que chercher veut dire\",\"authors\":\"Y. Bonny\",\"doi\":\"10.3917/ehesp.lesch.2015.01.0036\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La terminologie relative aux formes de recherche qui se distinguent de la forme académique dite classique est à la fois foisonnante et peu stabilisée quant à ce que les différents syntagmes recouvrent. Le colloque de Dijon a privilégié comme terme générique l’expression « recherche-action collaborative », cherchant à mettre l’accent sur deux idées essentielles : des formes de recherche impliquant une articulation forte avec un milieu de pratique (que la recherche soit conçue à partir de ce milieu, dans une perspective d’abord cognitive et réflexive, ou en vue de ce milieu, dans une perspective d’appropriation et de traduction des connaissances produites en orientations d’action) ; et une relation de collaboration active entre au moins deux catégories d’acteurs, à savoir des « chercheurs professionnels » et des « praticiens ». Nous proposons d’employer plutôt l’expression recherche partenariale participative pour exprimer ces deux idées, et de limiter l’usage de l’expression « rechercheaction » aux formes d’articulation entre recherche et action qui impliquent les praticiens au cœur de la démarche de recherche.\",\"PeriodicalId\":437514,\"journal\":{\"name\":\"Politiques et interventions sociales\",\"volume\":\"57 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2015-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Politiques et interventions sociales\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/ehesp.lesch.2015.01.0036\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Politiques et interventions sociales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/ehesp.lesch.2015.01.0036","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Chapitre 3. Les recherches partenariales participatives : ce que chercher veut dire
La terminologie relative aux formes de recherche qui se distinguent de la forme académique dite classique est à la fois foisonnante et peu stabilisée quant à ce que les différents syntagmes recouvrent. Le colloque de Dijon a privilégié comme terme générique l’expression « recherche-action collaborative », cherchant à mettre l’accent sur deux idées essentielles : des formes de recherche impliquant une articulation forte avec un milieu de pratique (que la recherche soit conçue à partir de ce milieu, dans une perspective d’abord cognitive et réflexive, ou en vue de ce milieu, dans une perspective d’appropriation et de traduction des connaissances produites en orientations d’action) ; et une relation de collaboration active entre au moins deux catégories d’acteurs, à savoir des « chercheurs professionnels » et des « praticiens ». Nous proposons d’employer plutôt l’expression recherche partenariale participative pour exprimer ces deux idées, et de limiter l’usage de l’expression « rechercheaction » aux formes d’articulation entre recherche et action qui impliquent les praticiens au cœur de la démarche de recherche.