高龄者消费生活现状及变化研究:2015年与2017年韩国消费生活指标的比较

Hye-Gyoung Koo, 배순영
{"title":"高龄者消费生活现状及变化研究:2015年与2017年韩国消费生活指标的比较","authors":"Hye-Gyoung Koo, 배순영","doi":"10.15723/jcps.49.2.201809.1","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"본 연구는 한국소비자원의 2015년과 2017년 한국의 소비생활지표 자료를 토대로 고령소비자의 소비생활현황 변화를 탐색하고 비교하고자 하였다. 두 해의 자료 수집의 형태에 차이가 있어 자료를 직접적으로 비교하기 어려운 항목들을 제외하고, 고령소비자의 소득계층 인식, 경제적으로 부담을 느끼는 지출 비목, 소비생활 영역별 만족도, 고령소비자가 경험한 소비자문제 유형, 그리고 주관적으로 인식하는 소비자역량 수준을 연도별 비교하였다. 그리고 각각의 소비생활 특성에 대해 연도별로 성별, 가구원수 형태, 근로소득 유무, 거주지역 특성에 따른 차이가 있는지 역시 확인하였다. 그 결과 고령소비자가 인식하는 소득계층의 경우 1인가구의 경우 하류층으로 인식하는 비율이 상대적으로 높은 것으로 나타났다. 경제적 부담을 느끼는 지출 비목은 2015년은 식생활비, 주생활비, 의료비 순으로 나타났으나 2017년에는 의료비, 식생활비, 주생활비 순으로 나타나 의료비에 대한 경제적 부담을 가장 크게 느끼고 있는 것으로 나타났다. 소비생활 영역별 만족도의 경우 2015년은 전반적인 영역에서 만족도 수준이 보통 혹은 보통 이하이나, 2017년에는 만족 수준이 상승한 것으로 나타났으며 특히 2인가구 만족도, 광역시 거주자의 만족도가 높은 것으로 나타났다. 고령소비자가 경험하는 소비자문제 유형은 2015년과 2017년 모두 품질 대비 비싼 가격인 것으로 나타났으며 2015년의 경우 소비자정보부족 및 부당한 표시나 광고 문제가, 2017년에는 피해시 환불 및 배상 문제나 분쟁시 피해구제 문제 등 거래 후 문제 경험 비율이 높은 것으로 나타났다. 고령소비자의 주관적 소비자역량 수준의 경우 2015년은 전반적으로 보통 이하인 것으로 나타났으며, 고령자 특성별 차이가 없었지만 2017년에는 근로소득 유무에 따라, 거주지역에 따라 차이가 발생하였다. 향후 고령소비자의 소비생활 특성 확인을 위해 지속적으로 한국의 소비생활지표에서 고령자의 인원수를 확보하여 조사하고 연도 간 비교가 가능하도록 설문지의 구성 등을 개선할 필요가 있다. 뿐만 아니라 고령자 특성별 소비자문제 경험 및 만족도 등에 대한 지속적 추적을 통해 고령소비자 중심적인 정책의 수립 및 실행을 준비해야 할 것이다.","PeriodicalId":228567,"journal":{"name":"journal of consumer policy studies","volume":"92 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"고령자의 소비생활 현황 및 변화 연구 :2015년과 2017년 한국의 소비생활지표 비교\",\"authors\":\"Hye-Gyoung Koo, 배순영\",\"doi\":\"10.15723/jcps.49.2.201809.1\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"본 연구는 한국소비자원의 2015년과 2017년 한국의 소비생활지표 자료를 토대로 고령소비자의 소비생활현황 변화를 탐색하고 비교하고자 하였다. 두 해의 자료 수집의 형태에 차이가 있어 자료를 직접적으로 비교하기 어려운 항목들을 제외하고, 고령소비자의 소득계층 인식, 경제적으로 부담을 느끼는 지출 비목, 소비생활 영역별 만족도, 고령소비자가 경험한 소비자문제 유형, 그리고 주관적으로 인식하는 소비자역량 수준을 연도별 비교하였다. 그리고 각각의 소비생활 특성에 대해 연도별로 성별, 가구원수 형태, 근로소득 유무, 거주지역 특성에 따른 차이가 있는지 역시 확인하였다. 그 결과 고령소비자가 인식하는 소득계층의 경우 1인가구의 경우 하류층으로 인식하는 비율이 상대적으로 높은 것으로 나타났다. 경제적 부담을 느끼는 지출 비목은 2015년은 식생활비, 주생활비, 의료비 순으로 나타났으나 2017년에는 의료비, 식생활비, 주생활비 순으로 나타나 의료비에 대한 경제적 부담을 가장 크게 느끼고 있는 것으로 나타났다. 소비생활 영역별 만족도의 경우 2015년은 전반적인 영역에서 만족도 수준이 보통 혹은 보통 이하이나, 2017년에는 만족 수준이 상승한 것으로 나타났으며 특히 2인가구 만족도, 광역시 거주자의 만족도가 높은 것으로 나타났다. 고령소비자가 경험하는 소비자문제 유형은 2015년과 2017년 모두 품질 대비 비싼 가격인 것으로 나타났으며 2015년의 경우 소비자정보부족 및 부당한 표시나 광고 문제가, 2017년에는 피해시 환불 및 배상 문제나 분쟁시 피해구제 문제 등 거래 후 문제 경험 비율이 높은 것으로 나타났다. 고령소비자의 주관적 소비자역량 수준의 경우 2015년은 전반적으로 보통 이하인 것으로 나타났으며, 고령자 특성별 차이가 없었지만 2017년에는 근로소득 유무에 따라, 거주지역에 따라 차이가 발생하였다. 향후 고령소비자의 소비생활 특성 확인을 위해 지속적으로 한국의 소비생활지표에서 고령자의 인원수를 확보하여 조사하고 연도 간 비교가 가능하도록 설문지의 구성 등을 개선할 필요가 있다. 뿐만 아니라 고령자 특성별 소비자문제 경험 및 만족도 등에 대한 지속적 추적을 통해 고령소비자 중심적인 정책의 수립 및 실행을 준비해야 할 것이다.\",\"PeriodicalId\":228567,\"journal\":{\"name\":\"journal of consumer policy studies\",\"volume\":\"92 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-08-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"journal of consumer policy studies\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15723/jcps.49.2.201809.1\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"journal of consumer policy studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15723/jcps.49.2.201809.1","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本研究以韩国消费者院2015年和2017年韩国消费生活指标资料为基础,探索和比较高龄消费者消费生活现状的变化。两年的搜集资料的形态上都有差异,因此很难直接比较的资料项目除外,高龄消费者收入阶层的认识,在经济上感到负担的支出香叶、消费生活各领域满意度、高龄消费者经验的消费者类型,还有用主观认识的消费者力量水平各年度进行了比较。另外,对各自的消费生活特性,还确认了根据年度的性别,家庭成员数形态,有无劳动收入,居住地区特性的差异。其结果显示,高龄消费者认识的收入阶层中,1人家庭认识为下层阶层的比率相对较高。感到经济负担的支出项目,2015年以饮食生活费,居住生活费,医疗费的顺序出现,2017年则以医疗费,饮食生活费,居住生活费的顺序出现,对医疗费的经济负担是最大的。从消费生活领域的满意度情况看,2015年整体领域的满意度一般或一般以下,2017年满意度上升,特别是2人家庭满意度、广域市居民满意度较高。高龄消费者经验的消费者类型是2015年和2017年都质量对比的昂贵价格,显示2015年的情况看,消费者정보부족及不当标示或广告的问题,2017年市退款及赔偿损失问题或争议受害救济问题等交易后问题经验比例较高的显示。从高龄消费者的主观消费者力量水平来看,2015年整体水平在普通以下,高龄者的特性没有什么差异,但2017年根据有无劳动收入、居住地区的不同而发生差异。今后为了确认高龄消费者的消费生活特性,有必要持续改善问卷的构成等,从韩国的消费生活指标中确保高龄人口的人数进行调查,并进行年度间的比较。不仅如此,还应该通过对不同高龄者特性的消费者问题经验及满意度等的持续追踪,准备树立和实行以高龄消费者为中心的政策。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
고령자의 소비생활 현황 및 변화 연구 :2015년과 2017년 한국의 소비생활지표 비교
본 연구는 한국소비자원의 2015년과 2017년 한국의 소비생활지표 자료를 토대로 고령소비자의 소비생활현황 변화를 탐색하고 비교하고자 하였다. 두 해의 자료 수집의 형태에 차이가 있어 자료를 직접적으로 비교하기 어려운 항목들을 제외하고, 고령소비자의 소득계층 인식, 경제적으로 부담을 느끼는 지출 비목, 소비생활 영역별 만족도, 고령소비자가 경험한 소비자문제 유형, 그리고 주관적으로 인식하는 소비자역량 수준을 연도별 비교하였다. 그리고 각각의 소비생활 특성에 대해 연도별로 성별, 가구원수 형태, 근로소득 유무, 거주지역 특성에 따른 차이가 있는지 역시 확인하였다. 그 결과 고령소비자가 인식하는 소득계층의 경우 1인가구의 경우 하류층으로 인식하는 비율이 상대적으로 높은 것으로 나타났다. 경제적 부담을 느끼는 지출 비목은 2015년은 식생활비, 주생활비, 의료비 순으로 나타났으나 2017년에는 의료비, 식생활비, 주생활비 순으로 나타나 의료비에 대한 경제적 부담을 가장 크게 느끼고 있는 것으로 나타났다. 소비생활 영역별 만족도의 경우 2015년은 전반적인 영역에서 만족도 수준이 보통 혹은 보통 이하이나, 2017년에는 만족 수준이 상승한 것으로 나타났으며 특히 2인가구 만족도, 광역시 거주자의 만족도가 높은 것으로 나타났다. 고령소비자가 경험하는 소비자문제 유형은 2015년과 2017년 모두 품질 대비 비싼 가격인 것으로 나타났으며 2015년의 경우 소비자정보부족 및 부당한 표시나 광고 문제가, 2017년에는 피해시 환불 및 배상 문제나 분쟁시 피해구제 문제 등 거래 후 문제 경험 비율이 높은 것으로 나타났다. 고령소비자의 주관적 소비자역량 수준의 경우 2015년은 전반적으로 보통 이하인 것으로 나타났으며, 고령자 특성별 차이가 없었지만 2017년에는 근로소득 유무에 따라, 거주지역에 따라 차이가 발생하였다. 향후 고령소비자의 소비생활 특성 확인을 위해 지속적으로 한국의 소비생활지표에서 고령자의 인원수를 확보하여 조사하고 연도 간 비교가 가능하도록 설문지의 구성 등을 개선할 필요가 있다. 뿐만 아니라 고령자 특성별 소비자문제 경험 및 만족도 등에 대한 지속적 추적을 통해 고령소비자 중심적인 정책의 수립 및 실행을 준비해야 할 것이다.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信