正字法与语言变化正字法的关系

S. Krome
{"title":"正字法与语言变化正字法的关系","authors":"S. Krome","doi":"10.14220/mdge.2022.69.1.86","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"»Wann wird der G enderstern in das Amtliche Regelwerk aufgenommen?« das ist die am häufigsten gestellte Frage an die Geschäftsstelle des Rats für deutsche Rechtschreibung in den letzten drei Jahren. Seit der Rechtschreibreform 1996 hat wohl kein Thema die deutsche Sprachund Schreibgemeinschaft so bewegt, ereifert und polarisiert wie die Frage geschlechteroder gendergerechter Sprache. Von einem Befreiungsschlag gegen eine jahrhundertelange m ännerdominierte gesellschaftliche und sprachliche O rdnung bis zum vermeintlichen >GenderGaga< einer m anierierten feministischen M inderheit zeigt sich im gesellschaftlichen Diskurs, aber auch in der sprachwissenschaftlichen Forschung ein breites Spektrum von Fachperspektiven, subjektiven Meinungsbildern und Überzeugungen.1 Unterschieden wird dabei häufig nicht zwischen sprachpolitischer Positionierung und schriftsprachlicher Realisation gendergerechter Sprache; eine differenzierte Auseinandersetzung mit den Vorund Nachteilen einer möglichen Umsetzung in den verschiedenen Bereichen tritt erst allmählich ins Bewusstsein der Öffentlichkeit.2 Schule sowie öffentliche Verwaltung und Rechtspflege stehen dabei besonders im Fokus, sind sie doch die Bereiche, für die das Amtliche Regelwerk zur deut-","PeriodicalId":253911,"journal":{"name":"Mitteilungen des Deutschen Germanistenverbandes","volume":"31 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-02-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Gendern in der Schule: Zwischen Sprachwandel und orthografischer Norm\",\"authors\":\"S. Krome\",\"doi\":\"10.14220/mdge.2022.69.1.86\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"»Wann wird der G enderstern in das Amtliche Regelwerk aufgenommen?« das ist die am häufigsten gestellte Frage an die Geschäftsstelle des Rats für deutsche Rechtschreibung in den letzten drei Jahren. Seit der Rechtschreibreform 1996 hat wohl kein Thema die deutsche Sprachund Schreibgemeinschaft so bewegt, ereifert und polarisiert wie die Frage geschlechteroder gendergerechter Sprache. Von einem Befreiungsschlag gegen eine jahrhundertelange m ännerdominierte gesellschaftliche und sprachliche O rdnung bis zum vermeintlichen >GenderGaga< einer m anierierten feministischen M inderheit zeigt sich im gesellschaftlichen Diskurs, aber auch in der sprachwissenschaftlichen Forschung ein breites Spektrum von Fachperspektiven, subjektiven Meinungsbildern und Überzeugungen.1 Unterschieden wird dabei häufig nicht zwischen sprachpolitischer Positionierung und schriftsprachlicher Realisation gendergerechter Sprache; eine differenzierte Auseinandersetzung mit den Vorund Nachteilen einer möglichen Umsetzung in den verschiedenen Bereichen tritt erst allmählich ins Bewusstsein der Öffentlichkeit.2 Schule sowie öffentliche Verwaltung und Rechtspflege stehen dabei besonders im Fokus, sind sie doch die Bereiche, für die das Amtliche Regelwerk zur deut-\",\"PeriodicalId\":253911,\"journal\":{\"name\":\"Mitteilungen des Deutschen Germanistenverbandes\",\"volume\":\"31 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-02-14\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Mitteilungen des Deutschen Germanistenverbandes\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.14220/mdge.2022.69.1.86\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Mitteilungen des Deutschen Germanistenverbandes","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14220/mdge.2022.69.1.86","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

»何时在G enderstern官方规则的?«这是最常见的问题向委员会发传单的德语正字法在过去三年中.从1996年字法改革以来再也没有任何问题会像性别或性别歧视那样让德语字界非常激动激动向一个的社会和语言外族männerdominierte O rdnung到所谓> GenderGaga <一个m anierierten feministischen m inderheit显示的社会对话,但也在sprachwissenschaftlichen研究一系列Fachperspektiven主观见解和主张。1语言的政治立场和以文字来对待公正语言往往不分离。面对不同领域实施办法的利弊各有不同的认识,2认识到公共行政和司法是最为重要的焦点,因为它们是官方规章要强调的领域
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Gendern in der Schule: Zwischen Sprachwandel und orthografischer Norm
»Wann wird der G enderstern in das Amtliche Regelwerk aufgenommen?« das ist die am häufigsten gestellte Frage an die Geschäftsstelle des Rats für deutsche Rechtschreibung in den letzten drei Jahren. Seit der Rechtschreibreform 1996 hat wohl kein Thema die deutsche Sprachund Schreibgemeinschaft so bewegt, ereifert und polarisiert wie die Frage geschlechteroder gendergerechter Sprache. Von einem Befreiungsschlag gegen eine jahrhundertelange m ännerdominierte gesellschaftliche und sprachliche O rdnung bis zum vermeintlichen >GenderGaga< einer m anierierten feministischen M inderheit zeigt sich im gesellschaftlichen Diskurs, aber auch in der sprachwissenschaftlichen Forschung ein breites Spektrum von Fachperspektiven, subjektiven Meinungsbildern und Überzeugungen.1 Unterschieden wird dabei häufig nicht zwischen sprachpolitischer Positionierung und schriftsprachlicher Realisation gendergerechter Sprache; eine differenzierte Auseinandersetzung mit den Vorund Nachteilen einer möglichen Umsetzung in den verschiedenen Bereichen tritt erst allmählich ins Bewusstsein der Öffentlichkeit.2 Schule sowie öffentliche Verwaltung und Rechtspflege stehen dabei besonders im Fokus, sind sie doch die Bereiche, für die das Amtliche Regelwerk zur deut-
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信