液压分形评估和分析砂岩池形成“mg09”字段“FI”的生产力井。

Aly Rasyid, Nugroho Marsiyanto, M Gilang Farhana Irsyad
{"title":"液压分形评估和分析砂岩池形成“mg09”字段“FI”的生产力井。","authors":"Aly Rasyid, Nugroho Marsiyanto, M Gilang Farhana Irsyad","doi":"10.31599/bpe.v1i2.1435","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract\nHydraulic fracturing is a stimulation method by injecting treatment fluid to fracture a formation by using proppant (sand) as a fracture buffer media which aims to improve the production rate in the well. Fracture geometry evaluation is done to get the right fracture geometry value. In the production evaluation, using the Howard and Fast method, the Kavg value in the MG-09 well was 39.4094 mD. Based on the actual production rate after hydraulic fracturing in well MG-09 there was an increase in the total flow rate from 65 BLPD to 182 BLPD. Based on the calculation of the increase in Productivity Index, the Prats method obtained an increase in PI of 2.63 times, while the CSD method (Cinco-ley, Samaniego and Dominique) obtained a multiple of the increase in productivity (K2P) or an increase in PI of 2.63 times and the skin factor of +12 to -4.8 Based on the comparison of the three-phase IPR curve of the Pudjo-Sukarno method, where at the same Pwf of 400 psi there was an increase in oil production from 45 BOPD to 134 BOPD. Therefore, the results of the hydraulic faracturing evaluation of the MG-09 well in terms of the work process (proppant, fracturing fluid), production analysis (permeability, productivity index, increased productivity index of the prats and CSD methods, level of skin repair and IPR curve analysis) were declared successful.\nKeywords: Hydraulic fracturing, fluida treatment, Productivity Index, IPR tiga fasa.\nAbstrak\nHydraulic fracturing (perekahan hidrolik) adalah suatu metode stimulasi dengan menginjeksikan fluida treatment untuk merekahkan suatu formasi dengan menggunakan proppant (pasir) sebagai media pengganjal rekahan yang bertujuan untuk meningkatkan laju produksi pada sumur. Evaluasi geometri rekahan dilakukan untuk mendapatkan nilai geometri rekahan yang tepat. Pada evaluasi produksi, dengan metode Howard dan Fast diperoleh nilai Kavg pada sumur MG-09 sebesar 39,4094 mD. Berdasarkan laju produksi aktual setelah dilakukan Hydraulic Fracturing pada sumur MG-09 terjadi peningkatan laju aliran total dari 65 BLPD menjadi 182 BLPD. Berdasarkan kalkulasi penghitungan Productivity Index, dengan metode Prats diperoleh peningkatan PI sebesar 2,63 kali, sedangkan dengan metode CSD (Cinco-ley, Samaniego dan Dominique) diperoleh angka kenaikan produktivitas (K2P) atau peningkatan PI sebesar 2,63 kali dan faktor skin dari +12 menjadi -4,8 Berdasarkan perbandingan kurva IPR tiga fasa metode Pudjo-Sukarno, dimana pada Pwf yang sama 400 psi terjadi peningkatan produksi minyak dari 45 BOPD menjadi sebesar 134 BOPD. Sehingga hasil evaluasi hydraulic faracturing pada sumur MG-09 dari segi proses kerja (proppant, fluida perekah), analisa produksi (permeabilitas, productivity index, peningkatan indeks produktifitas metode prats dan CSD, tingkat perbaikan skin dan analisis kurva IPR) dinyatakan berhasil.\nKata kunci: Hydraulic fracturing, fluida treatment, Productivity Index, IPR tiga fasa.\nReference:\nAgusman, Abdullah Rizky, Aly Rasyid, and Dika Latief Lesmana. \"Evaluasi Water Shut Off Dan Membuka Lapisan Baru Sumur Bagong Di Lapangan Lesma.\" JURNAL BHARA PETRO ENERGI (2022): 38-43.\nAllen, Thomas O., Roberts, Alan P. 1989. “Production Operation 2: Well Completion, Workover and Stimulation”. Tulsa, Oklahoma: Oil & Gas Consultants Int. Inc.\nCarbolite Data Sheet Product Information. CARBO Ceramics, 2006.\n“Rencana Kerja Tahun 2014. Fungsi T. Produksi Asset 3”, PT. Bukitapit Bumi Persada.\nEconomides, Michael J., Kenneth G. Nolte. “Reservoir Stimulation”, Houston, Texas: Energy Tribune Publishing Inc.\nEconomides, Michael J., Martin, T. 2007. “Modern Fracturing, Enhancing Natural Gas Production”. Houston, Texas: Energy Tribune Publishing Inc.\nMontgomery, Carl. (2013). Fracturing fluids chapter I. Australia: NSI technology, Tulisa, Okhlama, USA.\nRasyid, A., Nasution, M. M., Soesanto, E., & Afindera, H. (2021). Penentuan Zona Prospek Pada Kerja Ulang Pindah Lapisan Dengan Analisis Log Pada Lapangan X Sumur T. Jurnal Kajian Ilmiah, 21(3), 307-316.\nRasyid, A., & Lestari, T. S. (2018). Penentuan Produktivitas Zona Minyak Dengan Menggunakan Modular Formation Dynamic Technology. Jurnal Kajian Ilmiah, 18(1).\n ","PeriodicalId":192894,"journal":{"name":"JURNAL BHARA PETRO ENERGI","volume":"20 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-07-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Evaluasi Stimulasi Hydraulic Fracturing Dan Analisa Produktivitas Sumur Pada Formasi Sandstone Sumur ”MG-09” Lapangan ”FI”\",\"authors\":\"Aly Rasyid, Nugroho Marsiyanto, M Gilang Farhana Irsyad\",\"doi\":\"10.31599/bpe.v1i2.1435\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abstract\\nHydraulic fracturing is a stimulation method by injecting treatment fluid to fracture a formation by using proppant (sand) as a fracture buffer media which aims to improve the production rate in the well. Fracture geometry evaluation is done to get the right fracture geometry value. In the production evaluation, using the Howard and Fast method, the Kavg value in the MG-09 well was 39.4094 mD. Based on the actual production rate after hydraulic fracturing in well MG-09 there was an increase in the total flow rate from 65 BLPD to 182 BLPD. Based on the calculation of the increase in Productivity Index, the Prats method obtained an increase in PI of 2.63 times, while the CSD method (Cinco-ley, Samaniego and Dominique) obtained a multiple of the increase in productivity (K2P) or an increase in PI of 2.63 times and the skin factor of +12 to -4.8 Based on the comparison of the three-phase IPR curve of the Pudjo-Sukarno method, where at the same Pwf of 400 psi there was an increase in oil production from 45 BOPD to 134 BOPD. Therefore, the results of the hydraulic faracturing evaluation of the MG-09 well in terms of the work process (proppant, fracturing fluid), production analysis (permeability, productivity index, increased productivity index of the prats and CSD methods, level of skin repair and IPR curve analysis) were declared successful.\\nKeywords: Hydraulic fracturing, fluida treatment, Productivity Index, IPR tiga fasa.\\nAbstrak\\nHydraulic fracturing (perekahan hidrolik) adalah suatu metode stimulasi dengan menginjeksikan fluida treatment untuk merekahkan suatu formasi dengan menggunakan proppant (pasir) sebagai media pengganjal rekahan yang bertujuan untuk meningkatkan laju produksi pada sumur. Evaluasi geometri rekahan dilakukan untuk mendapatkan nilai geometri rekahan yang tepat. Pada evaluasi produksi, dengan metode Howard dan Fast diperoleh nilai Kavg pada sumur MG-09 sebesar 39,4094 mD. Berdasarkan laju produksi aktual setelah dilakukan Hydraulic Fracturing pada sumur MG-09 terjadi peningkatan laju aliran total dari 65 BLPD menjadi 182 BLPD. Berdasarkan kalkulasi penghitungan Productivity Index, dengan metode Prats diperoleh peningkatan PI sebesar 2,63 kali, sedangkan dengan metode CSD (Cinco-ley, Samaniego dan Dominique) diperoleh angka kenaikan produktivitas (K2P) atau peningkatan PI sebesar 2,63 kali dan faktor skin dari +12 menjadi -4,8 Berdasarkan perbandingan kurva IPR tiga fasa metode Pudjo-Sukarno, dimana pada Pwf yang sama 400 psi terjadi peningkatan produksi minyak dari 45 BOPD menjadi sebesar 134 BOPD. Sehingga hasil evaluasi hydraulic faracturing pada sumur MG-09 dari segi proses kerja (proppant, fluida perekah), analisa produksi (permeabilitas, productivity index, peningkatan indeks produktifitas metode prats dan CSD, tingkat perbaikan skin dan analisis kurva IPR) dinyatakan berhasil.\\nKata kunci: Hydraulic fracturing, fluida treatment, Productivity Index, IPR tiga fasa.\\nReference:\\nAgusman, Abdullah Rizky, Aly Rasyid, and Dika Latief Lesmana. \\\"Evaluasi Water Shut Off Dan Membuka Lapisan Baru Sumur Bagong Di Lapangan Lesma.\\\" JURNAL BHARA PETRO ENERGI (2022): 38-43.\\nAllen, Thomas O., Roberts, Alan P. 1989. “Production Operation 2: Well Completion, Workover and Stimulation”. Tulsa, Oklahoma: Oil & Gas Consultants Int. Inc.\\nCarbolite Data Sheet Product Information. CARBO Ceramics, 2006.\\n“Rencana Kerja Tahun 2014. Fungsi T. Produksi Asset 3”, PT. Bukitapit Bumi Persada.\\nEconomides, Michael J., Kenneth G. Nolte. “Reservoir Stimulation”, Houston, Texas: Energy Tribune Publishing Inc.\\nEconomides, Michael J., Martin, T. 2007. “Modern Fracturing, Enhancing Natural Gas Production”. Houston, Texas: Energy Tribune Publishing Inc.\\nMontgomery, Carl. (2013). Fracturing fluids chapter I. Australia: NSI technology, Tulisa, Okhlama, USA.\\nRasyid, A., Nasution, M. M., Soesanto, E., & Afindera, H. (2021). Penentuan Zona Prospek Pada Kerja Ulang Pindah Lapisan Dengan Analisis Log Pada Lapangan X Sumur T. Jurnal Kajian Ilmiah, 21(3), 307-316.\\nRasyid, A., & Lestari, T. S. (2018). Penentuan Produktivitas Zona Minyak Dengan Menggunakan Modular Formation Dynamic Technology. Jurnal Kajian Ilmiah, 18(1).\\n \",\"PeriodicalId\":192894,\"journal\":{\"name\":\"JURNAL BHARA PETRO ENERGI\",\"volume\":\"20 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-07-26\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"JURNAL BHARA PETRO ENERGI\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.31599/bpe.v1i2.1435\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"JURNAL BHARA PETRO ENERGI","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31599/bpe.v1i2.1435","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

水力压裂是利用支撑剂(砂)作为裂缝缓冲介质,注入处理液对地层进行压裂,以提高油井产量的一种增产方法。进行裂缝几何形状评价,得到正确的裂缝几何形状值。在生产评价中,采用Howard和Fast方法,MG-09井的Kavg值为39.4094 mD。根据MG-09井水力压裂后的实际产量,总流量从65 BLPD增加到182 BLPD。基于增加生产力指数的计算,傻瓜的方法获得增加π的2.63倍,而CSD方法(Cinco-ley,萨马尼和多米尼克)获得的倍数的增加生产力(K2P)或增加π的2.63倍和皮肤+ 12到-4.8倍的基础上比较Pudjo-Sukarno三相IPR曲线的方法,在同一Pwf 400 psi的有增加石油产量从134年45 BOPD BOPD。因此,从工作过程(支撑剂、压裂液)、生产分析(渗透率、产能指数、prats和CSD方法的增产指数、表皮修复水平和IPR曲线分析)等方面对MG-09井进行水力压裂评价的结果是成功的。关键词:水力压裂;流体处理;产能指数;【摘要】水力压裂(perekahan hidrolik) adalah suatu方法,刺激剂(dengan menginjekkkan)流体处理,支撑剂(pasir), sebagai介质(pengganjal rekahan yang) bertujuan untuk meningkatkan laju,产品(duksi) paada sumur。评估几何学,学几何学,学几何学,学几何学,学几何学。Pada评价产品,登高法Howard dan Fast diperoleh nilai kkg Pada sumur MG-09 sebesar 39,4094 mD. Berdasarkan laju produksi akulah dilakukan水力压裂Pada sumur MG-09 terjadi peningkatan laju aliran总达65个BLPD menjadi 182个BLPD。生产力指数,dengan方法Prats diperoleh peningkatan PI sebesar 2,63 kali, sedangkan dengan方法CSD (Cinco-ley, Samaniego dan Dominique) diperoleh angka kenaikan producktivitas (K2P) atau peningkatan PI sebesar 2,63 kali丹因子skin dari +12 menjadi -4,8 Berdasarkan perbandingan和kurva IPR tiga fasa方法pudjoo - sukarno, dimana padf yang samama 400 psi terjadi peningkatan producksi minyak dari 45 BOPD menjadi sebesar 134 BOPD。水力压裂评价工具sumur MG-09 dari segi proses kerja(支撑剂、流体perekah)、analisa producksi(渗透率、产能指数)、peningkatan indicators producktitista方法prats dan CSD、tingkat perbaikan skin dan analysis kurva IPR) dinyatakan berhasil。Kata kunci:水力压裂,流体处理,生产力指数,IPR tiga fasa。参考:Agusman, Abdullah Rizky, Aly Rasyid和Dika Latief Lesmana。"评估断水,Dan Membuka Lapisan Baru Sumur Bagong Di Lapangan Lesma "石油能源学报(2022):38-43。艾伦,托马斯O,罗伯茨,艾伦P. 1989。《生产作业2:完井、修井和增产作业》俄克拉荷马州塔尔萨:Oil & Gas Consultants Int。碳酸盐数据表产品信息。碳素陶瓷,2006。Rencana Kerja Tahun 2014。funsi T. Produksi Asset 3”,PT. Bukitapit Bumi Persada。Michael J. Economides, Kenneth G. Nolte。“油藏增产”,休斯顿,德克萨斯州:能源论坛出版公司。economides, Michael J, Martin, T. 2007。“现代压裂,提高天然气产量”休斯敦,德克萨斯州:能源论坛出版公司。(2013)。澳大利亚:NSI技术,Tulisa, Okhlama, USA。Rasyid, A., Nasution, M. M., Soesanto, E., & Afindera, H.(2021)。[j] .中国农业科学,2016,31(3),387 - 391。Rasyid, A.和Lestari, T. S.(2018)。五团生产技术区,闵牛,登安,蒙古纳坎模块化地层动态技术。中华医学杂志,18(1)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Evaluasi Stimulasi Hydraulic Fracturing Dan Analisa Produktivitas Sumur Pada Formasi Sandstone Sumur ”MG-09” Lapangan ”FI”
Abstract Hydraulic fracturing is a stimulation method by injecting treatment fluid to fracture a formation by using proppant (sand) as a fracture buffer media which aims to improve the production rate in the well. Fracture geometry evaluation is done to get the right fracture geometry value. In the production evaluation, using the Howard and Fast method, the Kavg value in the MG-09 well was 39.4094 mD. Based on the actual production rate after hydraulic fracturing in well MG-09 there was an increase in the total flow rate from 65 BLPD to 182 BLPD. Based on the calculation of the increase in Productivity Index, the Prats method obtained an increase in PI of 2.63 times, while the CSD method (Cinco-ley, Samaniego and Dominique) obtained a multiple of the increase in productivity (K2P) or an increase in PI of 2.63 times and the skin factor of +12 to -4.8 Based on the comparison of the three-phase IPR curve of the Pudjo-Sukarno method, where at the same Pwf of 400 psi there was an increase in oil production from 45 BOPD to 134 BOPD. Therefore, the results of the hydraulic faracturing evaluation of the MG-09 well in terms of the work process (proppant, fracturing fluid), production analysis (permeability, productivity index, increased productivity index of the prats and CSD methods, level of skin repair and IPR curve analysis) were declared successful. Keywords: Hydraulic fracturing, fluida treatment, Productivity Index, IPR tiga fasa. Abstrak Hydraulic fracturing (perekahan hidrolik) adalah suatu metode stimulasi dengan menginjeksikan fluida treatment untuk merekahkan suatu formasi dengan menggunakan proppant (pasir) sebagai media pengganjal rekahan yang bertujuan untuk meningkatkan laju produksi pada sumur. Evaluasi geometri rekahan dilakukan untuk mendapatkan nilai geometri rekahan yang tepat. Pada evaluasi produksi, dengan metode Howard dan Fast diperoleh nilai Kavg pada sumur MG-09 sebesar 39,4094 mD. Berdasarkan laju produksi aktual setelah dilakukan Hydraulic Fracturing pada sumur MG-09 terjadi peningkatan laju aliran total dari 65 BLPD menjadi 182 BLPD. Berdasarkan kalkulasi penghitungan Productivity Index, dengan metode Prats diperoleh peningkatan PI sebesar 2,63 kali, sedangkan dengan metode CSD (Cinco-ley, Samaniego dan Dominique) diperoleh angka kenaikan produktivitas (K2P) atau peningkatan PI sebesar 2,63 kali dan faktor skin dari +12 menjadi -4,8 Berdasarkan perbandingan kurva IPR tiga fasa metode Pudjo-Sukarno, dimana pada Pwf yang sama 400 psi terjadi peningkatan produksi minyak dari 45 BOPD menjadi sebesar 134 BOPD. Sehingga hasil evaluasi hydraulic faracturing pada sumur MG-09 dari segi proses kerja (proppant, fluida perekah), analisa produksi (permeabilitas, productivity index, peningkatan indeks produktifitas metode prats dan CSD, tingkat perbaikan skin dan analisis kurva IPR) dinyatakan berhasil. Kata kunci: Hydraulic fracturing, fluida treatment, Productivity Index, IPR tiga fasa. Reference: Agusman, Abdullah Rizky, Aly Rasyid, and Dika Latief Lesmana. "Evaluasi Water Shut Off Dan Membuka Lapisan Baru Sumur Bagong Di Lapangan Lesma." JURNAL BHARA PETRO ENERGI (2022): 38-43. Allen, Thomas O., Roberts, Alan P. 1989. “Production Operation 2: Well Completion, Workover and Stimulation”. Tulsa, Oklahoma: Oil & Gas Consultants Int. Inc. Carbolite Data Sheet Product Information. CARBO Ceramics, 2006. “Rencana Kerja Tahun 2014. Fungsi T. Produksi Asset 3”, PT. Bukitapit Bumi Persada. Economides, Michael J., Kenneth G. Nolte. “Reservoir Stimulation”, Houston, Texas: Energy Tribune Publishing Inc. Economides, Michael J., Martin, T. 2007. “Modern Fracturing, Enhancing Natural Gas Production”. Houston, Texas: Energy Tribune Publishing Inc. Montgomery, Carl. (2013). Fracturing fluids chapter I. Australia: NSI technology, Tulisa, Okhlama, USA. Rasyid, A., Nasution, M. M., Soesanto, E., & Afindera, H. (2021). Penentuan Zona Prospek Pada Kerja Ulang Pindah Lapisan Dengan Analisis Log Pada Lapangan X Sumur T. Jurnal Kajian Ilmiah, 21(3), 307-316. Rasyid, A., & Lestari, T. S. (2018). Penentuan Produktivitas Zona Minyak Dengan Menggunakan Modular Formation Dynamic Technology. Jurnal Kajian Ilmiah, 18(1).  
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信