阿尔瓦拉多在阑炎病例上的准确得分

Gabriella H. Z. P. Siregar, Angelica M. J. Wagiu, Harsali F. Lampus
{"title":"阿尔瓦拉多在阑炎病例上的准确得分","authors":"Gabriella H. Z. P. Siregar, Angelica M. J. Wagiu, Harsali F. Lampus","doi":"10.35790/msj.v4i2.44867","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract: The Alvarado score is the first scoring system developed and the most popular used to diagnose appendicitis, with claims to have advantages, namely high diagnostic accuracy, simple and effective. However, in several studies Alvarado's scores were found to be inaccurate and biased toward certain races, genders, and ages. Therefore, many new scoring systems have emerged to determine a more accurate diagnosis of appendicitis. This study aimed to determine the accuracy of the Alvarado score in cases of appendicitis. This was a literature review study using database of the Clinicalkey, Pubmed and Google Scholar and the PICOS framework selection criteria with the keywords 'accuracy' AND ‘alvarado score’ AND 'appendicitis' AND ‘Asia’ OR ‘Indonesia. The results showed that there was no significant difference in score accuracy found between age groups, but Alvarado's score was more accurate in males than in females. In this study, the average accuracy of the Alvarado score was: sensitivity 72.92%, specificity 67.17%, PPV 92%, NPV 35.8%, and DA 64.6%. in conclusion, the mean accuracy of the Alvarado score for diagnosing appendicitis cases in the Asian region shows that this score can still be used in daily practice. Accuracy of the diagnosis will increase if this scoring system is combined with USG or other biomarkers.\nKeywords: Alvarado score; accuracy; appendicitis\n \nAbstrak: Skor Alvarado merupakan sistem skor pertama yang dibentuk dan paling popular untuk mendiagnosis apendisitis, dengan klaim memiliki kelebihan yaitu akurasi diagnosis tinggi, sederhana dan efektif. Namun, dalam beberapa penelitian skor Alvarado dinilai kurang akurat dan bias terhadap ras, jenis kelamin, dan usia tertentu. Oleh karena itu, banyak bermunculan sistem skor baru dengan tujuan untuk menentukan diagnosis apendisitis yang lebih akurat. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui akurasi skor Alvarado pada kasus apendisitis. Jenis penelitian ialah suatu literature review menggunakan literatur pada Clinicalkey, Pubmed dan Google Cendekia dengan kriteria seleksi PICOS framework dan kata kunci 'accuracy' AND ‘alvarado score’ AND 'appendicitis' AND ‘Asia’ OR ‘Indonesia’ Hasil penelitian memperlihatkan tidak terdapat perbedaan akurasi skor yang bermakna dalam kelompok usia, akan tetapi skor Alvarado lebih akurat pada laki-laki dibandingkan perempuan. Pada studi ini didapatkan rerata akurasi dari skor Alvarado ialah: sensitivitas 72,92%; spesifisitas 67,17%; PPV 92%; NPV 35,8%; dan DA 64,6%. Simpulan penelitian ini ialah nilai rerata akurasi skor Alvarado untuk mendiagnosis kasus apendisitis di kawasan Asia menunjukkan bahwa skor ini masih dapat digunakan dalam praktik sehari-hari. Bila sistem skor ini dikombinasikan dengan pemeriksaan USG ataupun biomarker lainnya maka akurasi diagnosis akan meningkat.\nKata kunci: skor Alvarado; akurasi; apendisitis","PeriodicalId":118600,"journal":{"name":"Medical Scope Journal","volume":"46 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Akurasi Skor Alvarado pada Kasus Apendisitis\",\"authors\":\"Gabriella H. Z. P. Siregar, Angelica M. J. Wagiu, Harsali F. Lampus\",\"doi\":\"10.35790/msj.v4i2.44867\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abstract: The Alvarado score is the first scoring system developed and the most popular used to diagnose appendicitis, with claims to have advantages, namely high diagnostic accuracy, simple and effective. However, in several studies Alvarado's scores were found to be inaccurate and biased toward certain races, genders, and ages. Therefore, many new scoring systems have emerged to determine a more accurate diagnosis of appendicitis. This study aimed to determine the accuracy of the Alvarado score in cases of appendicitis. This was a literature review study using database of the Clinicalkey, Pubmed and Google Scholar and the PICOS framework selection criteria with the keywords 'accuracy' AND ‘alvarado score’ AND 'appendicitis' AND ‘Asia’ OR ‘Indonesia. The results showed that there was no significant difference in score accuracy found between age groups, but Alvarado's score was more accurate in males than in females. In this study, the average accuracy of the Alvarado score was: sensitivity 72.92%, specificity 67.17%, PPV 92%, NPV 35.8%, and DA 64.6%. in conclusion, the mean accuracy of the Alvarado score for diagnosing appendicitis cases in the Asian region shows that this score can still be used in daily practice. Accuracy of the diagnosis will increase if this scoring system is combined with USG or other biomarkers.\\nKeywords: Alvarado score; accuracy; appendicitis\\n \\nAbstrak: Skor Alvarado merupakan sistem skor pertama yang dibentuk dan paling popular untuk mendiagnosis apendisitis, dengan klaim memiliki kelebihan yaitu akurasi diagnosis tinggi, sederhana dan efektif. Namun, dalam beberapa penelitian skor Alvarado dinilai kurang akurat dan bias terhadap ras, jenis kelamin, dan usia tertentu. Oleh karena itu, banyak bermunculan sistem skor baru dengan tujuan untuk menentukan diagnosis apendisitis yang lebih akurat. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui akurasi skor Alvarado pada kasus apendisitis. Jenis penelitian ialah suatu literature review menggunakan literatur pada Clinicalkey, Pubmed dan Google Cendekia dengan kriteria seleksi PICOS framework dan kata kunci 'accuracy' AND ‘alvarado score’ AND 'appendicitis' AND ‘Asia’ OR ‘Indonesia’ Hasil penelitian memperlihatkan tidak terdapat perbedaan akurasi skor yang bermakna dalam kelompok usia, akan tetapi skor Alvarado lebih akurat pada laki-laki dibandingkan perempuan. Pada studi ini didapatkan rerata akurasi dari skor Alvarado ialah: sensitivitas 72,92%; spesifisitas 67,17%; PPV 92%; NPV 35,8%; dan DA 64,6%. Simpulan penelitian ini ialah nilai rerata akurasi skor Alvarado untuk mendiagnosis kasus apendisitis di kawasan Asia menunjukkan bahwa skor ini masih dapat digunakan dalam praktik sehari-hari. Bila sistem skor ini dikombinasikan dengan pemeriksaan USG ataupun biomarker lainnya maka akurasi diagnosis akan meningkat.\\nKata kunci: skor Alvarado; akurasi; apendisitis\",\"PeriodicalId\":118600,\"journal\":{\"name\":\"Medical Scope Journal\",\"volume\":\"46 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-03-02\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Medical Scope Journal\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.35790/msj.v4i2.44867\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Medical Scope Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35790/msj.v4i2.44867","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要:Alvarado评分是最早发展起来的、也是目前应用最广泛的阑尾炎诊断评分系统,具有诊断准确率高、简便有效等优点。然而,在几项研究中,阿尔瓦拉多的分数被发现是不准确的,并且对某些种族、性别和年龄有偏见。因此,许多新的评分系统已经出现,以确定阑尾炎更准确的诊断。本研究旨在确定阿尔瓦拉多评分在阑尾炎病例中的准确性。这是一项文献综述研究,使用Clinicalkey、Pubmed和谷歌Scholar数据库和PICOS框架选择标准,关键词为“准确性”和“阿尔瓦拉多评分”和“阑尾炎”和“亚洲”或“印度尼西亚”。结果显示,不同年龄组的评分准确率没有显著差异,但Alvarado评分在男性中比在女性中更准确。本研究中,Alvarado评分的平均准确率为:敏感性72.92%,特异性67.17%,PPV 92%, NPV 35.8%, DA 64.6%。总之,Alvarado评分在亚洲地区诊断阑尾炎病例的平均准确率表明,该评分在日常实践中仍然可以使用。如果该评分系统与USG或其他生物标志物结合使用,诊断的准确性将会提高。关键词:阿尔瓦拉多乐谱;准确;摘要:小儿阑尾炎是一种常见的阑尾炎诊断方法,常被称为阑尾炎,常被称为阑尾炎。Namun, dalam beberapa penelitian skor Alvarado dinilai kurang akurat dan bias terhadap ras, jenis kelamin, dan usia tertentu。小儿阑尾炎的诊断杨利比阿库拉。阑尾炎的英文:Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui akurasi skor Alvarado pada kasus阑尾炎Jenis penelitian ialah suatu文献综述menggunakan文献数据库Clinicalkey, Pubmed, dan bbb, Cendekia dengan标准seleksi PICOS框架dan kata kunci 'accuracy' AND ' alvarado score ' AND '阑尾炎' AND ' Asia ' OR ' Indonesia ' Hasil penelitian memperlihatkan tidak terdapat perbedaan akurasi skor yang bermakna kelompok usia, akan tetapi skor alvarado lebih akurat pada laki-laki dibandingkan perempuan。padstudindidapatkan rerata akurasi dari skor Alvarado iala:敏感性为72,92%;spesifisitas 67、17%;PPV 92%;NPV 35岁,8%;丹达64,6%。本病诊断为卡氏阑尾炎,诊断为卡氏阑尾炎,诊断为卡氏阑尾炎,诊断为卡氏阑尾炎。Bila系统skor、dikombinasian、dengan、pemerikks、USG、生物标记物lainnya、maka akurasi诊断akan脑膜炎。Kata kunci: skor Alvarado;akurasi;apendisitis
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Akurasi Skor Alvarado pada Kasus Apendisitis
Abstract: The Alvarado score is the first scoring system developed and the most popular used to diagnose appendicitis, with claims to have advantages, namely high diagnostic accuracy, simple and effective. However, in several studies Alvarado's scores were found to be inaccurate and biased toward certain races, genders, and ages. Therefore, many new scoring systems have emerged to determine a more accurate diagnosis of appendicitis. This study aimed to determine the accuracy of the Alvarado score in cases of appendicitis. This was a literature review study using database of the Clinicalkey, Pubmed and Google Scholar and the PICOS framework selection criteria with the keywords 'accuracy' AND ‘alvarado score’ AND 'appendicitis' AND ‘Asia’ OR ‘Indonesia. The results showed that there was no significant difference in score accuracy found between age groups, but Alvarado's score was more accurate in males than in females. In this study, the average accuracy of the Alvarado score was: sensitivity 72.92%, specificity 67.17%, PPV 92%, NPV 35.8%, and DA 64.6%. in conclusion, the mean accuracy of the Alvarado score for diagnosing appendicitis cases in the Asian region shows that this score can still be used in daily practice. Accuracy of the diagnosis will increase if this scoring system is combined with USG or other biomarkers. Keywords: Alvarado score; accuracy; appendicitis   Abstrak: Skor Alvarado merupakan sistem skor pertama yang dibentuk dan paling popular untuk mendiagnosis apendisitis, dengan klaim memiliki kelebihan yaitu akurasi diagnosis tinggi, sederhana dan efektif. Namun, dalam beberapa penelitian skor Alvarado dinilai kurang akurat dan bias terhadap ras, jenis kelamin, dan usia tertentu. Oleh karena itu, banyak bermunculan sistem skor baru dengan tujuan untuk menentukan diagnosis apendisitis yang lebih akurat. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui akurasi skor Alvarado pada kasus apendisitis. Jenis penelitian ialah suatu literature review menggunakan literatur pada Clinicalkey, Pubmed dan Google Cendekia dengan kriteria seleksi PICOS framework dan kata kunci 'accuracy' AND ‘alvarado score’ AND 'appendicitis' AND ‘Asia’ OR ‘Indonesia’ Hasil penelitian memperlihatkan tidak terdapat perbedaan akurasi skor yang bermakna dalam kelompok usia, akan tetapi skor Alvarado lebih akurat pada laki-laki dibandingkan perempuan. Pada studi ini didapatkan rerata akurasi dari skor Alvarado ialah: sensitivitas 72,92%; spesifisitas 67,17%; PPV 92%; NPV 35,8%; dan DA 64,6%. Simpulan penelitian ini ialah nilai rerata akurasi skor Alvarado untuk mendiagnosis kasus apendisitis di kawasan Asia menunjukkan bahwa skor ini masih dapat digunakan dalam praktik sehari-hari. Bila sistem skor ini dikombinasikan dengan pemeriksaan USG ataupun biomarker lainnya maka akurasi diagnosis akan meningkat. Kata kunci: skor Alvarado; akurasi; apendisitis
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信