移民、公民身份和跨文化:对社会科学主导范式的批判性分析

João Carlos Relvão Caetano, Ana Maria Lourenço Paiva
{"title":"移民、公民身份和跨文化:对社会科学主导范式的批判性分析","authors":"João Carlos Relvão Caetano, Ana Maria Lourenço Paiva","doi":"10.21665/2318-3888.V6N11P35-63","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"As primeiras décadas do século XXI caracterizam-se por serem de grande mobilidade de pessoas em todo o mundo, por períodos curtos ou longos, facilitada pelos novos meios de locomoção e comunicação. Entre as razões que levam a que as pessoas se movam de um lugar para outro estão a procura de trabalho e de melhores condições de vida. Mas há também pessoas que se movem por razões económicas e de segurança, correndo sérios riscos de vida, seja por causa dos frágeis meios de transporte que usam, seja por não serem recebidas ou desejadas nos países onde pretendem chegar. Particularmente nos países ocidentais, assiste-se a esforços políticos, cívicos e jurídicos visando a proteção dos muitos milhares de migrantes que aí pretendem chegar, mas que na prática têm fracassado, por falta de vontade ou incapacidade dos Estados de destino de responderem ao que, de acordo com o direito internacional, são obrigações suas. A desresponsabilização dos governos decorre do sentimento dos eleitorados nacionais que se afirmam crescentemente contra a entrada de imigrantes nos seus territórios. Partindo da verificação de que as sociedades ocidentais são sociedades de imigração e precisam de imigrantes para serem prósperas, procura-se perceber por que razão as medidas ditas de integração dos imigrantes têm fracassado e de que modo isso está relacionado não só com o modelo de integração multicultural mas também com a incapacidade das ciências sociais, em particular da sociologia, de conhecerem a realidade da imigração e de darem respostas eficazes que permitam aumentar a coesão social vista como condição para que a imigração, sendo necessária, funcione. Partindo da análise científica do trinómio “migrações”, “cidadania” e “interculturalidade”, os autores desenvolvem e propõem um paradigma alternativo ao paradigma dominante nas ciências sociais nesta matéria, evidenciando a maior importância das razões económicas e sociais (incluindo os direitos políticos dos imigrantes) sobre as razões culturais, como forma de garantir uma vida digna aos imigrantes, futuros cidadãos.","PeriodicalId":297259,"journal":{"name":"Revista Ambivalências","volume":"16 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-10-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"MIGRAÇÕES, CIDADANIA E INTERCULTURALIDADE: PARA UMA ANÁLISE CRÍTICA DO PARADIGMA DOMINANTE NAS CIÊNCIAS SOCIAIS\",\"authors\":\"João Carlos Relvão Caetano, Ana Maria Lourenço Paiva\",\"doi\":\"10.21665/2318-3888.V6N11P35-63\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"As primeiras décadas do século XXI caracterizam-se por serem de grande mobilidade de pessoas em todo o mundo, por períodos curtos ou longos, facilitada pelos novos meios de locomoção e comunicação. Entre as razões que levam a que as pessoas se movam de um lugar para outro estão a procura de trabalho e de melhores condições de vida. Mas há também pessoas que se movem por razões económicas e de segurança, correndo sérios riscos de vida, seja por causa dos frágeis meios de transporte que usam, seja por não serem recebidas ou desejadas nos países onde pretendem chegar. Particularmente nos países ocidentais, assiste-se a esforços políticos, cívicos e jurídicos visando a proteção dos muitos milhares de migrantes que aí pretendem chegar, mas que na prática têm fracassado, por falta de vontade ou incapacidade dos Estados de destino de responderem ao que, de acordo com o direito internacional, são obrigações suas. A desresponsabilização dos governos decorre do sentimento dos eleitorados nacionais que se afirmam crescentemente contra a entrada de imigrantes nos seus territórios. Partindo da verificação de que as sociedades ocidentais são sociedades de imigração e precisam de imigrantes para serem prósperas, procura-se perceber por que razão as medidas ditas de integração dos imigrantes têm fracassado e de que modo isso está relacionado não só com o modelo de integração multicultural mas também com a incapacidade das ciências sociais, em particular da sociologia, de conhecerem a realidade da imigração e de darem respostas eficazes que permitam aumentar a coesão social vista como condição para que a imigração, sendo necessária, funcione. Partindo da análise científica do trinómio “migrações”, “cidadania” e “interculturalidade”, os autores desenvolvem e propõem um paradigma alternativo ao paradigma dominante nas ciências sociais nesta matéria, evidenciando a maior importância das razões económicas e sociais (incluindo os direitos políticos dos imigrantes) sobre as razões culturais, como forma de garantir uma vida digna aos imigrantes, futuros cidadãos.\",\"PeriodicalId\":297259,\"journal\":{\"name\":\"Revista Ambivalências\",\"volume\":\"16 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-10-03\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Ambivalências\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.21665/2318-3888.V6N11P35-63\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Ambivalências","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21665/2318-3888.V6N11P35-63","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

21世纪的头几十年的特点是,在新的移动和交流方式的促进下,世界各地的人在短期或长期内都有很大的流动性。人们从一个地方搬到另一个地方的原因之一是寻找工作和更好的生活条件。但也有一些人出于经济和安全原因而迁移,冒着严重的生命危险,要么是因为他们使用的交通工具不可靠,要么是因为他们在他们想要到达的国家不受欢迎或不受欢迎。尤其是在西方国家,有政治、公民和法律旨在保护工作的成千上万的移民来想,但在实践中失败了,不愿或无力的命运的您的支持,根据国际法,是他们的义务。政府的不负责任源于国内选民的情绪,他们越来越反对移民进入他们的领土。西方社会是社会的假设验证的移民和移民需要咱们找了繁荣为什么所谓的失败和如何融入这一切不仅与多元文化整合也残疾社会科学,特别是社会学,了解移民的现实,并提供有效的应对措施,以增强社会凝聚力,这被视为移民发挥作用的必要条件。的科学分析三要素“迁徙”,“公民身份”和“不同”,作者开发并提出另一种范式主导思想社会科学在这方面,比如经济和社会的最重要的原因(包括政治权利、移民文化的原因),作为一种保证未来公民移民首次登台亮相。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
MIGRAÇÕES, CIDADANIA E INTERCULTURALIDADE: PARA UMA ANÁLISE CRÍTICA DO PARADIGMA DOMINANTE NAS CIÊNCIAS SOCIAIS
As primeiras décadas do século XXI caracterizam-se por serem de grande mobilidade de pessoas em todo o mundo, por períodos curtos ou longos, facilitada pelos novos meios de locomoção e comunicação. Entre as razões que levam a que as pessoas se movam de um lugar para outro estão a procura de trabalho e de melhores condições de vida. Mas há também pessoas que se movem por razões económicas e de segurança, correndo sérios riscos de vida, seja por causa dos frágeis meios de transporte que usam, seja por não serem recebidas ou desejadas nos países onde pretendem chegar. Particularmente nos países ocidentais, assiste-se a esforços políticos, cívicos e jurídicos visando a proteção dos muitos milhares de migrantes que aí pretendem chegar, mas que na prática têm fracassado, por falta de vontade ou incapacidade dos Estados de destino de responderem ao que, de acordo com o direito internacional, são obrigações suas. A desresponsabilização dos governos decorre do sentimento dos eleitorados nacionais que se afirmam crescentemente contra a entrada de imigrantes nos seus territórios. Partindo da verificação de que as sociedades ocidentais são sociedades de imigração e precisam de imigrantes para serem prósperas, procura-se perceber por que razão as medidas ditas de integração dos imigrantes têm fracassado e de que modo isso está relacionado não só com o modelo de integração multicultural mas também com a incapacidade das ciências sociais, em particular da sociologia, de conhecerem a realidade da imigração e de darem respostas eficazes que permitam aumentar a coesão social vista como condição para que a imigração, sendo necessária, funcione. Partindo da análise científica do trinómio “migrações”, “cidadania” e “interculturalidade”, os autores desenvolvem e propõem um paradigma alternativo ao paradigma dominante nas ciências sociais nesta matéria, evidenciando a maior importância das razões económicas e sociais (incluindo os direitos políticos dos imigrantes) sobre as razões culturais, como forma de garantir uma vida digna aos imigrantes, futuros cidadãos.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信