现代法律的化身。迈向规范的新概念

Danilo Billiard Bravo
{"title":"现代法律的化身。迈向规范的新概念","authors":"Danilo Billiard Bravo","doi":"10.5354/0719-790x.2019.54201","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cuando la reivindicación y/o recuperación de los derechos sociales aparece como el eje más pregnante de un debate político enmarcado en las tensiones y consecuencias derivadas del derrotero neoliberal, se hace preciso interrogar el paradigma jurídico –dispositivo orientado a la separación entre nomos y bíos y, en efecto, a la subordinación de la vida al derecho– desde la problematización del concepto de norma que la modernidad ha suministrado, con el propósito de desafiar sus límites epistémicos para habilitar un punto de intersección donde vida y derecho se imbriquen a partir de lo que Spinoza denominara como “inmanencia recíproca”, contribuyendo de esta forma al pensamiento de una biopolítica afirmativa.","PeriodicalId":339871,"journal":{"name":"Resonancias. Revista de Filosofía","volume":"104 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-08-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Avatares del derecho moderno. Hacia un nuevo concepto de norma\",\"authors\":\"Danilo Billiard Bravo\",\"doi\":\"10.5354/0719-790x.2019.54201\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Cuando la reivindicación y/o recuperación de los derechos sociales aparece como el eje más pregnante de un debate político enmarcado en las tensiones y consecuencias derivadas del derrotero neoliberal, se hace preciso interrogar el paradigma jurídico –dispositivo orientado a la separación entre nomos y bíos y, en efecto, a la subordinación de la vida al derecho– desde la problematización del concepto de norma que la modernidad ha suministrado, con el propósito de desafiar sus límites epistémicos para habilitar un punto de intersección donde vida y derecho se imbriquen a partir de lo que Spinoza denominara como “inmanencia recíproca”, contribuyendo de esta forma al pensamiento de una biopolítica afirmativa.\",\"PeriodicalId\":339871,\"journal\":{\"name\":\"Resonancias. Revista de Filosofía\",\"volume\":\"104 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-08-17\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Resonancias. Revista de Filosofía\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5354/0719-790x.2019.54201\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Resonancias. Revista de Filosofía","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5354/0719-790x.2019.54201","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

当要求和/或恢复社会权利作为政治辩论中最pregnante中轴线框架在紧张关系和新自由主义方向引起的后果,需要询问法律范式—之间nomos导向装置和bíos从属地位,影响生活的权利—从规则的概念problematización现代性已提供,为了挑战他们的认知极限,使生命和法律从斯宾诺莎所说的“相互内在性”交织在一起,从而促进肯定的生物政治思想。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Avatares del derecho moderno. Hacia un nuevo concepto de norma
Cuando la reivindicación y/o recuperación de los derechos sociales aparece como el eje más pregnante de un debate político enmarcado en las tensiones y consecuencias derivadas del derrotero neoliberal, se hace preciso interrogar el paradigma jurídico –dispositivo orientado a la separación entre nomos y bíos y, en efecto, a la subordinación de la vida al derecho– desde la problematización del concepto de norma que la modernidad ha suministrado, con el propósito de desafiar sus límites epistémicos para habilitar un punto de intersección donde vida y derecho se imbriquen a partir de lo que Spinoza denominara como “inmanencia recíproca”, contribuyendo de esta forma al pensamiento de una biopolítica afirmativa.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信