{"title":"第八章。花园的正常化与争议:ile -de- france与喀山地区(俄罗斯)的交叉视角","authors":"Camille Robert-Boeuf","doi":"10.4000/books.septentrion.125630","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Les jardins collectifs francais et russes sont anciens et sont constitues de plusieurs referentiels esthetiques entre jardin paysan et jardin d’agrement. Ces representations se sont cristallisees a travers la circulation du modele du jardin comme espace vivrier et populaire au sein de reseaux associatifs europeens qui se sont maintenus jusqu’a aujourd’hui et qui operent notamment entre la region Ile-de-France et la region de Kazan. \nCette image du jardin vivrier a ete entretenue par une premiere normalisation issue de legislations nationales qui ont conforte le role agricole des parcelles. Toutefois, de nouvelles normes apparaissent ces dernieres annees a travers la prise en compte des jardins dans les metropoles par les autorites locales : en Ile-de-France, c’est la fonction environnementale qui est mise en avant, et les jardins tendent a devenir des espaces verts et ouverts sur la ville, plutot que des espaces vivriers et agricoles ; a Kazan, si les acteurs publics locaux prennent peu en consideration ces questions environnementales, les jardins ressemblent de plus en plus a des quartiers pavillonnaires en devenir. Dans ce contexte, les federations de jardins jouent un role double. Ce sont des mediateurs, car elles contribuent a la diffusion et l’application des normes reglementaires. Elles peuvent aussi se faire les porte-paroles des jardiniers de maniere ouverte en rapportant la parole de ces derniers ou en autorisant certaines libertes vis-a-vis des normes. Le travail constant de redefinition des roles et des fonctions des jardins, entre espace de production alimentaire, lieu de loisir et espace vert ou espace ecologique, tend ainsi a redessiner les frontieres des communautes de jardiniers, entre ceux qui adherent et ceux qui s’opposent ou resistent, les convergences de vue ayant tendance a recouper les appartenances generationnelles.","PeriodicalId":171654,"journal":{"name":"Militantismes et potagers","volume":"38 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Chapitre 8. Normalisations et contestations au jardin : regards croisés entre l’Île-de-France et la région de Kazan (Russie)\",\"authors\":\"Camille Robert-Boeuf\",\"doi\":\"10.4000/books.septentrion.125630\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Les jardins collectifs francais et russes sont anciens et sont constitues de plusieurs referentiels esthetiques entre jardin paysan et jardin d’agrement. Ces representations se sont cristallisees a travers la circulation du modele du jardin comme espace vivrier et populaire au sein de reseaux associatifs europeens qui se sont maintenus jusqu’a aujourd’hui et qui operent notamment entre la region Ile-de-France et la region de Kazan. \\nCette image du jardin vivrier a ete entretenue par une premiere normalisation issue de legislations nationales qui ont conforte le role agricole des parcelles. Toutefois, de nouvelles normes apparaissent ces dernieres annees a travers la prise en compte des jardins dans les metropoles par les autorites locales : en Ile-de-France, c’est la fonction environnementale qui est mise en avant, et les jardins tendent a devenir des espaces verts et ouverts sur la ville, plutot que des espaces vivriers et agricoles ; a Kazan, si les acteurs publics locaux prennent peu en consideration ces questions environnementales, les jardins ressemblent de plus en plus a des quartiers pavillonnaires en devenir. Dans ce contexte, les federations de jardins jouent un role double. Ce sont des mediateurs, car elles contribuent a la diffusion et l’application des normes reglementaires. Elles peuvent aussi se faire les porte-paroles des jardiniers de maniere ouverte en rapportant la parole de ces derniers ou en autorisant certaines libertes vis-a-vis des normes. Le travail constant de redefinition des roles et des fonctions des jardins, entre espace de production alimentaire, lieu de loisir et espace vert ou espace ecologique, tend ainsi a redessiner les frontieres des communautes de jardiniers, entre ceux qui adherent et ceux qui s’opposent ou resistent, les convergences de vue ayant tendance a recouper les appartenances generationnelles.\",\"PeriodicalId\":171654,\"journal\":{\"name\":\"Militantismes et potagers\",\"volume\":\"38 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Militantismes et potagers\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/books.septentrion.125630\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Militantismes et potagers","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/books.septentrion.125630","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Chapitre 8. Normalisations et contestations au jardin : regards croisés entre l’Île-de-France et la région de Kazan (Russie)
Les jardins collectifs francais et russes sont anciens et sont constitues de plusieurs referentiels esthetiques entre jardin paysan et jardin d’agrement. Ces representations se sont cristallisees a travers la circulation du modele du jardin comme espace vivrier et populaire au sein de reseaux associatifs europeens qui se sont maintenus jusqu’a aujourd’hui et qui operent notamment entre la region Ile-de-France et la region de Kazan.
Cette image du jardin vivrier a ete entretenue par une premiere normalisation issue de legislations nationales qui ont conforte le role agricole des parcelles. Toutefois, de nouvelles normes apparaissent ces dernieres annees a travers la prise en compte des jardins dans les metropoles par les autorites locales : en Ile-de-France, c’est la fonction environnementale qui est mise en avant, et les jardins tendent a devenir des espaces verts et ouverts sur la ville, plutot que des espaces vivriers et agricoles ; a Kazan, si les acteurs publics locaux prennent peu en consideration ces questions environnementales, les jardins ressemblent de plus en plus a des quartiers pavillonnaires en devenir. Dans ce contexte, les federations de jardins jouent un role double. Ce sont des mediateurs, car elles contribuent a la diffusion et l’application des normes reglementaires. Elles peuvent aussi se faire les porte-paroles des jardiniers de maniere ouverte en rapportant la parole de ces derniers ou en autorisant certaines libertes vis-a-vis des normes. Le travail constant de redefinition des roles et des fonctions des jardins, entre espace de production alimentaire, lieu de loisir et espace vert ou espace ecologique, tend ainsi a redessiner les frontieres des communautes de jardiniers, entre ceux qui adherent et ceux qui s’opposent ou resistent, les convergences de vue ayant tendance a recouper les appartenances generationnelles.