{"title":"在执行采矿政策时战略性地激活法律","authors":"Vladimir CONDO SALAS","doi":"10.51343/yq.vi10.393","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Supongamos que tiene un derecho, pero ignora que lo tiene o conociéndolo sabe que su ejercicio le es inconveniente; probablemente, no lo activará. Supongamos que obtiene beneficios adicionales al cumplir literalmente la ley o al aplicarla en un sentido diferente para el que fue previsto; probablemente, buscarás este beneficio. Además, si puede eludir una inconveniente ley sin violarla para que su situación actual mejore; probablemente, la eludirá. \nLos actores, durante la implementación de una política pública, toman este tipo de decisiones una y otra vez. Despliegan sus recursos y la ley, unos contra otros, buscando objetivos específicos; esto se conoce como juego de actores o juego de rivales. Además, si los actores seleccionan sus decisiones, entre muchas alternativas, planifican su implementación y buscan deliberadamente la reacción del rival, nos encontramos ante un juego estratégico. \nEn este artículo, desarrollamos y explicamos el juego de actores y la activación estratégica del derecho. Este trabajo se basa en el análisis de la política pública minera y se desarrolla sobre la implementación de cuatro proyectos mineros (Cañariaco, Tía María, Tintaya y Antapacay). \nAbstract: let us assume you have a right, but you ignore that you have it or you are aware of it and you realize that is inconvenient; you will certainly choose not to use it. Let us suppose that you gain benefits by fulfilling the law literally or by applying it in a different sense from what it was intended for: you will probably seek this advantage. Furthermore, if you can bypass an inconvenient law without breaking it so that your current situation improves; you will probably bypass it. \nThe actors during the implementation of a public policy take these types of decisions time and again. Usually, they deploy the law against each other seeking specifics goals; this is known as a game of actors. Furthermore, if the actors select their decisions among many alternatives, plan their implementation and seek the reaction of the rival, we facing a strategic game of actors. \nIn this paper, we develop and explain the game of actors and the strategic activation of the law. This paper is based on the analysis of mining public policy and on the study of four cases of implementation of large mining projects; Cañariaco, Tia Maria, Tintaya and Antapacay.","PeriodicalId":358097,"journal":{"name":"YachaQ Revista de Derecho","volume":"104 10 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-12-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"ACTIVACIÓN ESTRATÉGICA DEL DERECHO EN LA IMPLEMENTACIÓN DE POLÍTICAS MINERAS\",\"authors\":\"Vladimir CONDO SALAS\",\"doi\":\"10.51343/yq.vi10.393\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Supongamos que tiene un derecho, pero ignora que lo tiene o conociéndolo sabe que su ejercicio le es inconveniente; probablemente, no lo activará. Supongamos que obtiene beneficios adicionales al cumplir literalmente la ley o al aplicarla en un sentido diferente para el que fue previsto; probablemente, buscarás este beneficio. Además, si puede eludir una inconveniente ley sin violarla para que su situación actual mejore; probablemente, la eludirá. \\nLos actores, durante la implementación de una política pública, toman este tipo de decisiones una y otra vez. Despliegan sus recursos y la ley, unos contra otros, buscando objetivos específicos; esto se conoce como juego de actores o juego de rivales. Además, si los actores seleccionan sus decisiones, entre muchas alternativas, planifican su implementación y buscan deliberadamente la reacción del rival, nos encontramos ante un juego estratégico. \\nEn este artículo, desarrollamos y explicamos el juego de actores y la activación estratégica del derecho. Este trabajo se basa en el análisis de la política pública minera y se desarrolla sobre la implementación de cuatro proyectos mineros (Cañariaco, Tía María, Tintaya y Antapacay). \\nAbstract: let us assume you have a right, but you ignore that you have it or you are aware of it and you realize that is inconvenient; you will certainly choose not to use it. Let us suppose that you gain benefits by fulfilling the law literally or by applying it in a different sense from what it was intended for: you will probably seek this advantage. Furthermore, if you can bypass an inconvenient law without breaking it so that your current situation improves; you will probably bypass it. \\nThe actors during the implementation of a public policy take these types of decisions time and again. Usually, they deploy the law against each other seeking specifics goals; this is known as a game of actors. Furthermore, if the actors select their decisions among many alternatives, plan their implementation and seek the reaction of the rival, we facing a strategic game of actors. \\nIn this paper, we develop and explain the game of actors and the strategic activation of the law. This paper is based on the analysis of mining public policy and on the study of four cases of implementation of large mining projects; Cañariaco, Tia Maria, Tintaya and Antapacay.\",\"PeriodicalId\":358097,\"journal\":{\"name\":\"YachaQ Revista de Derecho\",\"volume\":\"104 10 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-12-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"YachaQ Revista de Derecho\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.51343/yq.vi10.393\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"YachaQ Revista de Derecho","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51343/yq.vi10.393","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
假设你有一项权利,但你不知道你有这项权利,或者知道这项权利对你来说不方便行使;它可能不会激活它。假设你从字面上遵守法律或以不同的方式应用法律而获得额外的利益;你可能会寻求这个好处。此外,你是否可以在不违反法律的情况下规避不方便的法律,以改善你目前的状况;他可能会绕过它。在执行公共政策的过程中,行动者一次又一次地做出这样的决定。利用他们的资源和法律,相互对抗,追求特定的目标;这被称为演员游戏或对手游戏。此外,如果参与者在许多选择中选择他们的决定,计划他们的实施,并故意寻求竞争对手的反应,这是一个战略游戏。在本文中,我们发展和解释了行动者的游戏和法律的战略激活。这项工作基于对公共矿业政策的分析,并基于四个采矿项目(canariaco, tia maria, Tintaya和Antapacay)的实施而发展。摘要:让我们假设你拥有权利,但你不知道你拥有权利,或者你意识到它,你意识到它不方便;你肯定会选择不使用它。让我们假设你通过严格遵守法律或以另一种方式应用法律而获得好处:你可能会寻求这种好处。此外,如果你能绕过一项不方便的法律而不打破它,从而改善你目前的情况;你可能会绕过它。执行公共政策的行动者一次又一次地作出这类决定。通常,他们利用法律来对付对方,寻求具体目标;这被称为演员的游戏。此外,如果演员在众多备选方案中选择他们的决定,计划他们的执行,并寻找对手的反应,我们就会面临一场战略性的演员游戏。在本文中,我们发展和解释了行动者的游戏和法律的战略性激活。本文基于对采矿公共政策的分析和对大型采矿项目实施的四个案例的研究;= =地理= =根据美国人口普查,这个县的总面积是,其中土地和(1.664平方公里)水。
ACTIVACIÓN ESTRATÉGICA DEL DERECHO EN LA IMPLEMENTACIÓN DE POLÍTICAS MINERAS
Supongamos que tiene un derecho, pero ignora que lo tiene o conociéndolo sabe que su ejercicio le es inconveniente; probablemente, no lo activará. Supongamos que obtiene beneficios adicionales al cumplir literalmente la ley o al aplicarla en un sentido diferente para el que fue previsto; probablemente, buscarás este beneficio. Además, si puede eludir una inconveniente ley sin violarla para que su situación actual mejore; probablemente, la eludirá.
Los actores, durante la implementación de una política pública, toman este tipo de decisiones una y otra vez. Despliegan sus recursos y la ley, unos contra otros, buscando objetivos específicos; esto se conoce como juego de actores o juego de rivales. Además, si los actores seleccionan sus decisiones, entre muchas alternativas, planifican su implementación y buscan deliberadamente la reacción del rival, nos encontramos ante un juego estratégico.
En este artículo, desarrollamos y explicamos el juego de actores y la activación estratégica del derecho. Este trabajo se basa en el análisis de la política pública minera y se desarrolla sobre la implementación de cuatro proyectos mineros (Cañariaco, Tía María, Tintaya y Antapacay).
Abstract: let us assume you have a right, but you ignore that you have it or you are aware of it and you realize that is inconvenient; you will certainly choose not to use it. Let us suppose that you gain benefits by fulfilling the law literally or by applying it in a different sense from what it was intended for: you will probably seek this advantage. Furthermore, if you can bypass an inconvenient law without breaking it so that your current situation improves; you will probably bypass it.
The actors during the implementation of a public policy take these types of decisions time and again. Usually, they deploy the law against each other seeking specifics goals; this is known as a game of actors. Furthermore, if the actors select their decisions among many alternatives, plan their implementation and seek the reaction of the rival, we facing a strategic game of actors.
In this paper, we develop and explain the game of actors and the strategic activation of the law. This paper is based on the analysis of mining public policy and on the study of four cases of implementation of large mining projects; Cañariaco, Tia Maria, Tintaya and Antapacay.