女性领导力:一个本质主义的概念。女性领导力:本质主义的概念?

María Medina-Vicent
{"title":"女性领导力:一个本质主义的概念。女性领导力:本质主义的概念?","authors":"María Medina-Vicent","doi":"10.15366/jfgws2015.2.008","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"In recent years, leadership developed by women has played an important role, and has become one of the central issues of the European political and economic agenda. The progressive increase in the number of women who occupy power positions has allowed the incorporation of the “Women’s Leadership” concept into the Business Management Literature to respond to a new audience: women managers. Thus we need to critically ask ourselves about the way the Business Management Literature uses this concept. If it makes an essentialist use of this term, we need to highlight the danger of this essentialism by proposing another term: “Female Leadership”. In fact in many cases, “Women’s Leadership” is used without reflecting if the proposed woman leader model contributes to the feminist struggle, or if it perpetuates asymmetrical power structures. It is normally used to hide a leadership model based on a traditional and conservative notion of femininity, which perpetuates the inequality gender, and which we think is better reflected in the term “Female Leadership”. For this reason, the main purpose of this communication is to study the “Women’s Leadership” concept in the Business Management Literature. We compare it to the “Female Leadership” concept, which is completely different. We believe that in this last term it is appropriate to name the leadership promoted by the Business Management Literature because it reveals the essentialism of the Femininity used by it. In summary, our main objective is to highlight the conservative use of this term (Women’s Leadership) in the managerial literature, and how this fact affects the egalitarian struggle starred by feminism. RESUMENEn los últimos años, el liderazgo de las mujeres ha ocupado un papel protagonista convirtiéndose en un tema central de la agenda económica y política europea. El progresivo aumento de mujeres en cargos de poder ha provocado que el concepto “Women’s Leadership” sea utilizado cada vez más en la literatura gerencial dirigida a mujeres, con el fin de dirigirse a un nuevo público: las directivas. Este panorama nos invita a preguntarnos críticamente acerca del uso que se está haciendo del concepto “Women’s Leadership”. Si se está haciendo un uso esencialista de este concepto, necesitaremos señalar el peligro de este esencialismo, proponiendo el uso de otro término: “Female Leadership”. De hecho, en la mayor parte de los casos, “Women’s Leadership” es usado sin concretar si el tipo de mujer líder propuesto contribuye a la lucha feminista o perpetúa unas estructuras sociales asimétricas. Por esta razón, el objetivo principal de esta comunicación es estudiar el concepto “Women’s Leadership” en el seno de la literatura gerencial para mujeres. Lo compararemos con el concepto “Female leadership”, que consideramos es completamente diferente. Consideramos que este último término es más apropiado para mencionar el tipo de liderazgo propuesto en la literatura gerencial para mujeres porque revela el carácter esencialista del modelo tradicional de feminidad sobre el que se basan. Resumiendo, nuestro objetivo es señalar el uso conservador del concepto “Women’s Leadership”  en la literatura gerencial para mujeres, y cómo esto afecta a la lucha por la igualdad desarrollada desde el feminismo.","PeriodicalId":235256,"journal":{"name":"Journal of Feminist, Gender and Women Studies","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-11-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Women’s Leadership: an essentialist concept. Women’s Leadership: ¿un concepto esencialista?\",\"authors\":\"María Medina-Vicent\",\"doi\":\"10.15366/jfgws2015.2.008\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"In recent years, leadership developed by women has played an important role, and has become one of the central issues of the European political and economic agenda. The progressive increase in the number of women who occupy power positions has allowed the incorporation of the “Women’s Leadership” concept into the Business Management Literature to respond to a new audience: women managers. Thus we need to critically ask ourselves about the way the Business Management Literature uses this concept. If it makes an essentialist use of this term, we need to highlight the danger of this essentialism by proposing another term: “Female Leadership”. In fact in many cases, “Women’s Leadership” is used without reflecting if the proposed woman leader model contributes to the feminist struggle, or if it perpetuates asymmetrical power structures. It is normally used to hide a leadership model based on a traditional and conservative notion of femininity, which perpetuates the inequality gender, and which we think is better reflected in the term “Female Leadership”. For this reason, the main purpose of this communication is to study the “Women’s Leadership” concept in the Business Management Literature. We compare it to the “Female Leadership” concept, which is completely different. We believe that in this last term it is appropriate to name the leadership promoted by the Business Management Literature because it reveals the essentialism of the Femininity used by it. In summary, our main objective is to highlight the conservative use of this term (Women’s Leadership) in the managerial literature, and how this fact affects the egalitarian struggle starred by feminism. RESUMENEn los últimos años, el liderazgo de las mujeres ha ocupado un papel protagonista convirtiéndose en un tema central de la agenda económica y política europea. El progresivo aumento de mujeres en cargos de poder ha provocado que el concepto “Women’s Leadership” sea utilizado cada vez más en la literatura gerencial dirigida a mujeres, con el fin de dirigirse a un nuevo público: las directivas. Este panorama nos invita a preguntarnos críticamente acerca del uso que se está haciendo del concepto “Women’s Leadership”. Si se está haciendo un uso esencialista de este concepto, necesitaremos señalar el peligro de este esencialismo, proponiendo el uso de otro término: “Female Leadership”. De hecho, en la mayor parte de los casos, “Women’s Leadership” es usado sin concretar si el tipo de mujer líder propuesto contribuye a la lucha feminista o perpetúa unas estructuras sociales asimétricas. Por esta razón, el objetivo principal de esta comunicación es estudiar el concepto “Women’s Leadership” en el seno de la literatura gerencial para mujeres. Lo compararemos con el concepto “Female leadership”, que consideramos es completamente diferente. Consideramos que este último término es más apropiado para mencionar el tipo de liderazgo propuesto en la literatura gerencial para mujeres porque revela el carácter esencialista del modelo tradicional de feminidad sobre el que se basan. Resumiendo, nuestro objetivo es señalar el uso conservador del concepto “Women’s Leadership”  en la literatura gerencial para mujeres, y cómo esto afecta a la lucha por la igualdad desarrollada desde el feminismo.\",\"PeriodicalId\":235256,\"journal\":{\"name\":\"Journal of Feminist, Gender and Women Studies\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2015-11-03\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of Feminist, Gender and Women Studies\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15366/jfgws2015.2.008\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Feminist, Gender and Women Studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15366/jfgws2015.2.008","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

近年来,妇女发展的领导能力发挥了重要作用,并已成为欧洲政治和经济议程的中心问题之一。占据权力职位的妇女人数的逐步增加,使“妇女领导”概念得以纳入企业管理文献,以回应新的受众:女性管理人员。因此,我们需要批判性地问自己,商业管理文献是如何使用这个概念的。如果它使用了这个术语的本质主义,我们需要通过提出另一个术语来强调这种本质主义的危险:“女性领导力”。事实上,在许多情况下,“女性领导”一词的使用并没有反映所提出的女性领导模式是否有助于女权主义斗争,或者是否使不对称的权力结构永久化。它通常被用来隐藏一种基于传统和保守的女性观念的领导模式,这种模式使性别不平等永久化,我们认为“女性领导”一词更好地反映了这一点。因此,本次交流的主要目的是研究商业管理文献中的“女性领导力”概念。我们将其与“女性领导力”概念进行比较,这是完全不同的。我们认为,在最后一个术语中命名商业管理文献所提倡的领导力是合适的,因为它揭示了它所使用的女性气质的本质主义。总之,我们的主要目标是强调在管理文献中对这个术语(女性领导)的保守使用,以及这一事实如何影响女权主义所引发的平等主义斗争。resumenenlos últimos años, el liderazgo de las mujeres占领了一份报告,主要是在会议议程的中心económica y política欧洲。“妇女领导”概念的“妇女领导”和“妇女领导”概念的“进步”利用了“妇女领导”的概念más和“妇女领导”的概念,“妇女领导”的概念和“妇女领导”的概念和“妇女领导”的概念和“妇女领导”的概念和“妇女领导”的概念和“妇女领导”的概念和“妇女领导”的概念和“妇女领导”的概念。Este panorama no invitation a preguntarnos críticamente acerca del uso que se estest haciendo del concepto“妇女领导”。sse estest haciendo un use of esencialsta de este概念,必要性,最重要的是señalar el peligro de esencialist,支持者,el el usencialist of esencialist:“女性领导”。De hecho, en la mayor partite De los casos,“妇女领导”是一项具体的倡议,旨在为perpetúa的社会结构和社会组织贡献一名女性主义者。贫困国家razón,贫困国家校长comunicación,贫困国家“妇女领导”概念研究中心,贫困国家文学中心,贫困国家文学中心。我们比较了“女性领导”和“女性领导”这两个概念,但我们认为这两个概念完全不同。考虑到女性主义último与女性主义的关系más与女性主义的关系,女性主义的关系,女性主义的关系,女性主义的关系,女性主义的关系,女性主义的关系,女性主义的关系,女性主义的关系。简历,新目标是señalar el uso conservador del concepto“妇女的领导”在文学上的一般意义上的妇女,通过cómo来影响一个人,一个人的权利,一个人的权利,一个人的权利,一个人的权利,一个人的女权主义。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Women’s Leadership: an essentialist concept. Women’s Leadership: ¿un concepto esencialista?
In recent years, leadership developed by women has played an important role, and has become one of the central issues of the European political and economic agenda. The progressive increase in the number of women who occupy power positions has allowed the incorporation of the “Women’s Leadership” concept into the Business Management Literature to respond to a new audience: women managers. Thus we need to critically ask ourselves about the way the Business Management Literature uses this concept. If it makes an essentialist use of this term, we need to highlight the danger of this essentialism by proposing another term: “Female Leadership”. In fact in many cases, “Women’s Leadership” is used without reflecting if the proposed woman leader model contributes to the feminist struggle, or if it perpetuates asymmetrical power structures. It is normally used to hide a leadership model based on a traditional and conservative notion of femininity, which perpetuates the inequality gender, and which we think is better reflected in the term “Female Leadership”. For this reason, the main purpose of this communication is to study the “Women’s Leadership” concept in the Business Management Literature. We compare it to the “Female Leadership” concept, which is completely different. We believe that in this last term it is appropriate to name the leadership promoted by the Business Management Literature because it reveals the essentialism of the Femininity used by it. In summary, our main objective is to highlight the conservative use of this term (Women’s Leadership) in the managerial literature, and how this fact affects the egalitarian struggle starred by feminism. RESUMENEn los últimos años, el liderazgo de las mujeres ha ocupado un papel protagonista convirtiéndose en un tema central de la agenda económica y política europea. El progresivo aumento de mujeres en cargos de poder ha provocado que el concepto “Women’s Leadership” sea utilizado cada vez más en la literatura gerencial dirigida a mujeres, con el fin de dirigirse a un nuevo público: las directivas. Este panorama nos invita a preguntarnos críticamente acerca del uso que se está haciendo del concepto “Women’s Leadership”. Si se está haciendo un uso esencialista de este concepto, necesitaremos señalar el peligro de este esencialismo, proponiendo el uso de otro término: “Female Leadership”. De hecho, en la mayor parte de los casos, “Women’s Leadership” es usado sin concretar si el tipo de mujer líder propuesto contribuye a la lucha feminista o perpetúa unas estructuras sociales asimétricas. Por esta razón, el objetivo principal de esta comunicación es estudiar el concepto “Women’s Leadership” en el seno de la literatura gerencial para mujeres. Lo compararemos con el concepto “Female leadership”, que consideramos es completamente diferente. Consideramos que este último término es más apropiado para mencionar el tipo de liderazgo propuesto en la literatura gerencial para mujeres porque revela el carácter esencialista del modelo tradicional de feminidad sobre el que se basan. Resumiendo, nuestro objetivo es señalar el uso conservador del concepto “Women’s Leadership”  en la literatura gerencial para mujeres, y cómo esto afecta a la lucha por la igualdad desarrollada desde el feminismo.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信